С точки зрения занимаегого места,так мелюзга,занимает места больше чем крупные.Я немного о другом.Человек выбирает свою породу.Борзая на диване, все равно,что мопс на охоте.У соседей был ирландский сеттер(в городской квартире).С ним гуляли 4 раза в день по 2 часа,в поле...

Увы,это так...Могу только ответить,что лично знаю вполне состоявшихся тяжелых инвалидов,матерей-одиночек...Они не делали ничего сверхъестественного,просто ставили цель и шли к ней.Дорогу осилит идущий...

Еще одна илюстрация...У одноклубников наверняка есть свои истории про конкурсы и тендеры.Что тут обсуждать,лучше про "этнические" проблемы потрындеть...Все равно "пряников сладких" на всех не хватит...И откуда в нищей стране столько красивых, новых машин? Видать начальники производственных цехов выехали...Распиловочных...

Таких историй не счесть...Они "сынки" и "доченьки", хоть кинологи в один голос твердят...Нельзя собаку очеловечивать,это животное!!! При этом сами украдкой своих любимцев в носик чмокают,бормоча разные "уси-пуси"...

Я не ставил цель, Вас переубеждать...Просто, говоря про русских, поменьше говорите-"мы"...Есть и другие мнения. И еще, я не понимаю, кто такие- "они"? Это те кто подписи собирал? Так их около 5%.Не так уж и много.Стенка на стенку предлагаете? Я в это время лучше чашечку кофе выпью)))

У нас собака разговаривает, вернее ворчит. Но жена понимает о чем. По виду ворчания она различает,когда просит налить воды, когда достать завалившуюся игрушку, когда гулять или просто поиграть. Я не различаю. Зато я отчетливо слышу, как она говорит мне: Ну как же ты не понимаешь , мне лениво самой прыгать на кровать, ну возьми же на ручки. Иногда, я спросоня отвечаю, мне тоже лень за тобой тянуться. Тогда она обиженно ворчит, ну хоть свет включи,сама запрыгну...

 

Возможно в методы дрессировки и входит, с размаху, об стену, но мне кажется, что животное в семье для любви. По мне, пусть лучше барахло украдут,чем "защитницу" поранят или отравят...К выбору четвероногого друга стоит подходить осознано. Держать в квартире "рабочую" породу без работы, издевательство...имхо.

И мне иногда кажется,что они умнее некоторых прямоходящих...

Все таки попытаюсь...

 

Это уже не будет голос протеста, а голос по заявленному вопросу. Вам лично, русский государственный нужен? Сможете обьяснить,зачем? Мне не нужен. К тому-же,в бедной стране поддерживать документооборот на двух языках,еще и дорого...Для большой части населения единственный государственный, это "священная корова". А ведь не все они радикалы, за перевод образования на латышский подписей не хватило.Этот факт обнадеживает.

 

Если голосов "за язык" будет значительно меньше чем "за референдум" оппоненты поймут, что это не попытка посягнуть на святое, а призыв к диалогу. Если наоборот, дальнейшая конфронтация неизбежна.

 

Я считаю,что правильно было-бы этим референдумом(провалив его) показать,что государственный язак,не главное,есть вопросы поважнее. И затеять новый сбор подписей, например за упразднение языковых комиссий и тогда посмотреть на расклад.Такое вот мнение.Возможно и ошибочное.

За кого голосовал? С кем спишь?...Но я отвечу,ибо зацепило...Достучаться попытаюсь...

 

Для начала определимся. Что, цель? Если, жить и работать в процветающей стране, среди довольных жизнью сограждан, таки да, нам по пути...Впрочем, Янису,моему соседу тоже...

 

Теперь о методах и мотивациях.

Если Вы заметили, я в комментариях избегаю обобщений и говорю исключительно от себя лично....Итак:

По сути вопросов. Я русский,а не русскоговорящий, ибо говорить я могу и по латышски.  Родившийся в Риге,негражданином, прошедший процедуру натурализации, достаточно унизительную, но абсолютно не сложную,что бы стать гражданином. В том числе, ради возможности выбора.

1 ноября, мы с женой несколько десятков километров тряслись по грунтовке, потом 4 часа пили кофе, т.к. пункт сбора подписей открылся не в 10.00, а в 14.00.

 

Хочу подчеркнуть, подпись я поставил (да и поагитировал) не за второй государственный, а за референдум, как таковой.Это было протестное голосование, с целью привлечь внимание к тому, что в стране есть проблемы...В том числе этнические...Цель была достигнута.Заметили....А вот на сам референдум не пойду.Впервые не буду голосовать.Ни "за" ни "против". Надо объяснять почему?

 

На выборах, голосую за местных "ненавистных олигархов", т.к. считаю, что именно они меньше других заинтересованы в маргинализации общества, хотя бы из чувства самосохранения."Булыжник", опасное оружие в неумелых руках.К тому же, поровну разделить хлеб между голодными, может только сытый...

 

И у меня фигура...Про обобщения...Мы,они...

Я, к примеру,совсем не голодный и очень добрый, русскоговорящий...Потому и спросил, еду у нас по национальностям распределяют?

Я вас прекрасно понимаю.Частенько поддерживаю.

Чем евгеника не тема? Вполне актуальная. Особенно после, кирпичем по башке,в темной подворотне...

 

Разве, что не в этой ветке...

Так получилось...Если помните, изначально был конкурс. Достаточно провокационный и неднозначный...Меня поддержали...Скорее, не за определение,а за эмоциональную окраску.Поэтому ,сожрать приз в одиночку не посчитал возможным, ввиду некоторой символичности...Остальное, импровизация. А у Председателя выбор был невелик, рассказать или нет...

 

Кроме того, символичным стал факт, что дети там разных национальностей. Как раз в тему "латвискумса"...Плюс личные эмоции...А семья  то, как раз самодостаточная и ничего не просит.Дети все ухожены, двор и сад тоже...Поверьте, я видел разные хутора...И еще, поверьте(не надо анализировать), нам это нужно больше,чем им...Для сопричастности...Как-то, так.

 

 

И что? От этого идея стала хуже?

Ход мысли понятен...Изменится не смысл,а оценка...А оценка зависит от цели поступка...Иногда и преступники(раскаявшись) начинают помогать недавним жертвам...

 

Многие хотят помогать, но не знают как...Лично отвести пару латиков в детский дом? Крупные суммы можно "по тихому".А как "по тихому", латики?  

Мне вчера одноклубник (практически незнакомый человек) передал деньги. Просто позвонил, встретились и передал, из рук в руки...

Есть конкретный адрес. Есть конкретная цель,-собрать на пару компьютеров. Есть идея(пока смутная) о расширении адресов.Есть конкретный Человек, который взвалил это себе на плечи (на общественных началах).  Я о Председателе...Появляются волонтеры...Уже понятно,что цель будет достигнута и до адресата доедет. Идея существует несколько дней, а сколько уже сломано копий...Опыта нет, но есть уверенность, что стихийный вариант, в виде: нашли адрес, скинулись, купили, поехали..., лучше фондов,т.к. работает на личном авто,в свободное время и на общественных началах...Я за фонды, если они на общественных началах. Как только появляется администрирование, возможна подмена целей, что частенько и наблюдается. Поправьте если не так. Подключиться еще не поздно , хоть громко, хоть анонимно...А до абсурда можно довести что угодно. Когда человек жертвует,неважно сколько, для него важно, кто посредник и какая часть доедет до дресата,100% или 10% В конкретном случае гарантом выступил Председатель. Я ему верю, фондам не очень...А то что получилось "громко",так это форма самоорганизации такая...Появится опыт,будет тише...

Это плохо? Так-ли важна мотивация при совершении добра?А в вопросе, кому нужнее? Конечно, дающему,имхо...

Весомый аргумент...Голодный,то почему?

Что бы выжить, не нужно больше охотиться  "на мамонта".Как следствие многие МУЖЧИНЫ превратились в мужчинок.МУЖЧИНЫ все при деле,ноют мужчинки...Мои взгляды на семью,поддерживают не многие, излагать не буду,заклюют)))

Я видел...Соседская девочка лет с 9-10 на тракторе. С удовольствием и гордым видом...

Дети, как правило, рождаются в семьях. Семья-это не только мама и папа,но еще и бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети...Это огромная сила...И еще. Хомо сапиенсы детей планируют и отдают себе отчет,что их нужно не только выкормить но воспитать и дать образование. Конечно глава семьи может лежать на диване и хныкать, что его никто не ценит.Выбор есть у каждого.

Интернет у них есть.Стоит тарелка