Александр Гапоненко :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Спикер

Выступления: 243	Реплики спикера: 893
Реплики: 27727	Поддержало: 1450
Образование:	Высшее, 1993 - Доктор экономики (Ph.D)

Выступления в повестке О себе Реплики

Тотальная депортация

№66 Александр Гапоненко

→ unknown ,

30.11.2015

19:43

↓ Развернуть

Осведомленный Вы наш! А Вы знаете, что в соседнем со мной кабинете на 9 этаже работала Лаймдота Страюма и была у меня в подчинении, поскольку занимал я общественную должность Председатель Совета молодых ученых Института экономики АН ЛССР. А о том. что я был оппонентом на защите диссертаций основной части наших ведущих сотрудников Банка Латвии и Минфина Латвии? А о том, что А.Горбунов , председатель ВС ЛР был моим начальником? А о том, что я с парнями фуфцики давал в "Шкафу" Ивару Годманису за то, что он хорошо барабанил, пока мы танцевали? А что А.Лемберг был начальником штаба строительных отрядов у меня, а потом секретарем комитета комсомола Вентспилского ПЗ? А про А.Шкеле?

Тотальная депортация

№64 Александр Гапоненко

→ Станислав Букайн,

30.11.2015

19:35

↓ Развернуть

Стас! Я был на этом майдане, разговаривал с организаторами. Как впрочем и в киеве бл и на майдане и на антимайдане. В Кишиневе организаторы не владеют англосаксонскими технологиями. Они не слишком сложные, но их надо знать. Смотри: я только написал на ФБ летом прошлого года, что надо вытащить покрышки на концерт, а ПБ уже наделало в штаны по большому и забросало ЦРУ жалобами, что в стране возникло двоевластие. Ну и так далее. А в Кишиневе ребята думали, что главное это палатки поставить. Ну и так далее. Книжки надо читать серьезные. Всем. И ПБ тоже. Тут этничность не дает преимуществ. И деньги не дают преимуществ.

Благоглупость или?..

№433 Александр Гапоненко

→ Johans Ko,

21.11.2015

00:17

↓ Развернуть

Господа, пишите, пишите. А то правящая элита в нашей полностью устранилась от идейного доминирования и занимается только воровством. Ну, разве что начальник Полиции безопасности еще формулирует нормы, по которым следует жить. Русских активистов презирать. Мусвльман боятся. Американцев любить. Будет хоть разнообразие какое.

Благоглупость или?..

№432 Александр Гапоненко

→ unknown ,

21.11.2015

00:13

↓ Развернуть

Это вообще-то не спич. Заметка на пол\х. Ее Председатель решил перепубликовать с моего ФБ.
Почитайте на интересующую тему мою книгу "Латгалия в поисках иного бытия", посмотрите документальный фильм " Латвия, которую мы потеряли". Они есть в интернете. Издаю в декабре книгу "Русская нация: этнические и цивилизационные вызовы". Будет в конце года в продаже, а потом выставлю в интернете.

Благоглупость или?..

№412 Александр Гапоненко

→ Леонид Соколов,

20.11.2015

22:02

↓ Развернуть

Залез в шуфлядку проверить. Действительно "За успехи в боевой и политической подготовке". У Вас тоже такой есть?

Благоглупость или?..

№401 Александр Гапоненко

→ Леонид Соколов,

20.11.2015

21:32

↓ Развернуть

Так в нынешней Латвии праздновать 23 февраля это тоже, что праздновать в Германии 1945 г. За ношение советских медалей и орденов у нас уголовная ответственность. А у меня значок Советской Армии есть "Отличник боевой подготовки". Так, что приходится как Штирлицу отмечать.

Благоглупость или?..

№396 Александр Гапоненко

→ unknown ,

20.11.2015

21:25

↓ Развернуть

Вы представляете Октябрьскую революцию, как творение русского народа. Между тем, основной движущей силой этой революции были инородцы, красные латышские стрелки в том числе. И Исколат был по своему составу чисто латышей, это были латышские националисты, поскольку они выступали за уничтожение немецких баронов, а не только экспроприацию их собственности.

Благоглупость или?..

№389 Александр Гапоненко

→ Владимир Бычковский,

20.11.2015

21:10

↓ Развернуть

Если признавать непрерывность латышского этноса, то надо признавать все созданные им государственные образования. Это Первая республика Исколат (1917-1918) и ее наследницица ЛССР(1919-1920), Вторая республика (1918-1934), Диктатура К.Ултманиса(1934-1940), Третья республика ЛССР(1940-1991) и Четвертая республика(1991-нв). Отрицание государственности Советской Латвии означает, видимо, что латыши в 1940 г. улетели на Луну, а потом вернулись в 1991. Поскольку с 1955 г. живу в Латвии свидетельствую, то видел латышей на этой территории, а на Луне их не видел. Правда через телескоп на Луну глядел только один раз в университете, а они могли спрятаться там в вулканных кратерах. Если серьезно, то /Концепция отрицаниягосударственного континуитета в советское время означает, единственно, что его носителем была латышская эммиграция. А все местные латыши отсылались эммиграций на Луну и прятались в вулканных кратерах, как существа неполноценные, поскольку приняли социалистическике духовные ценности. Как-то так.

Благоглупость или?..

№225 Александр Гапоненко

→ unknown ,

20.11.2015

16:49

↓ Развернуть

Я прожил всю свою жизнь в Латвии и считаю ее своей родиной. Праздную я образование Первой Латвийской республики -Исколата. Она была провозглашена 24 декабря 1917 г. = почти за год до образования Второй Латвийской республики. Потом она была восстановлена в 1919 г. г. красными латышскими стрелками под руководством П.Стучки. Нынешняя правящая элита бюрократически-буржуазная и ненавидит трудящийся народ. Поэтому она не признает Исколат.

Благоглупость или?..

№187 Александр Гапоненко

→ Игорь Чернявский,

20.11.2015

15:29

↓ Развернуть

В научной литературе то, что /Вы называете зомбированием называется этнической мобилизацией, прописываются формы и инструменты ее проведения. Вы правы, что она проводилась в Германии 30-х гг, в Украине 1991-2015 гг. Она проводится непрерывно и в Латвии. 16 марта это" не старички поминают своих павших товарищей", а обучение молодежи как надо поступать с инородцами в критических ситуациях. Эти же инструкции даются и в ходе сбора подписей за размещение неграждан в концлагерях. Этот сбор подписей, кстати, еще продолжается. ООН на днях в очередной раз осудил практигу глорификации нацизма, аши политики воздержались от наши проддержки резолюции, а наши правоохранители поощрили такую практику, заявив, что не видят в ней ничего зазорного.

Благоглупость или?..

№174 Александр Гапоненко

→ Sergejs Ļisejenko,

20.11.2015

15:15

↓ Развернуть

Публичную заявку сделали? Ждите - придут. Только у Вас фамилия какая-то не титульная. Можете не пройти сито. На факельном шествии =-то были, надеюсь? "Латвия латышам!" кричали?

Благоглупость или?..

№35 Александр Гапоненко

→ Александр Гильман,

20.11.2015

09:59

↓ Развернуть

По поводу факельного шествия 18 ноября присоединяюсь к следующему мнению. Тут хорошая картинка для анализа. https://www.facebook.com/russbalttv/?fref=nf

Благоглупость или?..

№30 Александр Гапоненко

→ Maksimus .,

20.11.2015

09:50

↓ Развернуть

Насчет инструментов национального строительства рекомендую почитать книжки англосаксонских исследователей - их тысячи.
А тирада по поводу Советской Армии попахивает портянками с ул Кр.Барана. Не считаю необходимым на нее отвечать, поскольку она уводит от смысла изложенного. Это такой известный прием, которому учат на трехмесячных курсах людей, которые работают на НАТОвский центр подавления сознания русского населения Прибалтики.

Благоглупость или?..

№26 Александр Гапоненко

→ Максим Важенин,

20.11.2015

09:42

↓ Развернуть

Спич о национальной гордости латвийцев. Но у кого ее нет - у того нет. У 15(не 10!) тысяч человек, которые вышли вечером 18 ноября на факельное шествие по Риге она есть - там американцев с флагами впереди колоны не пустили. А у Р.Вейониса, Ю Л.Страюумы и И.Мурниеце национальной гордости нет. Поэтому к ним на мероприятие у памятника Свободы пришло полторы тысячи а не 15 тысяч человек. Вот, как-то так.

Кому выгодна парижская бойня

№437 Александр Гапоненко

→ Михaил Гильмaн,

16.11.2015

22:12

↓ Развернуть

Михаил! Главная тема спича это то, что США - главный источник террористических угроз для всего мира. Породили Аль Кайду, ИГИЛ и др., свергли законные правительства в Ираке и Ливии, а теперь хотят подчинить себе Францию с помощью тех же инструментов, что и в Сев. Африке. То, что Вам их политика нравится еще не значит, что она должна нравиться всем остальным людям.

Кому выгодна парижская бойня

№404 Александр Гапоненко

→ Михaил Гильмaн,

16.11.2015

11:05

↓ Развернуть

Замечание не по теме спича. Я говорю, что за терактом в Париже стоит США, а Вы говорите, что США могучая экономическая держава, которая отдает всегда долги. Выходит в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Когда будет спич по теме краха системы доллара, тогда отвечу на Ваши замечания.

Кому выгодна парижская бойня

№86 Александр Гапоненко

→ Vitjok's Vecais,

14.11.2015

18:57

↓ Развернуть

Вот бы Л.Страюма с таким же заявлением выступила!

Кому выгодна парижская бойня

№84 Александр Гапоненко

→ Андрей Жингель,

14.11.2015

18:55

↓ Развернуть

Думаю, что реальные исполнители акта арабы, что прямо французские спецслужбы в них не участвовали. А вот американский след очень ясен. С их уникальной системой слежки за высшим рукоодством Франции прозевать террористов было невозможно. Мигранты выкрывали роль информационного прикрытия. Следует ожидать еще одного терракта, скорее всего в Берлине. Там полиия, правда, покрепче, но что-то прозевает неизбежно.

Кому выгодна парижская бойня

№80 Александр Гапоненко

→ Владимир Бычковский,

14.11.2015

18:51

↓ Развернуть

А при том, что ответственность за Максиму несет В.Домбровский с женой, которые имели бизнес в RepRe, которое строило этот универмаг. Президент его за этот бизнес из премьеров турнул, но Европа его взяла на повышение. Теперь об этом факте немного забыли, а после введения чрезвычайного пложения вообще говорить не будут.

Кому выгодна парижская бойня

№22 Александр Гапоненко

→ Виталий Кассис,

14.11.2015

16:58

↓ Развернуть

Пока Европа иммитировала борьбу с ИГИЛ. Пользовалась дешевой нефтью, которая шла из Сирии(и Ирака) через Турцию. Теперь Европу подтолкнули к прямому участию в войне. Хватит ли у Парижа и Берлина ума проводить самостоятельную политику на Ближнем Востоке? Сомневаюсь. Будут ли входить в альянс с Россией? Вряд ли.