Как Вам удалось узнать, что из всего перечисленного Вами же множества значений слова "товарищ" в данном случае использовано именно "воинское звание в некоторых армиях"?
Смотрю - человек рассуждает про нацистское государство, даже поучает меня, т.е. знает толк. Слово "товарищ" пишет с грубыми ошибками. Наверное, думаю, немецкий антифашист. Вроде Тельмана. Тоже Genosse. Просто под прикрытием.
Дай, думаю, сделаю человеку приятно. А он в позу, надулся. Странный!
Действующая конституция не предусматривает принудительное отстранение президента. Поэтому после бегства Януковича возник кризис легитимности. Для его устранения были проведены досрочные выборы президента и парламента. Таким образом конституционный порядок был восстановлен.
Вопрос о том, что можно было сделать крымчанам во время между бегством старого и появлением нового президентов я полагаю производным от того, что мог сделать тов. Путин.
А тов. Путин мог повторить трюк, который уже неоднократно использовался в аналогичных ситуациях в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии: ВС РФ устанавливают контроль над территорией, обеспечивают всё, что считают нужным обеспечить, жители территорий проводят референдум с просьбой принять в состав РФ и получают вежливый отказ. Мол, не будем нарушать нормы международного права, дорогие товарищи, мы вас в обиду не дадим, но и беспредельничать по отношению к народам Грузии, Молдовы и Украины не будем. Аккуратно отложить ситуацию до морковкина заговенья.
Поступи он таким образом, не было бы ни санкций, ни кровавой каши на Донбассе, ничего. При этом Крым стал бы российским де-факто, кричали б женщины ура и в воздух чепчики бросали.
Если около 60% литовских граждан желают дружественных отношений с Россией, им стоит напрячься и проголосовать за соответствующие политические силы. Полагаю, за это не расстреляют и не лишат гражданства, тем более, что 60% это больше, чем доля "неграждан"
Иначе возникает подозрение, что их не 60% а сильно меньше. Или желают они как-то не очень сильно.
Вы, судя по количеству восклицательных знаков и общей тональности, пребываете в эмоциях. Опыт учит, что нет смысла разговаривать с людьми в таком состоянии.
Давайте попробуем пообщаться в нейтральном, безэмоциональном ключе: "Я полагаю, что тот-то и то-то...", "мне кажется, вы неправы в том-то и том-то..."
Ей-богу, дико утомляют вечно возбуждённые соотечественники со своими сверхценными идеями. Не имею ни сил, ни мотивации к пикировкам и прочем в таком роде
Вы что-то никак не слезете с любимого конька. Я прошу вас привести хотя бы пару примеров "реальных фактов", касающихся предмета моего анализа, т.е. конфликтов между Украиной и её западными соседями. ЗАПАДНЫМИ, т.е. Польшей и Венгрией.
Не вижу смысла пытаться что-то обсуждать в связи с украино-российским конфликтом, поскольку не определены критерии отнесения тех или иных сведений к фактическим. Например, готовы ли вы признать фактом некую неудобную (противоречающую вашей картине мира) информацию, если её не признал лично Владим Владимыч?
Меня признания Муженко абсолютно не напрягают, поскольку он говорил о ситуации в 2015 году, когда, насколько могу судить, ВС РФ действительно не действовали на территории Украины. Полагаю, что последним эпизодом сколь-нибудь массового участия именно военнослужащих ВС РФ в конфликте была бои в районе Дебальцево. После этого речь может только о российских наёмниках и добровольцах из числа военнослужащих, которые участвуют в конфликте в статусе частных лиц, пусть и с ведома командования.
Вы мне приписываете тезисы, которые я не озвучивал и не разделяю. Оккупацию Крыма я осуждаю. Попытки реванша в ЦВЕ, буде они случатся, - тоже.
Ваш изначальный тезис, напомню, звучит так: вообще - военные вторжения одного государства в территорию другого) международным сообществом не одобряются
Поэтому и вторжение в Ирак, и агрессия против Сербии, и действия в Ливии и Сирии, и операция Сервал и ещё много-много всякого есть наглядное опровержение этого тезиса. Я сейчас не обсуждаю правомерность этих интвервенций, их моральность и т.п. Я указываю на то, что такого рода вторжения - обычное дело
Ещё раз обращаю ваше внимание на случай Косово, которое сначала оккупировали, а затем отторгли от Сербии поскольку "так будет справедливо" и "Сербия потеряла право на Косово". Т.е. на 100% вопрос о легитимности.
Не могу согласиться с тезисом "аншлюсы" (или вообще - военные вторжения одного государства в территорию другого) международным сообществом не одобряются. Не только одобряются, но даже организуются этим самым "сообществом" в тех случаях, которые считаются легитимным для обоснования интервенции. Спасение мира от ОМП, например. Или предотвращение гуманитарной катастрофы. Нужно приводить примеры?
Обращает внимание, как избирательно вы воспринимаете мои аргументы и комментируете их. Не уверен, что стоит продолжать.
Все ваши ссылки датированы не позже чем октябрём прошлого года.
С того времени сюжет с репарациями продолжает развиваться несмотря на попытки Германии поставить точку. Так что кавычки вокруг слова доказательства, действительно, вполне уместны. Подробности по ссылке.
Вынужден сказать, что вы исчерпали кредит моего доверия к вашим способностям как собеседника. Всего хорошего.
Вы прочитали у меня что-то своё, чего я не говорил. Чтобы участвовать в украино-польском конфликте АГЛ не нужно никому верить, у него крайне выгодная позиция.
Мне не интересен пересказ заголовков ваших любимых газет, повторюсь ещё раз.
Из множества вариантов ответа на вопрос "почему Украина не отстаивала" вы выбрали самый комфортный. Разговор сам с собой - неудачный способ выйти за рамки своих привычных представлений. Я этого насмотрелся у себя за последние годы с избытком. Не повторяйте этих ошибок.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Венгерский гамбит
№184 Роман Химич
→ Ольга Шапаровская,
19.07.2018
17:43
Венгерский гамбит
№183 Роман Химич
→ Юрий Васильевич Мартинович,
19.07.2018
17:37
Было бы гораздо интереснее, если бы вы задавали вопрос "что вы думаете по этому поводу?" и комментировали мой ответ, а не свои домыслы.
Без обид, но это неинтересно
Венгерский гамбит
№182 Роман Химич
→ Юрий Васильевич Мартинович,
19.07.2018
17:35
Венгерский гамбит
№168 Роман Химич
→ Сергей Муливанов,
19.07.2018
11:21
Венгерский гамбит
№167 Роман Химич
→ Марк Козыренко,
19.07.2018
11:20
Было бы хорошо извиниться за резкие слова вроде "не кривляйтесь" и можно считать инцидент исчерпанным
Венгерский гамбит
№162 Роман Химич
→ Марк Козыренко,
18.07.2018
23:48
Дай, думаю, сделаю человеку приятно. А он в позу, надулся. Странный!
Венгерский гамбит
№159 Роман Химич
→ Марк Козыренко,
18.07.2018
23:18
Венгерский гамбит
№158 Роман Химич
→ Юрий Васильевич Мартинович,
18.07.2018
23:08
Вопрос о том, что можно было сделать крымчанам во время между бегством старого и появлением нового президентов я полагаю производным от того, что мог сделать тов. Путин.
А тов. Путин мог повторить трюк, который уже неоднократно использовался в аналогичных ситуациях в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии: ВС РФ устанавливают контроль над территорией, обеспечивают всё, что считают нужным обеспечить, жители территорий проводят референдум с просьбой принять в состав РФ и получают вежливый отказ. Мол, не будем нарушать нормы международного права, дорогие товарищи, мы вас в обиду не дадим, но и беспредельничать по отношению к народам Грузии, Молдовы и Украины не будем. Аккуратно отложить ситуацию до морковкина заговенья.
Поступи он таким образом, не было бы ни санкций, ни кровавой каши на Донбассе, ничего. При этом Крым стал бы российским де-факто, кричали б женщины ура и в воздух чепчики бросали.
Венгерский гамбит
№156 Роман Химич
→ Юрий Васильевич Мартинович,
18.07.2018
22:58
Иначе возникает подозрение, что их не 60% а сильно меньше. Или желают они как-то не очень сильно.
Венгерский гамбит
№155 Роман Химич
→ Олег Озернов,
18.07.2018
22:54
Давайте попробуем пообщаться в нейтральном, безэмоциональном ключе: "Я полагаю, что тот-то и то-то...", "мне кажется, вы неправы в том-то и том-то..."
Венгерский гамбит
№154 Роман Химич
→ Юрий Васильевич Мартинович,
18.07.2018
22:48
Не вижу смысла пытаться что-то обсуждать в связи с украино-российским конфликтом, поскольку не определены критерии отнесения тех или иных сведений к фактическим. Например, готовы ли вы признать фактом некую неудобную (противоречающую вашей картине мира) информацию, если её не признал лично Владим Владимыч?
Меня признания Муженко абсолютно не напрягают, поскольку он говорил о ситуации в 2015 году, когда, насколько могу судить, ВС РФ действительно не действовали на территории Украины. Полагаю, что последним эпизодом сколь-нибудь массового участия именно военнослужащих ВС РФ в конфликте была бои в районе Дебальцево. После этого речь может только о российских наёмниках и добровольцах из числа военнослужащих, которые участвуют в конфликте в статусе частных лиц, пусть и с ведома командования.
Поэтому давайте вернёмся к теме моих материалов.
Польский фронт
№94 Роман Химич
→ 17 25,
17.07.2018
23:14
Польский фронт
№93 Роман Химич
→ unknown ,
17.07.2018
23:13
Ваш изначальный тезис, напомню, звучит так: вообще - военные вторжения одного государства в территорию другого) международным сообществом не одобряются
Поэтому и вторжение в Ирак, и агрессия против Сербии, и действия в Ливии и Сирии, и операция Сервал и ещё много-много всякого есть наглядное опровержение этого тезиса. Я сейчас не обсуждаю правомерность этих интвервенций, их моральность и т.п. Я указываю на то, что такого рода вторжения - обычное дело
Польский фронт
№89 Роман Химич
→ unknown ,
17.07.2018
22:39
Не могу согласиться с тезисом "аншлюсы" (или вообще - военные вторжения одного государства в территорию другого) международным сообществом не одобряются. Не только одобряются, но даже организуются этим самым "сообществом" в тех случаях, которые считаются легитимным для обоснования интервенции. Спасение мира от ОМП, например. Или предотвращение гуманитарной катастрофы. Нужно приводить примеры?
Обращает внимание, как избирательно вы воспринимаете мои аргументы и комментируете их. Не уверен, что стоит продолжать.
Польский фронт
№87 Роман Химич
→ Регина Гужене,
17.07.2018
22:30
С того времени сюжет с репарациями продолжает развиваться несмотря на попытки Германии поставить точку. Так что кавычки вокруг слова доказательства, действительно, вполне уместны. Подробности по ссылке.
Вынужден сказать, что вы исчерпали кредит моего доверия к вашим способностям как собеседника. Всего хорошего.
Белорусский вариант
№46 Роман Химич
→ Алексей Дзермант,
17.07.2018
22:17
Белорусский вариант
№45 Роман Химич
→ Элла Журавлёва,
17.07.2018
22:13
Белорусский вариант
№44 Роман Химич
→ Владимир Бычковский,
17.07.2018
22:11
не думаю, что "майдан" его главный вызов.
Белорусский вариант
№43 Роман Химич
→ Владимир Воронов,
17.07.2018
22:09
Венгерский гамбит
№66 Роман Химич
→ Элла Журавлёва,
17.07.2018
22:07
Из множества вариантов ответа на вопрос "почему Украина не отстаивала" вы выбрали самый комфортный. Разговор сам с собой - неудачный способ выйти за рамки своих привычных представлений. Я этого насмотрелся у себя за последние годы с избытком. Не повторяйте этих ошибок.