Сергей Прищепов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Прищепов

Реальный член клуба

Реплики: 3399
Поддержало: 5292
Образование:	КВИМУ, реф.механик

О себе Реплики

Хорошее начинание с плохими последствиями

№314 Сергей Прищепов

→ Антон Бутницкий,

30.12.2013

11:26

↓ Развернуть

Коллега, я уже устал пробираться через дебри шизофазии.
=================================
Сочувствую вам, коллега. Но вы сами зашли в эти дебри.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№305 Сергей Прищепов

→ Timber ***,

30.12.2013

09:52

↓ Развернуть

Диалог с низу был всегда. Но с годами он только ухудшался. Молодёжь вообще практически не общается между собой. Дети во дворе играют по языковому принципу (может быть за редким исключением). У меня детям 5 и 22, так что хорошо знаком с ситуацией.
Вы разве забыли очереди из латышей. считающих своим главным долгом запретить русским детям обучение на родном языке. Причём ни кто из них не согласится пустить этих русских детей учится в латышские школы. Пусть мучаются в школах для не латышей, свои же школы они оберегают от наших детей.
За 22 года ничего неделанья мы сами подвели себя к ассимиляции и правящим выгоден этот процесс. Они лищь его подправляют, иногда стимулируют ускорения. Выгоден он и ЦС, так как своими лживыми обещаниями, какими то глубоко скрытыми не афишируемыми стратегическими планами. которых ни кто не видел, но многие на них тут намекают. Они вынуждают русскоязычных видеть в себе единственных защитников.
Референдум же перевернул всё с ног наголову, латышам показали, что русские в кризисной ситуации смогут мобилизироваться и выступить единым фронтом. И то что ситуация не получила продолжения, а Линдерман сейчас воюет против геев, я виню только ЦС, которая испугавшись потери своей ведущей роли, начала войну уже не ЗА, а ПРОТИВ того того за что мы выступали на референдуме.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№275 Сергей Прищепов

→ Timber ***,

30.12.2013

00:21

↓ Развернуть

О каких диалогах между русскими и латышами, который уже намечался, вы ведёте речь. Я что-то вообще ни каких диалогов не заметил. Может напомните. Или за диалог вы считаете дружное голосование ЦС по языковым штрафам, и признание оккупации без оккупантов.
О чём речь то?? В чём претензии к Линдерману?
И если вас задним числом так стал волновать референдум по гражданству, то почему вы или те кто вас здесь поддерживает не замутили его.Или у какой-то партии были такие планы.
Ни кто ни чего делать не собирался, сидели в своём болоте и вальяжно по квакивали. Всех всё устраивало и на неграждан, как и на статус русского языка было плевать. От того и накинулись на тех кто решил всколыхнуть ваше болото.

Хорошее начинание с плохими последствиями

№261 Сергей Прищепов

→ Антон Бутницкий,

29.12.2013

23:50

↓ Развернуть

Казалось бы, а причём здесь проблема неграждан???
Или в стратегии какой-либо известной вам партии, есть стратегия решения проблемы неграждан???
Для вас что Линдерман вроде красной тряпки? Или вы честно предъявляете своё ай-яй-яй и остальным партиям у которых нет этой стратегии? Я что-то этого не заметил.
З.Ы. Странно, что претензии предъявляют не тем кто пытается что-то делать, при этом не трогают тех кто от них на 5 лет открестился.

Почему коммунизм не равен нацизму

№75 Сергей Прищепов

→ Андрей Жингель,

27.12.2013

13:59

↓ Развернуть

Только слепой не может заметить, что у власти в стране сейчас нацики... но не те откровенные, а ползучие. Одна Аболтыня с Пабриксом чего стоят! И кто по Вашему опасней
Скажу честно, по моему опасней ЦС!!!!
Именно с ёё помощью нацики, без шума и пыли добиваются того о чём раньше только мечтали. Мы же теперь сами и оккупацию признаём и языковые штрафы повышаем. И если раньше нацики могли опасаться, что предел терпения у народа закончится и он выйдет на улицы. То сейчас этого можно не бояться, пообещать ЦС очередную шоколадку и сделать как надо (референдум по ЕВРО).
В чём заключается ваш интернационализм, в односторонних уступках нацикам, без какой-либо отдачи для вашего электората, а только для выторговывания хлебных мест для себя любимых.
Нет это не ЗАРЯ и иже с ними продукты нациков. А ЦС самое гениальное их изобретение.

Почему коммунизм не равен нацизму

№47 Сергей Прищепов

→ Андрей Жингель,

27.12.2013

12:05

↓ Развернуть

Красиво всё написали, но....
"демократами" использующих националистическую карту в своих интересах и настраивающих людей, которые считают себя демократами, на националистическую волну
... больше всего относится именно к ЦС. Примеров сотни. Странно что вы их не замечаете или не хотите заменить. Русскую карту ЦС разыгрывает постоянно, только в отличии от остальных даже не пытается что-то делать, кроме предвыборных обещаний, а потом отказывания от них.
Одно только запугивание русских бабушек по ПБК, что если не МЫ то обязательно НАЦИКИ, и другой альтернативы нету, уже разыгрывание нац.карты.

Почему коммунизм не равен нацизму

№20 Сергей Прищепов

→ Андрей Жингель,

27.12.2013

09:16

↓ Развернуть

а вот "друзья" косящие под демократов и есть главная проблема для всех нас.
- "друзья" косящие под демократов -это кто?
- и для кого они опасны? Для НИЛМЫСТОБОЯ?
P.S. А-пя Мирские , Рубиксы для вас конечно менее безопасны, Только какой прок нам от них?

Украина: точка невозврата

№24 Сергей Прищепов

→ Дарья Юрьевна,

23.12.2013

12:17

↓ Развернуть

Китай тоже отставал.
Достаточно было сменить вектор развития, но не ломать всю систему.

Украинцев не существует?

№119 Сергей Прищепов

→ Марина Феттер,

23.12.2013

10:08

↓ Развернуть

Не много знаком с ситуацией в Винницкой области, так там автобусы с агитаторам, пропагандёрам бойцами запугивателями (с Львовской области) , перед выборами постоянно курсировали. Запуганный сельский люд просто боялся голосовать не так как им указывали. Это правда было во времена 1 Майдана.
Родственница рассказывала, что в 1 туре они голосовали за Януковича, во 2 после наездов агитаторов с Запада, за Ющенко. На вопрос ПОЧЕМУ?, ответила ЧТОБ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО.
Так вот я это к тому, что западники как чеченцы на приобретённых территориях не остановятся, будут лесть дальше и нести смуту, дестабилизируя обстановку в соседних областях.
Что делать не знаю, может быть найти львовского Кадырова, на первое время.

Дезинтеграция

№213 Сергей Прищепов

→ Марк Козыренко,

18.12.2013

08:44

↓ Развернуть

Марк, вы недооцениваете силу веры НИЛМЫСТОБОЯ, и силу слова наших СМИ. Уверен на ПБК не в одном комментарии, не в одной аналитической программе Янсона с ЦС не свяжут. Зачем наводить смуту в рассудок свято верующих.
Комментарий Цилевича, будет примерно таким же как и Чекушина, сведётся к ...Хотели как лучше.....
Лично я в происходящем уже нашёл другую забаву. Мне нравится наблюдать как Единство разводит ЦС. Если с Янсоном факт не явный, то с льготами на ОТ, все козыри на стороне Единства. И если люди толпящиеся сейчас в очередях за картой рижанина не получат заветных преимуществ над хуторянами, Нилу не поздоровится.

Дезинтеграция

№207 Сергей Прищепов

→ Юрий Янсон,

18.12.2013

00:07

↓ Развернуть

По госчиновникам.
Неплохо было бы, пересмотреть их налоговые отчисления самоуправлениям в которых они проживают.
А то как то несправедливо. Вы возмущаетесь Сигулдскими, но там их наверно 5% от трудоспособного населения. А в Риге примерно 50%.
А ещё фирмы обслуживающие госучреждния...

Дезинтеграция

№204 Сергей Прищепов

→ Юрий Янсон,

17.12.2013

23:56

↓ Развернуть

А сколько в Сигулде этих госслужащих, Несопостовимо наверно с Ригой.
Про льготу. В Сигулде вы платите примерно столько же сколько будете платить в Риге, после льгот Ушакова. Чем вам не льгота?
Сделайте цену для приезжих в Риге, такую же которую с вас дерут в Сигулде, а сами хоть бесплатно ездили, ни кто про вас слова плохого не сказал бы.
А так искусственно её завысили беря цифры с небо, лишь для шантажа иногородних работников (с декларированием), а потом скорей всего вернуться к реальной, но преподнесут этот возврат, как великую милость от НИЛА.
Заодно и на картах рижанина наварятся.

Дезинтеграция

№170 Сергей Прищепов

→ Вадим Фальков,

17.12.2013

09:18

↓ Развернуть

Уважаемый Вадим.
Борис выше уже показывал, почему платится фонд выравнивания. Я не самый лучший математик. Но если взять, что в Риге 150 000 гос. служащих, примерная з.п. их 700 латов. То ежемесячно вся Латвия платит Риге 105 000 000. Из этих денег Риги идут налоги, этими деньгами чиновники создают в Риге новые рабочие места.
А если ещё учесть, что часть остальных рижан обслуживают эти гос. структуры. (ремонт автопарка, сантехники, закупки и ремонт офисной техники и т.д.) и с обслуживающими их фирмами тоже расплачиваются бюджетными деньгами, и с этих денег налоги опять идут Риге. То выходит вся Рига сидит на большой бюджетной игле. Убрать из Риги гос.учреждения и будет Нью-Детройт.
Так может 50 млн это ещё по божески. Кстати если я не ошибаюсь Ушаков в телеобращении говорит о миллиарде, за который можно утеплить все дома в Риге и......
Вадим я знаю, что вы гораздо больше и лучше чем я разбираетесь в этих расчетах, но когда читаешь вас или ссылки которые вы даете, или телеобращение Ушакова, чувствуется недосказанность.

Дезинтеграция

№133 Сергей Прищепов

→ Борис Марцинкевич,

16.12.2013

20:20

↓ Развернуть

Спасибо Борис.
Не хотел продолжать диалог с Константином, видно было что к консенсусу мы не придём. Но всё-таки после вашего поста решил вставить свои 3 копейки.
- зарплаты в Лиепае гораздо меньше, чем в Риге, даже на одинаковых должностях в одной и той же фирме.
- не нашёл стоимость налога на типовую квартиру в Риге, чтобы сравнить с Лиепаей. Но одна поездка в Ригу из Лиепае обходится в 20 лат, даже без ОТ. Таких поездок в этом году сделал больше 10. Многие ездят чаще. Неужели рижане платят налог на квартиры на 200 лат больше.

Дезинтеграция

№102 Сергей Прищепов

→ Константин Чекушин,

16.12.2013

14:14

↓ Развернуть

Угу.
Но я о равно доступности гос.услуг.
И если, Транспорт субсидируется из денег рижан, то гос. учреждения (в т.ч. медицина) на общие. Расположение их в Риге уже льгота для рижан, субсидия в их бюджет. Требовать дополнительные субсидии за то что остальные жители доехали до них (причём за цену выдуманную РД из своих соображений). это....
По первому вопросу готов с вами во всём согласиться, но результатов то всё-равно 0. Здесь недавно критиковали ЗАПЧЕЛ за то, что ничего не смогла добиться, в защите наших прав. Так вот не вижу разницы. Стоило ли топить одних, чтобы остаться у того же корыта (разбитого).

Дезинтеграция

№52 Сергей Прищепов

→ Константин Чекушин,

16.12.2013

11:54

↓ Развернуть

На права человека ЦС не наплевать. Борис Цилевич и Лиза Кривцова постоянно выступают на фланге правозащитников. И делают это хорошо, профессионально.
Вопрос 1 Что добились?
Вопрос 2 Я как не рижанин, считаю нарушением прав человека дискриминацию по месту жительства. А именно то что чтобы обратится в гос. учреждения я должен приехать в Ригу + оплатить 2 тариф за ОТ.
Но эти защитники прав человека почему то не борются с этим нарушением, а наоборот поддерживают его.

Дезинтеграция

№37 Сергей Прищепов

→ доктор хаус,

16.12.2013

11:16

↓ Развернуть

Доктор, а вы свои обещания выполняете?

Дезинтеграция

№27 Сергей Прищепов

→ Александр Гильман,

16.12.2013

10:31

↓ Развернуть

Так может Единство, как опытные интриганы, заранее всё просчитали. После выборов 2013 (распределения мест), я не удивился бы. Становится даже интересно смотреть как Единство разводит своих политических оппонентов (лохов).

Дезинтеграция

№14 Сергей Прищепов

→ Борис Марцинкевич,

16.12.2013

09:18

↓ Развернуть

Имхо, среди ЦСовских латышей таких Янсонсов большинство.

У черты

№305 Сергей Прищепов

→ Aleks Kosh,

14.12.2013

17:22

↓ Развернуть

Не голову вы всем морочите, утверждая что ЦС последний оплот русскости. Что только ЦС о русских заботится. В сегодняшней ситуации о русских никто не заботится, во многом благодаря ЦС, который приватизировал это поле под свои нужды, но в замен ничего не дал, и даже ничего не обещает в будущем.
Поэтому действительно не вижу разницы между нациками и ЦС.