Отож :)

Весь цивилизованный мир действительно так живёт. Но ведь мы-то живём в Латвии. И, если ты не сможешь платить налоги за дом на море, вряд ли тебе удастся продать свою недвижимость за адекватную цену.  Я уже цитировал слова мэра Юрмалы, которые он сказал на встрече с президентом Берзиньшем, о том что уже сейчас - при нынешних ставках - налог катастрофически не собирается. Повышение же налога вообще приведёт к фатальным последствиям. Произойдёт просто массовое выселение и захват юрмальской недвижимости спекулянтами. Ты возразишь, что мол - это рынок и надо смириться с его законами.  Но повторяюсь - мы же в Латвии и до цивилизованного рынка нам очень далеко. Кадастровая стоимость явно переоценена, а платёжеспособность не соответствует ставкам налога. Неплательщики будут исчисляться сотнями, а покупателей на их недвижимость будут единицы.
Что же касается покупателей, то местные (за очень редким исключением) точно не потянут юрмальскую недвижимость - в смысле купить и платить потом налоги, а мои знакомые денежные люди  и с Востока и с Запада предпочитают вкладывать деньги в более благоприятные климатические зоны. Отдельные индивидумы с ностальгией по старой Юрмале погоду, увы,  не делают. 

Резюме - можно мечтать, что кто-то будет платить миллион налога за дом на море, но денег в бюджете от этого не прибавится.

У нас было 3 вида военной приёмки в цехе - радиостанции принимали офицеры-связисты, "Вегу" - химики, автоприёмники для ГОН - связисты и КГБ. Не могу сказать, что автоприёмник принимали менее тщательно. Скорее наоборот.

А главный инженер объединения сидел в ГОНе 2 недели безвылазно, пока не нашли причину. Это было, правда. Только до меня, естественно:)Мы брак не делали!

Смею предположить - ни кассовых аппаратов, ни хранения контрольных кассовых лент, ни путевых листов, ни согласования с художником города рекламы на витрине и прочей лабуды у них тоже не требуют. Живут же люди! Как объяснить нашим "коалициям", что мы тоже так хотим?!

"Но почему нельзя разрулить ситуацию следующим образом - политики работающие в правительстве признают оккупацию"
Потому что члены вашей партии VL! на форумах сайта visulatvijai.lv пока только и рассуждают о необходимости деоккупации - депортации, а получив официальное признание - начнут претворять свою мечту в жизнь. И не говорите мне, что этого не будет. Я являюясь постоянным (ежедневным) читателем вашего партийного сайта, и знаю поэтому, что говорю. Кроме того, я умею читать между строк. 
P.S. Поздравляю вас с выдвижением в кандидаты в депутаты. Жаль, что вы последний в списке. От вас было бы меньше вреда, чем от ныне действующих депутатов VL.

Вы на военные тайны намекаете? Не расскажу!!! (потому что не знаю!).
А вообще-то спецпроизводство отличалось от производства бытовой радиоаппаратуры отсутствием конвейерной системы, преобладанием ручного труда и ... неисчерпаемым финансированием. Да, в Союзе денег на оборонку не считали. Ну, например. Декоративная панель для автоприёмника для кремлёвского гаража (устанавливались на ЗИЛ-111, "Чайках" и т.п). размером примерно 20х10 см в виде рамки с толщиной стенки менее 1см, изготавливалась на фрезерном станке из цельного(!) куска алюминия. Примерно 90% металла уходило в стружку. Я уж не говорю о трудоёмкости. Потом рамка подвергалась анодированию и алмазной шлифовке. Выглядела - супер! Но какой ценой! И таких примеров  можно приводить ещё много. 

Да, тайны у нас были страшные :) План производства до меня доводили в спецпомещении 1-го отдела. Документы были с грифом "СС" (совершенно секретно).

Правильно поступают в Лондоне. У нас же со всех хотят драть по максимуму. Думаю, что в Лондоне и с кадастровыми ценами всё справедливо, а не так как у нас - установлены от фонаря.
Может моё предложение и выглядит как прогрессивная шкала, но глубинная суть его в том, что малый бизнес в Латвии  просто не в состоянии платить такие налоги из-за отсутствия в Латвии платёжоспособного спроса. Ну не зарабатывают малые предприятия на латвийском рынке столько денег, чтобы себе хватило и государству осталось! Нельзя их сравнивать с предприятими монополистами или с предприятиями с иностранной финансовой поддержкой. Я хочу, чтобы это понял г-н Домбровский. 
Что касается коррупционной ёмкости моего предложения, то, если исходить из этой логики, надо тупо отменить все налоги и оставить только один налог - на недвижимость. Акцизный отменить - таможня не в состоянии бороться с контрабандой, PVN - прачечные воруют. А недвижимость никто не спрячет. Чем не вариант? И VID можно сократить на 90% при этом.

"Радиотехника" - это не только бытовая аппаратура. Был там один цех с кодовым названием ЦОП - цех опытного производства (чтоб никто не догадался!) численностью 350 человек, который выпускал спецтехнику - военные радиостанции "Акция" и "Арбалет", прибор определения параметров ядерного взрыва "Вега", автоприёмники для кремлёвского ГОН (гаража особого назначения), которые стояли на всех "членовозах" высшей партийной номенклатуры. Приёмка была изделий была очень строгая - военными представителями, а качество - безукоризненное. И в заключении так скромненько - начальником ЦОП был я.

Юрий, один из членов нашего клуба в статье о Норвегии писал об источниках её благополучия. Так вот, там налог на прибыль с предприятий нефтяной отрасли - 80%. И никто не обходит, не ропщет. И всем хватает.Была бы политическая воля, как сейчас модно говорить.
И, если ты сходу предлагаешь нехитрые схемы обхода этих налогов, значит наш VID обязан эти лазейки предусмотреть и перекрыть. Но, ты главного не понял. Я предлагаю для этих предприятий не повышать, а ОСТАВИТЬ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ налоги на рабочую силу. А для мелких - снизить или вообще отменить. Кстати, Саакашвили (хоть он и галстуки жуёт) для мелких так и сделал. Результат - положительный для государства.

Вы не правильно поняли меня. Я написал - не повышать, а оставить на прежнем уровне. Так что у предприятий групп 1,2,3 это уже в цене, и не стоит бояться повышение цен на услуги.
 Предприятия 4-й группы можно, конечно,  делить на 4 части, но при этом уменьшится их рыночная стоимость и кредитный рейтинг, так что не каждый на это пойдёт. Да и хлопотно это. Экспортёрам ноги целовать не нужно - они работают за свою прибыль, а не во благо могучего лата. 
На счёт маклеров не разделяю вашего пессимизма, разве что с кайенов им придётся пересесть на Х6.
Про бюджетников я уже сказал выше - не повышать, а оставить на прежнем уровне.

Моя отрицательная реакция на предложение г-на Домбровского перенести часть налоговой нагрузки с раб. силы на недвижимость (землю) основано, во-первых, на моём личном меркантильном интересе – я уже плачу почти 2000 латов в год за землю и дом в Юрмале. Куда уж повышать для меня? Если бы у меня был налог как у г-на Лисагора – 80 латов в год, возможно я бы не так сильно возражал.

Во-вторых, я уверен, что налог на недвижимость поднимут уже в 2012 году, а пресловутое снижение налога на рабочую силу на 9% будут достигать в течение 3-х лет.

В-третьих, на мой взгляд, налог на рабочую силу надо сокращать не на 9%, а в разы. Только тогда  бизнес начнёт постепенно выходить из тени. Сейчас мы наблюдаем, как переживают государственные мужи по поводу того, что микропредприятия платят всего 9% (магическая цифра J) всех налогов, а их работники получают при этом 500 латов на руки. Уже совершенно точно говорят, что с нового года этот налог будет пересмотрен в большую сторону. Им бы радоваться, что почти 20000  предприятий вышли из тени и хоть что-то платят! А они мечтают, что  эти 20000 предприятий также аккуратно будут платить и повышенный налог.

А я бы предложил оставить налог на рабочую силу  на прежнем уровне для:

1. банков – их прибыль позволяет его платить,

2. предприятий-монополистов – они закладывают эти платежи в тарифы,

3. предприятий с иностранным капиталом более 50% (например, NESTE, STATOIL, BITE, DEPO, RIMI) - они реализуют свою продукцию по европейским ценам, в которых эти налоги учтены,

4. предприятий с годовым оборотом более 5 миллионов евро – предполагаю, что такие предприятия достаточно успешные и в силах осилить эти налоги

5. предприятий, доля экспорта в обороте которых превышает 50% - экспортные цены должны учитывать такие налоги,

6. предприятий сферы недвижимости – спекулянтам надо делиться,

7. всех бюджетных организаций – мы же за это и заплатим,

 

Для предприятий малого бизнеса, ориентированных  на местный рынок, надо установить единый налог – 4…6% оборота. Или отменить вообще - для семейных предприятий с оборотом не более 50000 латов в год. Это же лучше, чем из бюджета платить пособие по безработице.

 

Конечно, я не имею возможность просчитать – сколько от этого выиграет бюджет. Пусть это сделают специалисты. Но интуитивно чувствую, что это правильный путь.

 

Возражения упомянутых выше категорий предприятий и их жалобы на дискриминацию не надо принимать близко к сердцу, так как надо спасать совой бюджет и народ вместе с ним.

 

Знаете Aleks, вы сначала безосновательно обвинили меня в малодушии, я не отреагировал. Теперь вы просите меня не "истерить". Это не метод ведения дискуссии, а просто хамство и нарушение устава IMHOCLUBA.Кстати, переход вами на оскорбления является прямым доказательством слабости ваших позиций. Да и путаница - "народ или народы или советский народ; празднуют день победы или день единения; есть там ЦС или их там единицы", которую вы допустили в своих постах тоже указывает на проблемы с аргументацией..

Я - за празднование 9 мая как Дня Победы.Я - против использования этого святого дня для агитации партий ЦС и ЗаПЧЕЛ, борьбы за двуязычие и демонстрации единения русского народа.Выбирайте для этого другие даты и место тоже.Это мой последний пост на эту тему.

Если вы имели в виду русских, украинцев, белорусов, евреев, латышей, то это не единение народА, а народОВ. 
"ЗАПЧЕЛ и ЦС. Они не используют это день для агитации".   А раздача вымпелов, на одной стороне которых написано "С днём победы!", а с другой -" Центр согласия" - это не агитация? И речи активистов ЦС с уклоном в сторону от темы Победы - это не агитация? Но вы же сами это понимаете, когда резюмируете "Так что, для ЦС и ЗАПЧЕЛ тут без вариантов. Они делают то, что должно. Конечно, если они по каким-то причинам этого не сделают, то на выборах пролетят".А мне кажется, что реклама этих партий именно в День Победы напоминает рекламу ГАЗПРОМА по российскому телевидению. Хотя и без рекламы понятно, что кроме него газ никто не даст.Так спрашивается: вы по-прежнему считаете и пытаетесь других убедить, что 9 мая у монумента празднуется День Победы?.

Во-первых я хожу на кладбище не тайком. Мне не от кого прятаться и некого бояться. Во-вторых, в этот день на Ивановском всегда многолюдно, в том числе приходят дети целыми классами и возлагают цветы на могилы павших воинов. А потом я всё же иду к монументу Победы, отметиться. Честно признаюсь, с каждым годом празднование там оставляет всё более и более неприятное ощущение. Вы правы - там празднуют не День Победы, а праздник единения народа. Под руководством узурпировавших этот день для мобилизации своего электората ЦС, ЗаПЧЕЛ и даже журавлёвцев. А по какому собственно праву они решили, что именно 9 мая надо вместо Дня Победы новый праздник придумывать? И почему вы решили, что это - праздник единения именно русского народа? А латыши, евреи, татары - что не воевали? И не погибали в 20-ти летнем возрасте и памяти недостойны?Спасибо за ваше разъяснение что " ВОВ - это высшее проявление духа народа" и т.д. А я и не знал.  Вы меня что - за идиота считаете? Вы про героизм советских солдат по воспоминанием немецких генералов судите, а я - по воспоминаниям отца.