Вы правда так думаете? Тогда Вы не правы. Нынешняя система (капитализм, неолиберализм, неоколониализм, как не называй) нуждается в непрерывном расширении сферы влияния (рынка сбыта). Как пирамида, если уж совсем упрощать. Остановится - рухнет. Отсюда и привлечение новых членов ЕС (с обязаностями, но без прав). Это не забота о будущем, это элементарно вопрос выживания.
Александр, уж больно у Вас одинаковые коменты стали. То, что Вы говорите, можно выразить одной фразой неподражаемого Аркадия Райкина: "Вот слушал я вас, слушал и понял - ну и дураки же вы все!"
Думаю, сдались мы еще раньше, когда согласились считать себя "русскоязычным меньшинством". Прекрасно помню ощущение брезгливости, когда впервые встретил этот гаденький термин. Помню, первой мыслью было: "Какое я вам, нахрен, "меньшинство"? Чем я от "большинства" отличаюсь?" Но были большие надежды, что здравый смысл все-таки победит. Не оправдались.
> Одергиваете ли Вы прочих одноклубников, фамильярно и неуважительно называющих Ельцина - ЕБН-ом, Касьянова - Мишей 2%, экс-президента Латвии - Вайрой и т.д. Хотелось бы примеры, но теперь готов удовольствоваться даже односложным ответом.<
Отвечу в Вашем стиле - (это, по большому счету, называется демагогия) - я тоже принимаю правила игры. Да и скучно стало. Подмена понятий, выражений, все как по учебнику. Прощайте.
Ого. Не ожидал такого пространного ответа, с поучениями и советами. Может, это потому, что
>Ваших "одёргиваний"<
достигло-таки цели?
Ну чтож, Ваш серьезный пост требует такого же серьезного ответа. Считаю серьезной ошибкой "вещать правду" (имея в виду только собственное "единственно верное" мнение). Далее. Неприемлемо оправдывать собственную дурость дуростью других. Но это общие фразы, я уже понял, у Вас будет, что возразить. Теперь конкретнее. Люди, которые могут назвать "Вовкой" Президента России - должны это право заслужить, ну, или получить от рождения.
О "взрыве Кремля". Да, Вы правы, о подобной теме не возбраняется фантазировать никому. Но привязывать к конкретике, как делаете это Вы- по-моему, перебор.
Далее. Мечтать о чем-либо - еще менее предосудительно, чем обсуждать.
Последнее. Поросто любопытно. Зачем Вы выбрали менторский тон? Это метод защиты или Вы действительно...
Однако... Вы называете Президента Белоруссии "Лука", запросто рассуждаете о взрыве Кремля и казни Путина... Я вот гадаю, как меня свела судьба очутиться на одном форуме со столь великим человеком? Вы действительно в одиночку вершите судьбы мира, или стоит провериться на предмет мании величия?
Виестурс, да все в порядке у Вас с изложением и донесением Ваших мыслей. Все понятно. Видимо, некоторые комментаторы просто читают "по диагонали". А вот Сергей Васильев прям удивил. По-моему, Вас тоже.
О том и речь, в любом другом государстве такая ситуация как минимум означала бы отставку правительства. Как максимум - гражданскую войну. Видать, Латвия - действительно особенная. Мы спокойно сидим и обсуждаем, как последовательно превращаемся в скот, ведомый на бойню.
Уж да уж, не "жесть", а просто полный... Даже Жириновский до этого не дошел. Двойные стандарты, ... (дальше нецензурно). Наши-оппозиция, чужие-террористы и пр. Грустно все, а еще грустнее, что изменить не в наших силах :(
С кучей все просто. Основные свойства "кучи" - сыпучесть и пустые замкнутые пространства. Посему "кучу" можно создать из 4-х примерно равновеликих объектов. С лысиной сложнее. А вот с конституцией опять все проще (ИМХО). Как только в ГЛАВНОМ ЗАКОНЕ государства прописывается превосходство одних (ну хорошо, скажем, граждан) над другими - вот он нацизм во всей красе.
Борис, спасибо за ваше мужество! Ведь с самого начала стало ясно, что собеседник не желает даже слышать Вас. И пришел он вовсе не за тем, чтобы найти компромисс или правильное решение. И в этой ситуации Вы доходчиво и спокойно смогли озвучить свою позицию. Снимаю шляпу! В этом "бою" Вы выиграли нокаутом. Только вот смысл разговаривать с такими юдиными... Может, и есть, но я не вижу.
Согласен, спорить бессмысленно. Четких критериев героизма не существует. Вспомнилась фраза (не помню автора): "Погибнуть в бою - не доблесть. Доблесть - выполнить боевую задачу даже ценой собственной жизни". Но тема настолько обширна, что обсуждать здесь, ИМХО, не стоит. А насчет КВ... Ну что, признАем, что Пабрикс достойный продолжатель традиций:-) Ох, ну и маразм. Вот потому и не хотел обсуждать. Вот задумаешься об этом "сюре", сам начинаешь бред нести.
Не вижу большой разницы. Военный корабль подорвался на мине - в чем тут героизм? ИМХО, суровые будни войны.
>а вот принадлежность - это очень важный вопрос. попытка примазаться к чужой славе.<
А вот это обсуждать даже не хочется. Вообще бред какой-то. Латыши, сражавшиеся в рядах Красной армии - не пойми кто, а латвийский корабль в составе Краснофлота - герой? Мой мозг просто отказывается понимать такую логику (или ее отсутствие).
Помню. Но не пойму, к чему Вы ее привели. Если к тому, что при сценарии "ТАКОЕ творится" достанется всем, то я не согласен. В смысле, не получить по морде (что тоже не хочется):-), а с тем, что "всем".
Даже не принимая во внимание под каким флагом. Подорваться на мине и затонуть - это героизм? Или героизм в том, что они вообще вышли в море? Так это прямая обязанность тральщика - тралить (или ставить) мины.
Не только юристы. Гайдай (по слухам) закончил свою "Бриллиантовую руку" кадрами ядерного взрыва, что повергло в шок приемную комиссию. В результате фильм пошел в прокат без изменений, за исключением последних кадров.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
МайДАУН
№131 Striganov Mikhail
→ Лилия М,
03.12.2013
13:45
Если бы Нил был Валдисом
№67 Striganov Mikhail
→ Александр Гильман,
03.12.2013
12:56
Радуйтесь, латыши! Вы победили!
№325 Striganov Mikhail
→ Александр Кузьмин,
20.11.2013
12:50
Предложение Каспарова
№515 Striganov Mikhail
→ C. Молотов,
11.11.2013
02:49
Предложение Каспарова
№397 Striganov Mikhail
→ C. Молотов,
09.11.2013
17:37
Предложение Каспарова
№386 Striganov Mikhail
→ C. Молотов,
09.11.2013
15:10
Предложение Каспарова
№161 Striganov Mikhail
→ Товарищ Петерс,
08.11.2013
12:47
Кто в Латвии хозяин?
№181 Striganov Mikhail
→ Товарищ Петерс,
07.11.2013
10:42
Кто в Латвии хозяин?
№180 Striganov Mikhail
→ Виестурс Аболиньш,
07.11.2013
10:35
Цилевич против Юдина
№67 Striganov Mikhail
→ Анатолий Первый,
16.10.2013
13:23
Цилевич против Юдина
№64 Striganov Mikhail
→ Вадим Гилис,
16.10.2013
13:15
Цилевич против Юдина
№51 Striganov Mikhail
→ uke uke,
16.10.2013
11:58
Цилевич против Юдина
№30 Striganov Mikhail
16.10.2013
10:51
Борис, спасибо за ваше мужество! Ведь с самого начала стало ясно, что собеседник не желает даже слышать Вас. И пришел он вовсе не за тем, чтобы найти компромисс или правильное решение. И в этой ситуации Вы доходчиво и спокойно смогли озвучить свою позицию. Снимаю шляпу! В этом "бою" Вы выиграли нокаутом. Только вот смысл разговаривать с такими юдиными... Может, и есть, но я не вижу.
Это страшное слово — «демократия»
№78 Striganov Mikhail
→ Виктор Матюшенок,
09.10.2013
12:44
Погружение к легенде
№22 Striganov Mikhail
→ Антон Бутницкий,
02.10.2013
13:34
Погружение к легенде
№17 Striganov Mikhail
→ Илья Врублевский,
02.10.2013
13:04
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№332 Striganov Mikhail
→ Сергей Васильев,
02.10.2013
12:11
Погружение к легенде
№12 Striganov Mikhail
→ Biedene Ivanova,
02.10.2013
12:03
Погружение к легенде
№11 Striganov Mikhail
→ Антон Бутницкий,
02.10.2013
11:55
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№328 Striganov Mikhail
→ Юрий Алексеев,
02.10.2013
11:05