Профиль

Юрий Чуркин
Латвия

Юрий Чуркин

Виртуальный член клуба

Реплики: 1289
Поддержало: 2030
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №110 Юрий Чуркин

    22.10.2012

    14:48

    Что поражает, так это тупизна схемы или полное отсутствие берегов. Так и вижу, как это происходило

     -- Привет, у нас тут бизнес, но оборотки не хватает. У вас там в RN кэш все равно без дела лежит, давай какую-нить схему замутим.
     -- Я понял, ща подумаем
    Через некоторое время
     -- Я придумал, мы просто напрямую из RN на ваш обменник переведем.
     -- ???????
     -- PROFIT
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №56 Юрий Чуркин

    22.10.2012

    11:45

    Полную гарантию дает только Госстрах. Таки банк, который выдал аккредитив, тоже может разориться за время передачи документов. Ну или какие-нибудь "очень важные" дискрепанси найти. 

    Но спич то не об этом. У бизнеса много рисков, риск неоплаты в том числе. Бизнесмен, конечно, сам решает вопросы с всеми рисками, но зачем их усиливать (в данном случае риски неоплаты/непоставки) законодательно?
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №87 Юрий Чуркин

    19.10.2012

    16:17

    Возвращаясь к теме спича, нам не нужно большинство. Может и одного хватить. И в Сенате США таки не все республиканцы или демократы.

    Мне кажется, разница принципиальная между партийными и мажоритарными выборами. Вот, допустим, есть честный, неравнодушный, активный и знающий что делать человек. Сейчас ему надо было бы искать или создавать какую-то партию. А это 200 человек минимум. И кто все эти люди? И не пойдет он ни в какую политику. А по мажоритарке, наверно, пошел бы. И напрягал бы там всех остальных, хотя б немного.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №44 Юрий Чуркин

    unknown ,

    19.10.2012

    12:18

    Тут, имхо, упираемся в немажоритарную систему выборов. Т.к. сейчас партии не приличны по определению, то приличные люди туда не пойдут. А по другому у нас не выбирают. На мой взгляд, надо проталкивать мажоританую систему, хотя бы частичную.
  • Юрий Чуркин
    Латвия
    Сергей, газ был и в СССР. И ничего, в космос полетели (хотя вроде как и не очень надо было). Не в газе дело, не в газе. И еще. Какие Ваши доказательства/зачеркнуто/ предложения? Взорвать трубопроводы? Обанкротить и продать кому-нибудь? Что по Вашему надо сделать с Газпромом, чтобы стало лучше?
  • Юрий Чуркин
    Латвия
    Про Латвию тоже можно сказать, что самым доходным видом "бизнеса" является пилеж бюджета, сопутсвующие такому "бизнесу" коррупция, произвол и дальнейший упадок морали и нравственности. Газпром тут не при чем. Если Вы едете на машине с убитым двигателем и заливаете масла столько же, сколько бензина, но масла у Вас до хрена, то, наверно, все-таки не надо склад с маслом поджигать. 
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №27 Юрий Чуркин

    17.10.2012

    11:52

    При цене квартиры в 100 зарплат, налог 3% означает, что надо платить 25% от зарплаты только для того, что бы жить в своей квартире. И сказка про Чиполлино с налогом на воздух станет былью.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №191 Юрий Чуркин

    16.10.2012

    13:21

    Ну, и что делать с тобой, Бородач? Понять и простить ...
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №348 Юрий Чуркин

    15.10.2012

    17:06

    Это да. Я слегка удивился, что они её закрыли все-таки. Думал будут и дальше тянуть с закрытием Игналины, но, видимо, еэсовцы прижали чем-то.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №338 Юрий Чуркин

    15.10.2012

    16:52

    Это уже детали, т.к. вопрос экономический. С таким подходом литовцы сами правильно разберутся, строить им или не строить АЭС.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №329 Юрий Чуркин

    15.10.2012

    16:41

    Прикольно, что правительство Литвы вообще решило спросить своих граждан об этом. С точки зрения нашей демократии — это деньги на ветер, людей о чем-то спрашивать. +1 к уровню демократии в Литве.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.