У России ситуация в разы лучше, так как несмотря на политическую несуверенность, Россия обладает несметными богатствами, и никакие долги ей не страшны. При обретении независимого политического курса ее сырьевая экономика восстановится за пару лет. А лет за 10 можно на базе России создать вторые Эмираты. Важно сейчас обострить ситуацию, чтобы в освобождении Российских институтов начали участвовать широкие массы неравнодушных граждан. То есть более открытое противостояние нужно, или иными словами России нужна война!
Руководство же Беларуси в лице нашего Лидера во второй половине 90-х сумело переломить политическую зависимость, частично очистило национальные институты от внешнего воздействия, НО, на мой взгляд совершило (совершил) непростительную ошибку, затеяв дорогостоящую системную модернизацию за счет внешних заимствований. Это и определило ее глубочайшую внешнюю экономическую зависимость, которая сейчас определяет и политическую, которую вы называете лавированием. Выберемся ли мы из нее, и как скоро, мне непонятно... Скромнее надо было модернизироваться. Нельзя было делать ставку на включение модернизированных отраслей Беларуси в мировую экономику таким дорогим путем. Как долг отдавать будем?
Невнятная позиция Кремля объясняется тем, что проиграв войну Западу, Россия до сих пор не суверенна ни в экономике, ни в безопасности, ни в политике. Это колония, из которой через олигархию и крупные госкорпорации качают ресурсы, большую часть денег за которые получают мировые структуры. Представители этих олигархов не дают возможности освободиться от ярма, заседая в Госдуме, судах, силовых структурах, центробанках и других институтах. Всем выгодно: и западу, и олигархам, и чиновникам. И потому робкие или смелые попытки что-либо изменить в большинстве случаев разбиваются о системную стену незаинтересованных в освобождении от всей этой грязи персон.
Те патриотично настроенные силы, которые вроде и появляются, и растут в России пока стихийны. Нынешний конфликт с Западом выгоден тем, что многие "спящие" начинают определяться в ту или иную сторону. Только в условиях обострения опасности русские люди в широкой массе начинают думать об освобождении. Это неоднократно подтверждено историей России.
Иван, не согласен с вашей формулировкой "Затем последовал краткий период стабилизации, длившийся до 2009 года, когда в ходе «кирпичной революции» либерально-демократические силы свергли президента Воронина с его коммунистической партией и сделали ставку на национализм".
Как человек, хорошо знакомый с руководством Партии социалистов Республики Молдовы, большинство членов которой выходцы из Компартии РМ, могу с уверенностью сказать, что либерально-демократические силы не свергали Воронина. Он сам продался европейцам за 30 млн. долларов, отменив соглашения с Россией и Таможенным союзом, выбрав путь предателя и евроинтеграцию.
Игорь Додон, Зинаида Гречаный (сейчас Председатель ПСРМ), Виктор Цуркан, Виктор Сорочан (сейчас посол в РБ) и тысячи других коммунистов тогда вышли из КПРМ и вошли в состав ПСРМ, дав партии вторую жизнь. А либералы лишь подхватили власть, от которой Воронин сам отказался по сути. Импичмент был лишь финальной точкой.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Политика мира и мягкой силы
№50 Александр Лукашок
→ Артём Бузинный,
06.05.2018
10:40
Политика мира и мягкой силы
№49 Александр Лукашок
→ Артём Бузинный,
06.05.2018
10:34
Политика мира и мягкой силы
№48 Александр Лукашок
→ Артём Бузинный,
06.05.2018
10:27
Как национализм приводит к полной утрате суверенитета
№14 Александр Лукашок
29.03.2018
20:02