Майя Алексеева, обращаясь к М.Митрофанову, спросила: «Что кроме языка вы предлагаете электорату? ...». Вопрос в духе современного прагматичного времени. Что может предложить местный рынок в небольшом провинциальном городе, ориентируясь на потребности того же местного обывателя? И у русского латвийского электората выбор весьма скромный, что во многом, согласитесь, определяется характером  и свойством самого электората, то есть нас с вами. Насколько эффективно этот электорат решает свои, например, языковые проблемы, отдав голоса на выборах за одну из русских партий, недавно наглядно продемострировало голосование ЦС. Некоторая часть избирателей «устав» от ЗаПЧЕЛ и разочаровшись «в новом продукте» ЦС, жаждет чего-то нового (немного бунта, немного крови), и Линдерман, безусловно, как «диковинка», немного взбодрил наше тихое местечко. Только вот способен ли этот электорат, простите, сдавший без боя так много и высокомерно поплевывающий с высока на тех немногих, которые, пусть и не подняли нас из окопов, но сами там не отсиживались,  способен ли этот электорат «родить» лидера, который так горячо возжелает «тащить» нас в светлое будущее, что согласится подставлять исключительно свою задницу под недовольство тех, кто обладает властью в этой стране, а свое лицо под плевки своих же избирателей? Импорт «лидера», похоже нам тоже не грозит, в виду захудалости местечка...

Читаешь некоторые комментарии и вспоминается  Герцен с его: «Страшно далеки они от народа. ....».   Страшно далек наш избиратель-комментатор от партии «последних романтиков», худо-бедно отстаивавшей наши права... А надо бы наверное подумать, не только о том, что нам могут предложить, но и о том, чего мы хотим и чего мы можем хотеть в тех реальных условиях, к которым пришли, проявляя нашу гражданскую позицию и потрясающую личную ответственность за все происходящее в Латви в течение уже немалых лет.

Не стреляйте в пианиста, как бы ЗаПчел не оказалось лучшим, что мы смогли «родить»...