Я горжусь тем, что русский. Горжусь тем, что латгалец. Тем, что немец, казак и поляк.

горжусь даже тем, что еврей, француз и римлянин, несмотря на то, что ни первых, ни вторых, ни третьих у меня в семье не было. Просто знаком с културой

Да, спасибо. Я говорил именно о любви. Ну,  и праве выйти на улицу и сказать - я хочу, чтобы уважали мой выбор в любви и позволили оформить этот выбор по закону.

Вячеслав, тут всегда отлично подходят примеры из смежных областей, что облегчают понимание:

У меня есть друг, что не ездит на автомобиле и не очень любит общественный транспорт. Но ему пока (тьфу-тьфу-тьфу) в голову не приходит выступить с инициативой запретить транспорт общественный - ведь даже если не хватает на куплю автомобиля - можно ведь и пешочком пройтись.

А ведь есть еще вегетарианцы )))

Правильно ли я понял из Ваших хитро завуалированных слов, что противники прайда - на самом деле онанисты, что завидуют чужой любви?

Вот в том-то и дело, что нет (((
Как я понимаю, что для вас когда "мы" - это внутреннее, а когда "они" - то напоказ. Никаких других критериев не вижу.

Вот это добавление неграждан меня всегда забавляло. Добавляйте еще популяцию трески в балтийском море и число звезд в туманности Андромеды, чтобы добиться желаемых результатов.

Я считаю, что любители панамок имеют право вешать свои панамки во имя Великого Панама где угодно и когда угодно, если это не ограничивает мою свободу выбора при принятии решений.

Что значит - "напоказ" у вас? Где грань между ним и "интимом"? И вы ли должны определять эту грань (не для себя) для меня?

25 на 75. Могу дать ссылку на недавно проведенное исследование.

Т.е. по вашему если 100 000 носят панамки, то и мне можно. А если только 10 человек, то - фуфуфу?

ой, читать - гетеросексуалисты.

Это очень любопытный вопрос про право большинства на комфорт.
Недавно оказалось, что большинство русских не признают это право за латышами (25% версус 75%).

Очень удивительно, что сейчас многие из них (выступая уже как гомосексуалисты) требуют этого права.

Двойные стандарты? Русский может требовать запретить прайд только в том случае, если вне пределов своей квартиры, дома говорит только на латышском (даже с друзьями на улице и продавщицей в магазине).

Вы знаете, однажды устраивался на одну работу:

мне сказали: первые три месяца 200 латов, потом - больше
начало рабочего дня: 9 утра
обеденный перерыв: один час
конец рабочего дня: 18:00

в первый день узнал, что начало рабочего дня: 8 утра
обеденный перерыв: надо выпрашивать и хорошо, что если тебе дадут 15 минут
конец рабочего дня: когда начальник едет домой, т.е. порой - в 12 ночи. Заметьте - начальник едет на машине, а комплектовщицы - пешком. СВЕРХУРОЧНЫЕ - не оплачивают.
Трудовой договор за месяц я так и не смог получить на руки.
200 латов (обещанные мне в проверочный срок) - оказалось не получают даже те, кто по 5 лет работает.
Штрафы - за все, что угодно. Начиная от того, что по мнению начальства ты долго обедаешь и заканчивая тем, что появился в торговом зале когда у него плохое настроение.
И этот владелец еще мне истерики закатывал, когда я через месяц начал ровно в 18:00 уходить.

Моя сестра - у нее так: если владелец ездит по магазинам и штрафует сотрудниц, которые итак за нечеловеческие условия получают минималку - это значит, чито через неделю он отправляется на Красное море. На Красное море он отправляется минимум раз в два месяца.

Куку. Вы, рассуждая о том, как живет пролетариат - проведите исследование ;)