Думаю несправедливо обижать автора. Нравится или не нравится, но таково самоощущение этого поколения. В СССР они толком не жили, а в новой реальности ничего кроме дерьма не видели. Надо просто понять и признать как данность. Лично я успел пожить в СССР, воспоминания не самые плохие, моя Родина это СССР или Российская империя, суть одна  -большая Россия. А  к этому осколку империи латвии особых чувств не испытываю, волнует только постольку поскольку я тут живу. Таких как я можно узнать по российскому флажку или георгиевской ленточке в машине, нас не так уж и мало:) 

В данном случае именно заговор. Обычный вариант вывода активов из предприятия.  Члены правления от государства не могли этого не знать, там же сразу видно кто куда и почему, достаточно посмотреть на бухгалтерские документы и договора с поставщиками услуг и топлива. 

Ну значит я дезинформирую общественность и нагнетаю.      

Тогда не стоило и начинать. Уже было очевидно что ЗАПЧЕЛ берется решать глобальные вопросы не решив элементарные дела, на кроликах что ли вначале потренировали бы. А школьники, ну помитинговали и разошлись,    что толку? Надо было призывать к более активным действиям, например бойкоту учебного процесса, прессингу продажных директоров школ. Боевиков что ли каких нибудь завели, кое кому морду начистить тогда не мешало. Не можешь не берись за политический процесс. Я в студенческие годы посмотрел на эту кухню, на пассивное равнодушное русскоязчное население (студенты блин!) и плюнул на это дело.          

Ах да совсем забыл крайне мерзкую и идиотскую позицию \"заграница нам поможет\". Это конечно было пределом идиотизма, вбивать в умы людей что добрые дяденьки из евросоюза и России вдруг отшлепают плохих латышских дяденек-политиков и все тут устроят по цивилизованному. Правильно, раз так, то зачем стараться отстаивать свои права, если кто-то придет и все за русских сделает? Хуже согласосов. Интересно инструкции напрямую из секритариата правительтства получали или как?             

Я помню как \"защищали\" русские школы. Партейцы искуственно сдерживали своих сторонников. Наблюдал я это действо из чисто академического интереса. Смотрел как они это делают. Крайне коряво надо сказать. Надо было подогревать и злить толпу, тогда может чего и вышло. Но не мобилизовав массы на сопротивление режиму они пошли по тому же пути что сейчас идут согласосы. То есть они на словах выглядели орлами, а на деле воробьями оказались и этого им избиратель не простил. 

Для меня все стало понятно, когда улица Дудаева осталась улицей Дудаева. Партия не способная защитить интерес избирателя в малом не сможет защитить и серьёзные интересы избирателей. Они даже сигнал не смогли своим избирателям подать...           

Вы сомневаетесь что язык делает комфортным инвестиционный климат для инвестора? Если бы не русский язык, то к инвестициям в Латвию и туризму интерес был бы гораздо меньше, русскоязычные тупо остались бы в Эстонии и Литве где сервис лучше, единственное что русским там не нравится - языковая среда. Но в том что Латвия лишилась транзита и любых позитивных экономических связей кроме спекулятивных и незаконных виноват конечно не язык, а патологическая тупость местных элит. Она конечно объяснима, холоп служит одному хозяину, но неужели стоило опускаться до уровня распоследнего холопа?

Беларусь заключила привелегированные торговые договора с Россией и тем до сих пор пользуется. История с молоком не более чем эпизод в отношениях двух стран, который давно преодален. Свою продукцию они поставляют как на запад так и на восток и ничего живут как-то, луна с неба не упала.

Российские инвесторы и покупатели несут живые деньги, покупают то они не обязательно у шведских банков,а уместных спекулянтов и собственников.     

Это обычное дело дл яболее менее крупного капитала. Перешагнув определенную границу капитал начинает оптимизировать налоги. Характерно и для латвийского и западного бизнеса. Источник дохода остается там где и был, а прибыль акумулируется за пределом досягаемости родного государства.

Дело в том что западный капитал вывозит прибыль из страны. Он изначально на это ориентирован будучи сконцентрирован в торговле и банковском секторе. Российский капитал вывозит деньги из России транзитом через латвийские фирмы и банковские счета. При это значительная часть оседает здесь. С одной стороны это выгодно Латвии, а с другой омрачает отношения двух стран гораздо больше чем языковой вопрос.                                                       

С юридической точки зрения международные договора подписанные государством стоят выше чем конституция страны и национальное законодательство. Другое дело что сами договоры могут не распространятся на отношения которые они якобы должны регулировать. Всякие международные нормы о нацменьшинствах касаются их компактного исторического места проживания, чего в Латвии у русских никогда не было. Такие дела.