Прошу прощения, что под вашим комментарием обращаюсь к автору статьи Елене. Интересно было бы узнать о гастролях в Канаде Макаревича, Быкова, Галкина.. Спасибо.

По вашему сумбурному, я бы сказала инфантильному комментарию, вижу, что ответа на заданный вопрос (есть ли разница) у вас нет.

Вы считаете, что великодержавные имперцы поскупились, поделилившись своей территорией и даже создав условия, для образования нескольких стран? Не употребляю слово государств, до государств они не дотягивают. Скажите, чем Эстония или Латвия отличаются от Украины?

Я никогда не понимала, как могут не противоречить друг другу «территориальная целостность государства» и « право свободного выхода из этого государства». Видимо это одна из юридических тонкостей, позволяющая трактовать закон и вашим и нашим. Но знаю одно, в отношении СССР, а в н.в. РФ, изменение границ в сторону дробления только приветствуется. О принципе нерушимости границ и территориальойя целостности государств никто даже не заикнулся, когда исчезла ГДР, когда отвалились прибалтики, когда трио авантюристов распустило СССР. Почему, как вы думаете?

Правильно восстановить территориальную целостность страны, но только не в границах 1991, а в границах 1990 года, ибо именно тогда была нарушена Конституция и территоральная целостность СССР. При этом  были нарушаны не только конституционные основы Союза ССР, но и общепринятые международные нормы: Устав ООН, Заключительный акт общеевропейского совещания и другие, отвергающие произвол в решении вопросов целостности территорий государств и нерушимости границ.

https://youtu.be/in9tuwkuLA0 не открываеся.

На Кубе была много раз, последний - в ноябре 2019, ковид только начинался. Есть там друзья – кубинцы, говорящие по-русски, и русские, ставшие кубинцами. Все не шикуют, но живут нормально. Есть кое-какой дефицит-по низким ценам, но доступен по более высоким в других магазинах. Все обуты и голодающих не встречала. Уровень жизни в деревне ниже, чем в городе. Где-то иначе? Запрещено ввозить и оставлять на Кубе электронику и технику, не могу понять почему, но кто хочет имеет и компьютеры, и телефоны, и интернет. Все это у них есть. Образование и медицина бесплатны.

Было действительно очень тяжело и плохо, когда распустили СССР, и Куба осталась одна в блокаде, совершенно без всего. Немного, как могла,  выручала Венесуэла, да Испания с курортами. Тогда разрешили частное предпринимательство. Это было действительно очень тяжелое время для кубинцев, но выжили и протестов не было. Теперь жить стало легче - начались протесты. Парадокс?

Теперешние выступления объясняю только тем, что Обама в 2015 году открыл на Кубе американское посольство, но блокаду не отменил - такая вот забота о кубинцах.

Не знаю, кто дольше, чем Куба живет под санкциями. Нефти у них, как у кота молока, сигары, да ром.Так что санкции по ним бьт сильно.

Свергали Батисту- стремление к свободе и независимости.

Протестуют против клана Кастро – стремление к свободе и демократии..

Какой свободы, кому и для чего не хватает? Кто протестует? Бедные? Угнетенные?

"дни нынешнего режима сочтены."

Может быть и так, а что потом? Что-то изменится для большинства народа, даже если США отменят блокаду?

Кого бы не свергли, и кого бы в результате переворота не привели к власти, большинству людей все так же придется зарабатывать на жизнь. Даже не все протестующие хорошо устроятся при новом режиме.

Спасибо, за анализ.

На мой взгляд Коктыш и Ищенко друг другу не противоречат. Первый пишет: «Нынешние выступления на данном этапе не националистические и не проевропейские, но... могут превратиться и в антироссийские, и в пророссийские.» Второй  пишет: «протестующие должны понимать не только против чего, но и за что они борются.» Вы пишите про «силу , которая поддерживает Лукашенко, но не очень любит его окружение и т.д...». При этом Лукашенко сам до сох пор не определился.

Спасибо, за линки, предоставленные в комменте выше.

По вашему все, кто не живет в РБ, выпоняют чей-то заказ и не могут рассуждать о ситуации в стране?

Судя по фотографиям, приведенным выше, мне Гайдукевич тоже кажется неудачной копией.

"Это статья ни о чём." Вы не увидели выводов, сделанных в статье? Согласться с ними или нет, можно. Но как можно их не увидеть?

Поясните, в чем вам видится московский заказ.

Мы рыхтуемся да вясны, ведаем, як будзе развівацца сітуацыя, дзейнічаць будзем жорстка. Справядліва, але жорстка. Будзем рыхтавацца да гарачай вайны, не выключаем і такога варыянту пад відам гуманітарнай місіі. Гэты няпросты перыяд будзе 1,5—2 года.

https://nn.by/?c=ar&i=265466

Да власть грозит действовать жестко.

Но в статье есть, то, чего не встретить у белорусских политологов ни в одной оценке ситуации.

«Народ не верит власти, не любит её, смеётся над ней и не боится возможных последствий.»

Поляки это знают. Вот тут-то и расшевелятся спокойные белорусы. «В таких ситуациях радикализация широких масс происходит быстро». Не то, что 1.5-2 года Лукашенко и весну не пересидит во власти. Только вот «протестующие должны понимать не только против чего, но и за что они борются.»

Цитаты из https://ukraina.ru/exclusive/20201219/1030036452.html

Означает ли ваша реплика то, что вы прочитали статью и не согласны с ней?

Согласна с вами поверхностное интервью. По-моему белорусские политологи и политики плохо понимают и неправильно оценивают, обстановку в РБ. Лицом к лицу лица не увидать... Хотя тут кое-кто настаивал на том, что белорусам лучше знать, что у них происходит. Может вам интересен будет взгляд со стороны? Шпионов ловить - не драники кушать (ukraina.ru)

Я догадываюсь, на что надеется А.Г., не понимаю, чего добиваются б-к-б, не знаю настоения молчаливых и не представляю на что надеются пассивные. Впрочем, я человек сторонний, мне ни к чему в этом разбираться.

освещая

На мой взгляд человек, живущий "за бугром", может не только рассуждать о патриотизме, но и быть патриотом. А вы сами живете «за бугром»? Или ваш бугор поближе-пониже?