«Активное противодействие реформе образования со стороны незарегистрированной организации "Штаб защиты русских школ" должно в гораздо большей степени рассматриваться как реализация интересов России, нежели как реализация своих демократических прав».

.....

Другими словами, только активное противодействие реформе образования можно рассматривать как реализацию интересов России. Очевидно что пар в свисток такими назвать было бы смешно.

Ничего странного в этом нет. Власти просто видят, что воз и ныне там...... Что дальше пламенных речей никакой движухи нет. Весь пар, как у вас говорят, в свисток. И кому от этого хуже? А никому...

Но ты же себя считаешь нормальным, порядочным человеком. Так? По глазам вижу, что так. И вот теперь скажи мне, может ли нормальный и порядочный человек жить в нацистском государстве? В государстве, где такие как он, тоже порядочные и нормальные, якобы лишены в гражданских правах и считаются людьми второго сорта. И не только жить, но и работать и своими трудом укреплять экономику той страны. Ну конечно же нет. А ты живёшь. И работаешь. И платишь налоги во благо нашей страны. Гы.....

Улыбнуло. В нацистском государстве ты, дружок, уже давно трудился бы в трудовом лагере.

Это в шахматах. А в политике с одной фигуркой в Сейм не попасть.

В политике, Петерс, в политике. ...

«Латвийские политики решили, что они могут присудить нам поражение — протокол подписан, часы остановлены, партия закончена. Нет! В шахматах так не бывает! Фигуры расставляются заново, и начинается новая партия....... »

-----

Тут есть один немаловажный нюанс. Если в шахматах у соперников на доске одинаковое количество фигурок, то в политике, образно выражаясь, столько фигурок, сколько каждый из соперников сумел заработать на последних выборах. Поэтому, гроссмейстер, когда (а точнее, если) у вас когда-нибудь в политике и будет такое каличество фигурок, чтобы кому-то тут объявлять шах, тогда и поговорим. А пока......

Priecīgas Lieldienas!

Ой, извиняюсь! Клавиатура маленкая, язык чкжой. Бывает. «Кто хочет, тот ищет возможности. Кто не хочет - предлог....» Это я к чему? Нормальные в силах обеспечить образование на родном языке, а идиоты - нет. Бывай! Надоело...

Действительно нет. Просто у вас обострение на почве ненависти к глсударству проживания. А вторую часть поста оставлю без внимания. Не понятна суть посыла.

И что? Это преамбула? Параграф из Сатверсме?

Это что? Туфта. Нет такого законопроекта. Ну мало ли кто, что и где ляпнул. Образование на русском? А какие у тебя проблемы?

Г-н Миезис, в преамбуле есть термин «латышская Латвия»?

Согласен, не было. Нет и сегодня, потому как страна была, есть и будет многонациональной. А термин « латышская Латвия» муссируется только в среде русскоговорящего.

« Латышская» Латвия прекратила свое существование сразу после начало советской оккупаций.

Нет, в латышской Латвии такого не было.

И что главное, спустя полвека потомки этих самых гвардиейцев даже пальцем не пошевелили чтобы хоть как-то попытаться спасти совок от очередных торжеств исторической справедливости.

Потому что у военных помимо обычных болячек бывают ещё огнестрельные и осколочные ранения, облучения, химические отравления и прочие повреждения, связанные с военной службой.

----

При наличий военного конфликта такие повреждения получают все без разбору - что военные, что гражданские. И если судить по текущим военным конфликтам (в Сирии, например), то именно гражданские более подвержены "военным болячкам", нежели сами военные.

Ну да. Когда на совещание директоров предприятия кого угодно из улицы не пускают - так это нормально. А если на заседание суда, так тут мы сразу губу закотили....

Правильно. Нечего шабаш устраивать. Разберутся и без вас.