Делёж лакомых кусков пирога Земля невозможен при наличии законных владельцев этих территорий. США мастерски овладели искусством уничтожения государств путем  стравливания народов их населяющих. Майдан и военный переворот в Киеве – обидный щелчок по носу, впавшему в спячку на четверть века, русскому медведю. Украина обрела незаконную власть продажных псов США на фашистской подстилке.

Управляемый хаос имеет единственный недостаток — переход в неуправляемую фазу. Гигант проснулся и ответил. Встречное движение антикапиталистических сил стало первой формой сопротивления западному вмешательству и единственным надёжным союзником России, как желаемого наследника СССР.

Новорожденная в 2014 году Новороссия получила поддержку населения Донбасса, в его чаяниях создания народной социалистической республики. Реальность затяжной войны эту надежду обесценила, и возможность подобного события отменила.

Происходящее всё больше напоминает схватку интересов претендентов на раздел Украины. По праву самого жадного, лишенного опыта гуманности, правды и справедливости, вооруженного до зубов пиратского флагмана, США в этой схватке, безусловно, лидируют.

Но в удушении зародыша социализма все бизнес-участники противостояния заинтересованы в равной степени.

Победное для всего постсоветского пространства завершение конфликта возможно только при гарантиях возникновения конвергентных процессов законодательного создания государственного капитализма и осуществления стихийной потребности общества в народовластии и социализме …

… как в отдельно взятых республиках, так и в Союзе государств, противостоящих западному империализму и псевдодемократии.

P.S. Любая точка Донецка находится на расстоянии орудийного выстрела от «линии разграничения» — от фронта.

.. а вы, извиняюсь, кого ..нист ???

.. а до ???

ни один отрицатель новой хронологии до сих пор не взял и не возьмёт на себя труд научного опровержения математических выводов Фоменко и его команды ... сила отрицателей в большой стае и дружном лае

... министры-администраторы сами на коротком проводе без границ ...

Что если эти парнишки станут "лесными братьями" в собственной стране ?

В школе (с 1957 года) единственный раз участвовал в игре – задача состояла сорвать с шеста флаг другого отряда. О военных играх с конкретным "врагом" ничего никогда не слышал. И, когда служил в СА, на политзанятиях говорили только об угрозах НАТО и о готовности отразить агрессию.
Веру в великую мирную державу поколебала война в Афганистане.
Теперь понимаю, что ту войну развязали против СССР, предатели СССР.

... комичное: «Тем временем... Тем временем... Тем временем... И когда кажется, что хуже уже быть не может... Тем временем... В свою очередь... Между тем... И наконец» ... «сверкающий копролит мысли» — превращает статью в «сверкающий бриллиант» ...

цитата: "Особый отдел ВЧК выпускает циркуляр..." Пространная цитата... Кто автор, где опубликована ???
Ваш совет изучить материалы Объединенного Государственного архива Челябинской области (ОГАЧО) весьма мил.

Но поскольку лично вам известен документ Ф.229. Оп.1. Д.38. Л.34., то прошу поделиться его содержанием.

Термины "дискурс" и "табу" применены автором вне их значениям в русском языке.

В "источниках" нет документов. В источниках группа единомышленников ссылающихся друг на друга.
«До каких размеров может доходить лицемерие. Какая там Мораль ? Она сброшена с парохода современности. А кто он,... ?» лжец нашего времени

Кто автор приведённой цитаты ??? Заглянул в источники "труда" дениса степанова. Вот они:
[1]Анисимов Е. Донос // Родина. 1990.№ 7. С.27–28.
[2]Там же. С. 29.
[3] Измозик В.С. Политический контроль в Советской России, 1918–1928 гг. // Вопросы истории. 1997. № 5. С.33.
[4] Там же. С.38.
[5] Инквизитор: Сталинский прокурор Вышинский. М.: Республика, 1992.
[6]Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М.: Республика, 1993.
[7] Дружников Ю. Русские мифы: Вознесение Павлика Морозова, или Доносчик 001. Екатеринбург: У-Фактория, 2001. С.178.
[8]Хисвнюк О.В. 1937 г.: противостояние. Подписная научно-популярная серия. М.: Знание, 1991. № 1. С.18.
[9]Дружников Ю.Указ. соч. С.79.
[10]Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Т. 5–6. Архипелаг ГУЛАГ. М.: Инком НВ, 1991. С.189.
[11] Дружников Ю Указ соч. С. 210.
[12]Хисвнюк О.В. Указ. Соч. С. 34
[13]Базаров А. Дурелом, или Господа колхозники. Т.2. Курган: Зауралье, 1997. С.438.
[14]Объединенный Государственный архив Челябинской области (ОГАЧО). Ф.229. Оп.1. Д.38. Л.34.
[15]Козлов В. Феномен доноса // Свободная мысль. 1998. № 4. С.44.

Каков источник вашего благополучия, господин Брандчас ???
США одобряет ваш выбор и много помогает вам в этом. Это великая страна и вы должны быть  много благодарны за ее пудность(???). Армия НАТО держит рычаг на пульте российской агрессии и путинизьм правит оболты (???).
Желаю вам успешно пудить на оболты !!!

Спикер не заметил «слона» – ПРАВО НАРОДОВ.
Право Народов находится в прямой конфронтации с правом угнетателей.
Право Народов на самоопределение сплотило страну. Это право соблюдалось чуть больше 30-и лет. Гидра капитализма "обернулась", выжила и уничтожила это право. Сегодня Прибалтика и Украина "самоопределяются" из Вашингтона.

О ЛОЗУНГЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ЕВРОПЫ

В № 44 Центрального Органа нашей партии "Социал-Демократ" помещена редакци­онная статья, в которой доказана экономическая неправильность лозунга "Соединенных Штатов Европы" . Либо это — требование, неосуществимое при капитализме, предполагающее установление планомерности мирового хозяйства при разделе колоний, сфер влияния и проч. между отдельными странами. Либо это — лозунг реакционный, означающий временный союз великих держав Европы для более успешного угнетения колоний и ограбления более быстро развивающихся Японии и Америки.

Напечатано в августе 1915 г. в брошюре "Социализм и война", изданной в Женеве редакцией газеты "Социал-Демократ"

В 1915 году Владимир Ленин подверг критике лозунг о Соединенных Штатах Европы.
Социал-Демократ № 44, 23 августа 1915 г. О лозунге Соединенные Штаты Европы

Жалею, что влез в обсуждение.

Юрий Анатольевич, прошу извинить за грубость.
Сработала цепочка поспешных выводов. Статью А.Б. "съел" и "переварил" В.Ш. — "праздник удался".
Весьма неприятную "отповедь" испытал однажды сам, поддержав, как мне казалось, пишущую даму безличным предложением. С тех пор всегда уточняю адресата высказывания.
Ещё раз прошу извинить.

Рад, что Ваш тонкий вкус удовлетворён.

Внутренним взором Андрей Бабицкий видит и описывает нам Чудище Обло рождённое коммунистическим проектом.
Свой взгляд извне на его утверждения осуществляю в форме центона (фрагментированых цитат в полемической склейке).

ТАК ЗАКАЛЯЛСЯ МОНСТР

Тезис А.Б.: «Попытка создать "нового" человека, свободного от алчности и зависти, дала прямо противоположный результат … по одной единственной причине».

Причина: «Рождённый в условиях Советской России (автор родился в СССР) желал овеществить свою жизнь, сделать её осязаемой через обретаемые блага, он желал, чтобы у него этих благ было существенно больше, чем у ближнего, он искал, кого сделать объектом эксплуатации» … «"неновый" человек взращивал своё "эго" в микровеличинах советских скудости, дефицита, ограниченного набора товаров и услуг, предназначенных для всеобщего потребления. Но и в этом наборе он стремился утвердиться в качестве более удачливого добытчика». «То, что Маяковский именовал "мурлом мещанина", невозможно было ни расстрелять, ни закрасить». «На свет появился какой-то лютый, беспредельно циничный, не ставящий других ни во что плотоядный монстр, который и стал главным действующим лицом периода реформ».
А.Б. мог бы возразить, что это не о нём. А о ком ???
Личный опыт доказал А.Б. «несостоятельность веры материалистов, что с изменением условий жизни изменится и сама природа человека». «Детерминизм оказался непригодной теорией» – парадоксально провозгласил автор, описывая триумф детерминизма. Впрочем, парадоксален весь текст “pro-contra” в одном флаконе.
Тезис А.Б.: «Взыскуемого нового человека не оказалось в небесных реестрах, хранящих в себе оттиски всего многообразия свойств человеческой личности».
Его же возражение: «Человек всегда будет мечтать о счастье и справедливости — так уж он устроен. По образу и подобию. И отказываться от реализации этой мечты нет никакой нужды, тем более что в недрах русской религиозности и культуры можно найти все рецепты осторожного, но неуклонного, не прекращаемого ни на миг выравнивания реальности по заветам истины, добра и красоты».
И он же (А.Б.) пишет явно о себе: «отчаянно желал — через вещи, через знание, мастерство, талант — доказать, что он не равен другим, что он не обязательно выше или ниже, что он просто другой, особый, сам по себе» – чем не "новый" человек ???

А.Б. пишет: «Коммунистам удалось многое», добавляя «якобы» как изюминку.
«Казавшаяся материалистам непреложной связь между условиями жизни и порождаемыми ими ценностями в статистических множествах отсутствовала вовсе». «Они сумели заметно обуздать хищную природу рыночных отношений, превратив экономику в планируемый и научно обоснованный процесс, сумели сделать государство единственным крупным собственником в стране, ввести бесплатные медицину и образование. При недостатках созданной с нуля системы выяснилось, что она работает, что  можно создать гигантскую индустриальную промышленность, завершить грандиозные стройки века, одолеть казавшегося непобедимым врага в мировой войне, запустить человека в космос». «Якобы».

«Человеческое (ЖИВОТНОЕ ???) прорастало сквозь все достижения и победы». «Советская эпоха и провал в дикое, животное состояние, чад кутежа и триумф грабительских инстинктов — это органичный, последовательный процесс, где всё на своих местах: и причины, и следствия». Крах детерминизма ???

Как органично сплетаются все «да» и «нет» !!!
— Что «да» ???
— Тоже «нет»