Ну, разве что Сербия не воздержалась бы, а проголосовала "за" - на Сербию сейчас давят очень сильно. А основная масса остальных, проголосовавших против, с удовольствием это сделала бы еще в прошлом году, но тогда они пытались соблюсти хоть какие-то приличия. А сейчас маски сорваны, под вопли "Россия напала!" можно и расписаться в собственном нацизме.

Спасибо, Арвид. Это статья 2021 года.

Элла, насколько я поняла, такая резолюция на Генеральной Ассамблее ООН обсуждается ежегодно. За 2019 год не скажу, но в прошлом году снова США и Украина были против, практически все европейские страны, принимавшие участие в нападении Германии на СССР, воздержались (в том числе ВСЯ Прибалтика). В этом году практически ВСЕ ранее воздержавшиеся проголосовали против принятия этой резолюции - считай, вся ЕС/НАТО. Так что удивиться Вам будет неприятно, в том числе и потому, что воздержалась Сербия.

Делать ссылки я так и не научилась (((, но, если в Дзене Вы найдете блог Наталии Ефимовой, то у нее есть вышедшая на днях статья на эту тему и таблица голосования.

К сожалению, лучшие погибают первыми.

Гимн современной Латвии не намного веселее - просьба к Б-гу освятить эту землю, чтобы латышские девушки цвели, парни пели и все вместе танцевали в будущем счастье. А работать не пробовали?

Вы знаете только за 2021 год? А с 2014 года сколько погибло? Не припомните?

"О, сколько нам открытий чудных...", - Путин устроил в Киеве майдан и свержение законно избранного президента, после чего начал бомбить не согласившийся Донбасс... Полный трындец...

Даже если единичные американцы и бразильцы едут на Украину воевать - ЗАЧЕМ??!! Если даже вы признаете, что это не их страна и нет причин там умирать?!

И едрит твою коцинь! - на этом "куске" совсем не "чужой" земли живут люди, которых можно защитить от таких как вы только присоеденив их, остальное - "полное дерьмо".

Ага, а фашизм победили латыши... И не гибли русские от ваших рук, только состояли в команде Арайса...

"Но порывы ваших примазаться к жертвам заметны.", - все, мне с вами больше не о чем говорить.

"Скажите, а Вы видели, что после гос.переворота на Украине в 2014 году Донбасс не хотел лишаться русского языка, не хотел быть причастным к нациствующим молодчикам, прославляющим Бандеру и Шухевича? И за это тут же получил бомбежки и геноцид ("ваши дети будут сидеть в подвалах") со стороны своего же государства!

Вы видите, что у нас на протяжении 30 лет происходит? Запрет негражданам, в основном русским, на профессиональную деятельность; запрет на русский язык в образовании, начиная с детских садов (!), когда русская школа на данной территории существует со времен Российской императрицы Екатерины второй; снос памятников победителем немецкого нацизма, что означает его прославление? Или Вы не помните, что именно латвийские полит.деятели учили Украину как лишать русских русского языка?

Если Вы всего этого не видите, то Вы или слепой, или нацист. И это не переход на личности, это констатация факта."

При ответе на этот мой комментарий-вопрос вы ничего не сказали по существу, а заметили только последнюю фразу.

Латвия войну России объявляла?

"Только Вы почему-то приплели "ВСЕХ нетитульных"", - значит, все таки, только русских...   Ну- ну...

Милда стоит?

Россия же "мордор", ей никто не указ!))) А Латвия позиционирует себя демократическим, соблюдающим международное право государством... И?

Достаточно мало для кого? Для вас? А для нас уже с перебором все ваши запреты на русский язык, культуру, СМИ и вами же декларируемую свободу слова, которая, оказалось, существует только для вас; снос памятников вообще переходит всякие границы человеческого понимания, но вам даже ООН на указ, вы плюете на все указания международных организаций, если они хоть в чем-либо пытаются ограничить ваши хотелки на очередное ущемление прав нетитульных.

И конечно, назвав вас именно так, как следует из вашего образа мыслей, - я вас "обозвала". А назвать русских вшами с высокой латвийской трибуны это совсем не обзывательство ВСЕХ нетитульных на государственном уровне.

Можете не соглашаться с моим мнением, но и я никогда не соглашусь с вашим. Только вот ни к чему хорошему в общем доме с названием Латвия это не приведет.

Ну да, это когда красные латышские стрелки, пытаясь отстоять свою, социалистическую Латвию, сражались с новоиспеченной латвийской армией, состоящей на 80% из немцев, которым пообещали гражданство, земли и прочие ништяки. Правда, ничего так и не дали, но "как можно было не обещать?"... )))

Ну вы же тоже не ответили на мой вопрос, так что обвинять одноклубника вам не следовало бы...

"Тот строй был обречен." , - как и этот.

"Полагаю, с  "не говорил об оккупации" разобрались?", - то есть жизнь прожили с фигой в кармане...

Верить лозунгам и жить с уверенностью в будущее несколько разные понятия, не правда ли? Сейчас под лозунгом "демократия превыше всего" нет ни демократии, ни уверенности в будущем.

Оккупанты, однозначно!))) До латышей и "младолатышей" еще лет 100 с гаком. ))))

Прошу пардону, не сразу въехала в конкретику.

Но Улманис же сообразил, что, если Германия договорилась с Россией, то "он остается на своем месте, а вы оставайтесь на своем". То есть, как не были самостоятельным государством, так и не являетесь им и сейчас при высших лицах гос#ва американце и немце по гражданству.

Когда Россия находилась с Латвией в состоянии войн?

Если честно, то мне было фиолетовы вами перечисланные лозунги, но я жила, будучи увернной в будущем. С приходом Горбачева и далее - я не знаю, что будет завтра. А вы?

Это "ошибочное утверждение" относится к вам - без брехни газет и телевизоров вы, получивший бесплатное образование во времена СССР, сейчас, внимая беспробудной брехне о времени, которое еще не могли забыть, если не находитесь в коме, не можете не видеть, что нацистская идеология рулит.

Очередной раз убеждаюсь, что не хотящие видеть - не видят; не хотящие слышать - не слышат, крепко закрывают глаза и уши, зато свой рот открывают во всю ширь во славу хозяевам.