Да мне ,если честно, плевать что вы нагуглите. Меня полность устраивает ваша концепция образования . В идеале распространить её на всё прибалтику и европу)) И не дай бог у нас.

Нет ,их не так много. Я нашёл одну того же Мярьянова. Но летопись Ост индийской и Вест индийкой компаний очень впечетляющая история. Может вы посоветуете какую ?Причём Казань ? Что бы сранить дияния "тёмного мордера" и "светочей европейской цивилизации".

Скорее гуглолапому. Гуглите 1,2,3 пунические войны и будет вам свет))

Продолжайте гуглить.

Ну так приведите примеры государств ваши кумиров в рейтинге гуманистов))

Это гугл вам поведал? Странно в книжках писали что наёмники самые кровавые и безпринцыпный в отличии от регулярных войск.

"Генеральные Штаты Нидерландов" торговая экспансия- Голландская Ост-Индская компания, шикарный пример гуманизма. С чем бы сравнить? Может с захватом Русью Казани и полная оккупация этих территорий? Вроде по времени близко. Подходит? Если да , давайте сравним гуманизм этих событий по отношению к оккупированным. Сравним суть конфликта сторон приведших к этим событиям. Как складывались отношения Руси и татар и что плохого сделали аборигены голландцам до того как началась "мирная торговля".

Гениально )) И с чего Рим с ним воевал , причём на своей территории? Как же ваши кумиры мирно захватывали ресурсы и мирно их удерживали? В чём предмет изначального конфликта между Римом и Карфагеном? Гугл вам в мозг)))

Дайте исторические примеры "мирных торговцев"

Просто почитайте иследования по Карфагену , точно будет не хуже чем сейчас)) Я советую -С точки зрения Карфагена: Финикийцы и Карфаген -Мярьянов.

Тот для кого не только его власть , но и его жизнь и жизни его близких напрямую зависть от благосостояния управляемого им общества.

Вы от куда взяли вывод о "мирных торговцев"?

Отлично если для вас погуглить= прочитать книги авторов изучавших этот вопрос, то и общайтесь с своими единомышлениками по методу образования. Не вижу смысла в споре без аргументов.

У нас разное понятие гуманных обществ похоже. Дайте примеры ваших примеров гуманных государств -уверен будет забавно))

Наверно мне ближе классическая классификация общества, где торговец далеко не элита. Вы так и не ответели об источнике ваших познаний Карфагена, похоже вики . В таком случаи найдите себе равного оппонента и спорте по вики.

Действительно откуда я зная , меня же там не было. Тезис Карфарен плохой/хороший это ваше фантазии. Я предложил сравнить по гуманизму и эффективности с Римом-основным конкурентом.

Безусловно , но похоже вы знаете в основном из фейсбукоов , а это как по мне намного ниже)) Карфаген это государство победивших торгашей, до сих пор эту версию ни кто не опроверг. У вас другая?

Из каких ? Я обычно из книг , а вы из каких?

1)От Ханаана до Карфагена

2)Рим и Карфаген. Мир тесен для двоих

3)С точки зрения Карфагена: Финикийцы и Карфаген -Мярьянов

Есть такие на вашем хуторе ? Когда прочтёте эти или другие будете спорить на равных , а пока .......

А я бы стал)) Карфаген и его история это рафинированная история торгашей. А история взаимоотношений Рима и Карфагена прямая инструкция что надо делать с торгашами.

Англия по моему мнению прямая реинкарнвция Карфагена , со всеми человеческими жертвоприношениями во имя прибыли. Да и итог у них схож. США встала на путь приемника , посмотрим чем это закончится)))

Общество торгашей самый яркий пример в истории - Карфаген. И как там с гуманность и эффективность? Человеческие жертвоприношения и итог состязания с Римом? Рим кстати управлялся легионами. Есть желание сравнить эти империи по гуманизму? Или наследница Карфагена по торгашеству - Англия, гуманизм и эффективность?