Кстати, Лиля, большинство французов Олланда очень не любят.
Обзывают его всеми словами. Слабоват он как президент оказался. А что делать? Бывает и такое. Ждём 2017 года, чтобы переизбрать кого-нибудь получше.
Но в самой Франции, люди очень спокойно относятся к тому, что кто-то любит или не любит президента. Без всяких ярлыков "предателей и плевателей". В этом и заключаются личные свободы человека. Думать,говорить и делать как хочешь. И другие это понимают.
Можно , С.Алексеевич поподробней , как это Путину удалось "спасти тысячи жизней на Донбассе"?
Знаете в чём счастье Одессы? Почему там погибло около сотни человек, а не 10-20-30 тысяч?
Там нет границы с Россией! Если-бы была, то "великий стратег" кинулся бы туда нести"русский мир" и "спасать русских людей от фашистов".
И так бы помог, что убил-бы много тысяч , разрушил город и залил его кровью.
А почему "стратег" не залил кровью Прибалтику? Ведь тоже надо "русских от фашистов спасать"? А причина проста - эти страны успели быстренько вступить в НАТО. И всё. Спасать там уже никого не надо.
Будь Украина в НАТО, то не было бы никакого Крыма и "Новороссии". Ошибка Украины только в этом. Опоздала.
В современной экономике ценится объёмный рынок и ( или) научный и индустриальный потенциал.
В этом плане Крым не интересен.
Стратегическое значение? Сильно надуманно. Какая стратегия в закрытом турецкими проливами Чёрном море?
Историко-культурное и патриотическое значение? Да. Оно есть. Но какой ценой? Украина никогда не простит и не забудет "крымской истории".
Из всего вышесказанного, лично я сомневаюсь в продуманности и необходимости этого решения.
Вы ведь понимаете в чём дело? Путин ДОБРОВОЛЬНО дал Западу палку, которой Россию будут бить при любом удобном случае ( санкции и т.п.). И вернуть Крым нельзя - народ не оценит подобные сюрпризы. И жить с Крымом, это "шаг влево, шаг вправо" - санкции.
Исключительно глупое путинское решение.
Чем объяснить такую глупость? Не знаю. На Императора Пуя заскок нашёл? Решил земли собирать?
Для новой династии? Ага... Династия Пуй.
Сейчас есть Пуй Во Ван. А там и подрастёт Пуй Ко Бай. )))
Есть некий консенсус в мире, что оторвать кусок другого государства и создать марионеточное - это допустимо. А вот аннексия под запретом.
Создай Путин из Крыма что-то типа Абхазии , или Приднестровья, или Косова, то никто бы и слова не сказал. А его что-то перемкнуло и он присоединил полуостров к России.
В этом его огромная ошибка. И как будут Россию после этого называть? Ну, и бойня на Донбассе в придачу.
НО! Главное даже не в этом. В России упорно культивируется мысль, что "с долларом надо кончать". И это непростительно. Запад пойдёт на любые меры и крайности, но подобные идеи будет искоренять с кровью и жестоко.
Несправедливо? А так устроен мир. Волк ест барашка. А не наоборот.
Как я троллю тему? У автора в тексте есть именно эта фраза, что "Путин - умелый стратег". А я постоянно удивляюсь этим, извиняюсь глупостям.
Вижу ухарскую, бестолковую и абсолютно не продуманную внешнюю политику "великого стратега". От Балтийског моря, через Украину , до Грузии и Турции, "стратег" умудрился создать сплошную линию враждебных государств.
Вот я и задаюсь вопросом " А где ОНО"? Стратегия, то бишь.
Больше на прыжки неврастеника похоже. То ,есть "Новороссия", то уже нет "Новороссии". И так постоянно.Думаете про "победу в Сирии" не забудут? Очень быстро это произойдёт. Когда США уберут Асада. И это неизбежно.
Стараюсь объективно и не подпадать под действие пропаганды. Ни россйской, ни западной.
Вам в удовольствие скажу, что вранья на французском ТВ не меньше чем на российском. Оно , враньё, даже более примитивное в Европе и США.
Причина? Народ намного меньше политизирован чем в России. Очень мало интересуются тем, что происходит в России и бывшем СССР. А по причине отсутствия интереса, нет и знаний. Поэтому готовы слушать что угодно. Даже скорей слушать, но не обращать внимания.
Спросите французов о "контрсанкциях России против ЕС в с.х.". Да они о таких чудесах вообще ничего не знают.
Я ведь Вам в спокойно обясняю, почему с точки зрения западного человека, Путин - это гопник с дубиной.
Пришёл, и в "Мюнхенской речи сказал" - делиться надо. Западная модель мира и финансовая система доллара , с точки гопника неправильная.
Хорошо. Это его мнение. Но ПОЧЕМУ вы вдруг решили , что Запад вот так просто отдаст свои денежки и поделит их по путинскому желанию-хотению?
Неееет ребята. Так не бывает. Будут давить Россию. И самолёты сбивать. И оранжевые революции делать. И пятую колонну кормить. И российскую олигархию поджимать. И санкции. И тд...
И не надо только бреда о "врождённой ненависти наглосаксов к России". В Европе и СШа прекрасно относятся к русским и России. А вот к Путину не очень. Но он сам виноват. "Питерский пацан" мозгов не нажил, а вот понтов и величия жаждет больше чем Наполеон. Причина только в этом.
Вы сами себя обманываете. Вернее прпаганда Вас обманывает. Сумма экспортных продаж вооружений, АЭС и ещё кой-чего, мизерна по сравнению с населением России. Экономика, это не перечисление названий. Это понятие и финансовое, и демографическое.
Знаете, каков мировой рынок аэрокосмической продукции? Более $700 млрд. А доля России там? Менее 3%.
Практически весь рынок самых высоких технологий захвачен Западом.
Почему Запад покупает российские ракеты и двигатели? По ЕДИНСТВЕННОЙ причине. Очень дёшево. Нет смысла напрягаться. Хотя ВЕСЬ спектр доставки грузов на орбиту могут обеспечить носители США, Европы и Японии. Но... дороже.
Вот и всё.
По поводу АЭС я спорить не буду. Не знаю. В таком случае согласимся - что Россия один из лидеров в мире. Но деньги! Этого экспорта катастрофически мало для страны в 150 млн. населения.
"Справедливый мир", это значит поделить мировое богатство на 7,5 млрд. человек.
Никто на это не пойдёт. И Россия тоже. Хотите жить ещё беднее? В природе есть только право сильного и принцип иерархии. Другого быть на данном этапе развития человечества, просто не может.
Что касается Путина. Позвольте узнать. С КЕМ и о ЧЁМ ему удалось договориться? Я такого не слышал.
Вижу только попытки при любом случае использовать военную силу. И в ЧЁМ Россия добилась своего? Опять мне это неизвестно.
У нас во Франции абсолютно ничего не изменилось в социальной сфере.
У Вас другие сведения? Просветите меня. Я тут 20 лет живу, и неплохо здешнюю жизнь знаю.
Что волнует людей - это слабый экономический рост ( РОСТ! Не падение) и высокая безработица. Но социальные выплаты очень хорошие, и можно не работать, если уж так.
Что касается США, то там Обама добился вообще невиданного прорыва в социальном обеспечении. 23 млн (!) малоимущих американцев получили хорошую медицинскую страховку.
Цитирую , то что я написал : "Турция стала лютым врагом .
На ГРАНИЦАХ России. Даже сухопутных. Через такую-же умело сделанную врагом, Грузию."
Внятно написано? ЧЕРЕЗ ГРУЗИЮ. О чём вы спорите? Ради спора?
И Грузия враждебна, и под "турецкую дудку" будут плясать.
Россия оторвала часть Грузии? Да. Значит Грузия будет враждебна очень долго.
Грузия хочет в ЕС и НАТО? Да. Значит будет поддерживать любые операции против России со стороны США и Турции (НАТО)
Почему Вам так неймётся отрицать очевидные вещи?
Вы ещё про "Русский мир" напишите. Как Украина "мечтает" в него вернуться. Это бред путинской пропаганды. После бойни на Донбассе, Украина оторвана от России навсегда. И надо это понимать.
Умный и богатый предпочитает других иметь в вассалах.
Если те не соглашаются - то это их проблемы.
А Россия пока ничем не доказала, кроме ЯО , почему она не должна быть вассалом. Хотя это слово путинское. Вассал. Лучше союзник.
Европа себя воспринимает как союзник США. Какой вассал? В чём? Экономики Европы и США так переплетены, что говорить о "вассальстве " глупо. Утонет Европа - утонет США . И наоборот.
А о полной бестолковости Путина и его аналитиков, разведслужб и прочих "специальных людей" чтобы просчитать, ЧТО и ЗАЧЕМ делают американцы на Украине.
И ЧТО должна делать в ответ Россия.
Канаду я привел как наглядный пример, что такое потеря Украины для России. Можно про Мексику тоже самое рассказать. Суть не меняется.
Головотяпство Путина от непохожести историии Канады и Украины не становится более простительным.
Что стоило "по просьбе законного президента Януковича" ввести в Киев бригаду десантников? В другие города тоже. Были-бы жертвы? Конечно! Но абсолютно несравнимы по количеству с бойней на Донбассе.
Был-бы Запад недоволен? Конечно! А так он доволен?
НО! Россия сохранила бы в сфере своего влияния ВСЮ Украину. И ДОКАЗАЛА бы свою яростную непримиримость " В моём доме не шалят!Точка!"
А так? Убогость какая-то. Типа "Новорпоссия" и " Русский мир". А теперь уже нет "Новороссии" и "Руского мира".
Зато есть санкции и изоляция России. Стратееег.... Ага... Великий шахматист.
Я не очень понял. Кто "обирает собственный народ"? Ничего на Западе в социальной сфере не изменилось.
ЯО у России появилось не вчера. Но вот в 2007 году, появилась "Мюнхенская речь Путина". И там, "великий стратег", довольно внятно объяснил, что "Запад живёт неправильно", а вот "Россия знает как жить правильно, и как в мире деньги правильно делить".
Пока недалёкие люди апплодировали "эпохальной речи", на Западе ВСЁ прекрасно поняли. Разжирев на дармовых нефтедолларах, Путина опять потянуло на "величие России". И на "весь мир насилья мы разрушим...".
Это было уже за 90 лет до 2007 года. И Запад прекрасно знает, чем подобные речи о "мировой справедливости" могут закончится.
И тут началось... Вдруг. Ага... Грузия 2008. Далее, "ничем немотивированное желание" опорочить, и даже бойкотировать ОИ в Сочи ( так вот вдруг, озаботились судьбой ЛГБТ) .
Потом Украина. И далее, и далее.
"Злой Запад" против "Русского мира". Ага... Просто так. От нефиг делать.
А настоящая причина? У "стратега" помело вместо языка, при полном отсуттвии аналитических способностей и ответственности за свои действия. Кстати, он на "Валдайской речи " всё повторил. Чтоб никто в мире не сомневался, что Россия - враг Запада. И не скрывает этого. Так на кого жаловаться?
До 2007 года в отношениях с Россией всё отлично было.
Про "импортозамещение", мы посмотрим. Чем это всё закончится. Хотя лично я могу сказать, что ничем. Но это отдельный вопрос.
А вот "наличием отсутствия" причинно-следственных связей страдает со всей очевидностью "великий стратег". Если ты, дядя, наступаешь жёстко на интересы семьи Эрдогана в нефтяном бизнесе ( и лишаешь её больших денег), то жди дурак, что с тобой поступять очень некрасиво. И в итоге "блестящей операции в Сирии", Турция стала лютым врагом .
На ГРАНИЦАХ России. Даже сухопутных. Через такую-же умело сделанную врагом, Грузию.
А взамен? Пока очень неясные перспективы интересов России в Сирии. В далёкой Сирии.
И ещё одно "географическое открытие". Если раньше, был просто гипотетический приход игиловцев из Сирии в Россию - интересно каким путем?
То сейчас, Турция будет СПЕЦИАЛЬНО , при необходимости террористов готовить и в Россию засылать. Граница-то общая...
Ответ прост. Путин, опасен. Уж очень много у россии ядерных боезарядов. Победить в войне невозможно. И даже не по причине "Армат" и прочих "С-400". Просто , никто и воевать не будет. Зачем?
Пойдёт проторенной дорогой. Россию изолируют (хоть частично) и разорят экономически. Или просто устроят там серую и непривлекательную жизнь.
Россия очень живуча. Народ привык к бедности. С удовольствием её принимает. Поэтому "развалить Россию" или "уничтожить" может и не получится. Но просто сделают непривлекательную для мира картинку.
Как сейчас делают из Бразилии, Аргентины, Векнесуэллы. Друзья Путина там. Значит народ обязан жить плохо. Таковы правила этой игры.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Нефть и газ — только за рубли
№153 Олег Максимов
→ Лилия Орлова,
28.04.2016
08:18
Нефть и газ — только за рубли
№150 Олег Максимов
→ Сергей Алексеевич,
28.04.2016
08:04
Нефть и газ — только за рубли
№133 Олег Максимов
→ Борис Мельников,
28.04.2016
00:55
Нефть и газ — только за рубли
№127 Олег Максимов
→ Лилия Орлова,
28.04.2016
00:27
Нефть и газ — только за рубли
№121 Олег Максимов
→ Ольга Шапаровская,
28.04.2016
00:03
Нефть и газ — только за рубли
№115 Олег Максимов
→ Lora Abarin,
27.04.2016
23:39
Нефть и газ — только за рубли
№103 Олег Максимов
→ Lora Abarin,
27.04.2016
23:06
Нефть и газ — только за рубли
№100 Олег Максимов
→ Lora Abarin,
27.04.2016
23:04
Нефть и газ — только за рубли
№93 Олег Максимов
→ Марк Козыренко,
27.04.2016
22:50
Нефть и газ — только за рубли
№88 Олег Максимов
→ Руслан Икаев,
27.04.2016
22:37
Нефть и газ — только за рубли
№85 Олег Максимов
→ Сергей Алексеевич,
27.04.2016
22:34
Нефть и газ — только за рубли
№84 Олег Максимов
→ Сергей Алексеевич,
27.04.2016
22:31
Нефть и газ — только за рубли
№82 Олег Максимов
→ Виктория Лазарева,
27.04.2016
22:19
Нефть и газ — только за рубли
№80 Олег Максимов
→ George Bailey,
27.04.2016
22:11
Нефть и газ — только за рубли
№77 Олег Максимов
→ Марк Козыренко,
27.04.2016
22:01
Нефть и газ — только за рубли
№75 Олег Максимов
→ Виктория Лазарева,
27.04.2016
21:53
Нефть и газ — только за рубли
№73 Олег Максимов
→ Марк Козыренко,
27.04.2016
21:45
Нефть и газ — только за рубли
№72 Олег Максимов
→ Марк Козыренко,
27.04.2016
21:43
Нефть и газ — только за рубли
№68 Олег Максимов
→ Виктория Лазарева,
27.04.2016
21:22
Нефть и газ — только за рубли
№66 Олег Максимов
→ Виктория Лазарева,
27.04.2016
20:39