а ещё у них пробки есть. :)

через год хранения бензинчику капут, ну или современному мотору после такого бензина.
солярка дольше не теряет качества.

ну и в тему:
Самое худшее последствие езды без ремонта дефекта?
пешком ходить.

очень сильно вырос пороговый вход в науку. Что-бы что-то изобрести концептуально новое надо иметь весьма дорогую базу, а так же миллионы на расходные материалы, персонал и тестирование.

Гораздо доходнее и проще заниматся оптимизацией - менять материалы и упрощать конструкции (в ущерб чему-нибудь) или искать применение уже существующим изобретениям в других областях. В армии вот, придумали, зубными щётками плац мести. :)

вот Вам другая форма:
Не корми негра рыбой, а дай удочку и научи рыбу ловить.

ещё одну темку вбросили для быдлоэлектората, а тем временем электроэнергия подорожает осенью.

тля уже появилась. пойду опрыскивать.

Полностью согласен. Я неправильно написал.
Конечно, раздел с минусами и описывает все проблемы Латвии в случае девальвации. Совершенно верно правительство отказалось от этого варианта.

Про девальвацию просто и понятно. 
Дальше, примерьте на Латвию раздел Последствия девальвации/Положительные и Отрицательные стороны. Аргументы за девальвацию настолько сильно перевешивают минусы, что как-то и нечего обсуждать.

Решение было единственно правильным.

дык все же маршруты дотационные. :)

это полностью нормально. Крестьянин - это собственник земли или хотя бы арендатор. Как только земля распродана им там нечего делать.

Философское словоблудие тоже не аргумент. Я практик и реалист. Аргумент, это то, что можно измерить.

Средняя продолжительность жизни растёт. Согласны или нет?

Интернет - это инструмент. Кто как применит - такой результат и получит.

У Вас не получилось. Надеюсь мне не надо объяснять разницу между средней продолжительностью жизни и скоростью сокращения населения?

ваши аргументы как всегда - слышал звон....

И кстати, а что плохого в уменьшении населения, 20% за 40 лет? Вам нравятся толпы и пробки?

судя по статистике 100 лет (или даже 20 последних), указанные проблемы на уровень жизни влияют и очень положительно - средняя продолжительность жизни растёт.

живите и радуйтесь солнцу, деньги и долги в могилу не заберёшь.

кстати, a вы считаете, что сейчас в Латвии хуже жизнь по сравнению с 2000-2003 годами?

Как раз в наше время и происходит расцвет веры. Столько разных возможностей для веры ещё никогда не было - от Христа до джедаев. Интернет и другие технологии изменили мироощущение миллиардов людей. Это не плохо и не хорошо. Просто всё будет по другому и не будет как раньше.

Стенания о том, как раньше всё было хорошо (я про Европу-Америку) разбиваются о факты, которые можно посмотреть в статистике: средняя продолжительность жизни растёт, уровень жизни растёт. Чего ещё надо?

Ну, а про фашистов - сколько ещё времени будете переосмыслять события и слушать разных маргиналов? Когда 50 лет прошло - событие пора класть на полку истории. Ведь поход Наполеона по Европе уже давно не будоражит умы европейцев. Понятно с Россией - у них других национально значимых успехов нету и для повышения самооценки нации они эту тему ещё лет 50 будут муссировать. Ну а в Латвии то, чего неймётся?

"из тонны зерна получается примерно тонна хлеба"
"Можно поподробнее? Это как?"

потому что хлеб это не только мука, но и ёще и вода. Возьмите калькулятор - посчитайте сколько воды в готовом хлебе.

кстати, хлеб никто не выбрасывает. Из него делают сухари или корм для животных. хорошо написали.

это касты.
Может и в Латвии стоит ввести касты как в Индии?

думайте как инженер - система прочна настолько насколько прочны её звенья. Никто не даст блудить и нашему звену. не всё сразу.
Думаю, доживём еще и до внешнего управления, оставив местным функции самоуправлений/муниципалитетов.

а по поводу краха экономики уже десятки клавиатур в клубе стоптано. Нет никакого краха и не было. Крах это когда нечего есть или нету работы у >50%. А что было? Тычок в зубы быдлоэлекторату. Чтоб знали своё место, роль в ЕС и кто здесь хозяин.

а у тех, других, не прошла?

были банки, были. Аж 61 в пике, только вот даже до прихода мечт об ЕС (~2000) сдулись до 20. Раздербанили бы родину на раз местные коммерсанты.

Я бы акцентировал совсем не на этом. ЕС это инструмент, который не может быть плохим или хорошим.
По сути, отнимая независимость, ЕС в какой-то мере отвечает за стратегическое развитие страны.
Одни минусы уравновешиваются другими плюсами.

По опыту Латвии самый логичный совет будет - инвестируйте в механизмы контроля и мониторинга. Чего? Всего: депутатов, чиновников, рынка, гос. процессов. Всё остальное можно будет взять бесплатно у ЕС, а основные риски в людях.