Профиль

Анатолий НСК
Россия

Анатолий НСК

Виртуальный член клуба

Реплики: 206
Поддержало: 86
  • Анатолий НСК
    Россия

    №289 Анатолий НСК

    10.06.2016

    14:18

    А, это уже опыт. СМИ научили. Сначала громкий заголовок, а покопаешь - пустышка. Вы же не знаете этих людей, и я не знаю. Я могу предложить версию, а данные появятся, если покопать.
  • Анатолий НСК
    Россия

    №85 Анатолий НСК

    10.06.2016

    14:10

    Государство готово платить деньги напрямую гражданину, если создание рабочего обходится дороже, чем пособие по безработице. Например. Скоро будет намечаться глобальный дефицит рабочих мест и не просто так, а в целых отраслях. Буквально сегодня услышал в новостях, что в Татарстане тестируют беспилотные комбайны. Так что, возможно всё это мы увидим гораздо раньше, чем думаем.;)))

  • Анатолий НСК
    Россия

    №2 Анатолий НСК

    10.06.2016

    09:46

    "Что это за принципы — понятно. Как создать систему — понятно. Непонятно только, кто создаст ее первый."
    - А, вот мне не понятно. Я, слышал про изменении мотивации, но всё равно поясните "что и как?" пожалуйста.
  • Анатолий НСК
    Россия

    №80 Анатолий НСК

    09.06.2016

    18:47

    А, да. Статья - всё по полочкам разложено. Можно углубляться в подробности долго, но посыл и так понятен - плохих людей не бывает, бывает конфликт интересов.
  • Анатолий НСК
    Россия

    №79 Анатолий НСК

    09.06.2016

    18:44

    "Это как "болеть" за команду лузеров, ну совсем неинтересно."
    - Согласен не интересно, но нужно. Игрокам нужна поддержка, чтобы они начали играть. Например ХК "Сибирь". Вам должно быть известно, что и в плохие времена у команды был всегда полный стадион. Что это? Патриотизм, спортивный интерес или что-то другое? Честно, езжу по городу и вижу эмблему клуба на каждой 3-й машине и возникает какое-то чувство причастности, трудно описать эти эмоции. Так может патриотизм и есть, то чувство, которое заставляет действовать, когда ты видишь, что тем за кого ты болеешь сегодня плохо.
  • Анатолий НСК
    Россия
    Спасибо за "аналитика", я тоже немного не сдержался из-за тона... Сначала вообще не хотел реагировать, потом ... короче, ладно, простите, если что. Если хотите поговорить на интересную тему, то пожалуйста, обсудим вместе, только без обвинений. Я тоже Ваши посты почитал. Вот эти слова понравились: "Правду защищаю, а в горькой правде признаюсь." Мир Вам!
  • Анатолий НСК
    Россия

    №281 Анатолий НСК

    09.06.2016

    09:56

    Ритас, ни меня ни Вас там не было. Мы знаем о событиях через третьи руки. Реальность такова, что враньё в прессе одобряется и не наказывается. Поэтому судить или комментировать это нам, как людям не знающим подробностей и их предпосылок, да и вообще, что там произошло и ещё выводы при этом делать как-то неправильно.
  • Анатолий НСК
    Россия

    №164 Анатолий НСК

    08.06.2016

    20:45

    Елена Николаевна, Вы написали большую статью, которая вызывает много вопросов. Каждый практически отдельная тема. Начну понемногу. Так ли необходим мозговой центр как новая структура? Неужели на базе существующих институтов нельзя это реализовать? Зацепило про итерационные расчёты, которые нельзя посчитать в реальном времени, а супер-компьютер с ними не справится?
    Но, суть не в этом. Может быть данная концепция немного устарела? (в связи с техническим прогрессом). Поясню. Вы строите концепцию на классической модели экономики. Но на сегодняшний день уже видно, что в классическом варианте экономики уже не существует и это является одной из причин мирового кризиса. И мир находится в поисках новой модели. Согласен с Вами, что при планировании в масштабах стран и земного шара в целом можно отойти от скачкообразного, неравномерного роста экономики (скажем в 10%) к стабильному ежегодному росту в 1%. Но, это уже не будет являться классической моделью экономики по определению. 
       Теперь хочется немного сказать о техническом прогрессе. Не за горами повсеместное применение 3D-принтеров. Они позволяют минуя заводы и фабрики получать необходимые детали на месте. Как здесь учитывать спрос и надо ли это будет делать? При массовом использовании новых технологий необходимость во многих производствах просто отпадёт. Высвободится масса рабочих рук. Как это учитывается?  
       Далее. Мир идёт к тому, что человеческий труд исчезнет в принципе, останется как хобби (не смейтесь). Проблема серьёзная. Если товары производит робот, то кто получает зарплату? Другими словами как формировать платежеспособный спрос? Как в таких условиях рассчитать план? Как Вы собираетесь это учитывать? 
  • Анатолий НСК
    Россия

    №264 Анатолий НСК

    07.06.2016

    19:40

    Что сразу бросается в глаза - это турецкий ресурс. Статья растиражирована один в один на других аналогичных ресурсах. Больше про них нигде не слова. Кроме как вот здесь. Отсюда вывод - вброс рассчитан на специфическую аудиторию. Т.е. на Вас.))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.