Дело в том, что политически (и граждански) активным населением во все времена считались молодёжь и интеллигенция. Это те люди, которые кроме слов способны вершить дела, на них, по идее, и имеет смысл нацеливать петиции, предложения, организацию протестов и т.д. Другое дело будут ли они заниматься этим ради идеи, то есть бесплатно?
С другой стороны, "врага надо бить его же оружием", можно выкрутить ситуацию с негражданами таким образом, что именно этот статус станет привилегированным в стране. Надо пользоваться тем, что Латвия ещё в ЕС и строчить письма и доклады во всяческие ООН и в организации по защите прав человека и т.д. Статьи публиковать в международной прессе, научные исследования социологические проводить и т.д. ИМХО.
Тогда имеет смысл воспользоваться своим статусом негражданина и организовать подписи в поддержку снижения налогов для неграждан. Зачем кормить тех, кого выбирать нет права, а значит и участвовать в жизни страны?
Короче, имеет смысл подумать что полезного можно выудить из этого статуса. ИМХО.
Это этапы развития человечества. И из каждого этапа человек как вид выносит для себя новый урок, так или иначе всё больше отказывается от насилия и чаще решает конфликты с помощью договоров.
Все Ваши примеры говорят о том, что как только эквивалент (материя) ставится выше сути (духа) происходит перекос и разрушение всей системы.
Человек остался личностно недоразвитым. Заменили духовные ценности материальными в иерархии отношений и все купились! За джинсы и жевачку Родину продали и не поморщились. Подменили любовь выгодой, близость похотью, уважение наличием денег и никого ничего не смутило.
Личность то самое, что имеет смысл развивать и нет этому развитию предела. И это развитие двигает именно конфликт - внутриличностный или же межличностный. Остальное лишь предлагаемые обстоятельства и последствия принятых решений.
Вот как мне увиделось, спич вовсе и не про Европу и не про беженцев.
Несколько лет назад, я очень любила летом ездить в Агой, под Туапсе. Такая тихая была, почти безлюдная деревушка, частная гостиница, по типу разросшийся дом, Сочи почти рядом и очень мало людей на пляже... ляпота!
А потом про это место проведали москвичи из понаехавших. МамадАрагая! С утра кофе не сваришь - у них режим! (при чём вне зависимости от состава группы отдыхающих), вечером телевизор не посмотришь, музыку не послушаешь - у них режим! Днём - шум и гам, фиг поспать дадут. На пляже негде присесть, не то чтобы... Ну и цены, конечно, взлетели в два - три раза за сезон. Ух как я была зла на все эти обстоятельства! Засрали, пи-пи-пи, моё любимое место отдыха, связанное с тишиной, детством, морем и привычным уровнем комфорта. Для меня они выглядели именно как бесцеремонные, наглые оккупанты.
Думаю, спич об этом. Большое количество пришлых людей нарушило привычный комфорт. Изменения, куда от них деться?
Да нет же, это просто и доступно каждому! Табу нужны ребёнку, потому как у него нет ещё той опции, которая в состоянии сделать осознанный выбор. Может ли физически (по возрасту) взрослый человек быть ребёнком в личностном развитии - да сколько угодно! Потреблядство это как раз культ детско - родительских отношений. Одни придумывают табу, другие призваны их исполнять.
А вера как раз шаг осознанный, когда в опыте приходишь к выводам, что есть закономерности на которые никто не в силах повлиять и они были задолго до того, как человек осознал себя человеком разумным. Тогда это ВЕРА. Всё остальное компенсация дефицита собственной важности и нужности. ИМХО.
По другому. Нет табу, есть осознанный отказ от определённых мыслей, действий, слов и т.д. То есть выбор и принятие на себя ответственности за этот выбор.
Человек понимает, что его сознание ограничено и принимая решение, возможно, он совершает ошибку, но при этом готов пережить и ТАКИЕ последствия тоже.
Понимание того, что "Я" в состоянии пережить последствия своего выбора даёт уВЕРЕнность в своих силах и знаниях и навыках, что позволяет осознанно выстраивать рамки дозволенного (ДОверия) и раздвигать границы возможного (ВЕРА). Через осознание и опыт.
Смотря что понимать под верой. Эмоцию? Ощущение? Продукт мышления? И т.д.
Мне ближе рассматривать этот феномен как личностный субстрат. То есть в зависимости от того, какое личностное отношение доминирует. Условно - ребёнок - родитель - взрослый. То, что сейчас часто называют инфантильностью есть доминирующее детско - родительское отношение к себе, миру, жизни. Здесь и фанатики веры и секстанты и желание переложить ответственность или же гиперответственность.
Собственно, по сути, чему учит любая религия? Она призвана помочь "отрастить" своего внутреннего взрослого, наметить границы дозволенного и раздвинуть границы возможного. Если так понятно.
Нее, слепое поклонение это у детей. Они даже папу-алкаша любят и маму - наркоманку, просто потому, что они мама и папа (вот у кого надо учиться безусловной любви)).
А у взрослого это образец для подражания. Мы видим в другом нечто, что хотим развить в себе и учимся проявлять эти качества, преломляя сквозь призму своего опыта.
Но ответственность при этом за поступки, действия и мысли несёт сам человек. Всегда! Так уж этот мир устроен - сила действия равна силе противодействия))) Или как-то так...
Всё верно. Кроме причины. Движитель развития конфликт - интересов, убеждений, потребностей и от того насколько конфликтующие стороны развиты личностно, настолько разрешение конфликта будет грамотным, то есть в итоге принесёт пользу и обогатит опытом обе конфликтующие стороны.
Из Вашего примера - человек бежит от решения конфликта, каждый раз проигрывая один и тот же сценарий до определённого момента. "Белка в колесе". Выход - как вариант, найти для себя что-то интересное даже в том, что стало скучным - изменить угол зрения или способ достижения цели. "Скреативить". Научиться видеть новое в привычном.
Вряд ли что нового скажу). Семья. Была, есть и будет основой любого общества. Вся остальная жизнь это всего лишь интерпретация, полученного в детстве. Плюс базовые настройки, то что Юнг называл архетипами.
Внутренняя система координат может быть перевёрнута, вектора могут быть перекошены, образы перепутаны, но человек по своей природе остаётся созидателем. За это имеет смысл бороться. ИМХО.
И дело тут даже не в уме, дело в умении задавать вопросы и искать на них ответы. Давать себе труд заниматься самообразованием. Об этом имеет смысл писать и говорить. По каким критериям в потоке всевозможно перепутанной информации выудить нужное и важное, как отличить одно от другого. Как научиться понимать, что важно на самом деле, а что всего лишь дань самооценке.
Если у человека крепкий внутренний стержень, то очень мало есть явлений и обстоятельств, способных сбить его со своего пути.
Уважение, безоценочное принятие, партнёрство. Три кита личности. Если образы заложены верные, то вряд ли что-то собьёт с пути.
Общество и человек тесно связаны, нет возможности представить одно без другого. Поэтому и критерии оценки здравости это деятельность с пользой для общества. Через деятельность проявляется внутренний мир человека во вне. Через полезность деятельности приходит уверенность в своих силах, через значимость и важность своей работы для других. Нет этого и нет общества и нет человека...
Пару лет назад читала - вроде норвежцы выставили эти пещеры на продажу (уж больно они были тяжелы в содержании), купил их некий бизнесмен и предоставил России то ли в безвозмездное пользование, то ли в аренду. Точно уже плохо помню, но что-то такое было.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как подписаться за неграждан
№49 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
22.02.2016
11:25
Как подписаться за неграждан
№35 Виктория Лазарева
→ Снежинка Αυτονομία,
22.02.2016
11:13
Как подписаться за неграждан
№29 Виктория Лазарева
22.02.2016
10:57
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№247 Виктория Лазарева
→ sergey andreev,
22.02.2016
10:48
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№221 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
21.02.2016
23:37
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№220 Виктория Лазарева
→ sergey andreev,
21.02.2016
23:34
Три орешка для Золушки
№332 Виктория Лазарева
21.02.2016
23:25
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№208 Виктория Лазарева
→ Инна Дукальская,
21.02.2016
23:12
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№200 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
21.02.2016
23:04
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№194 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
21.02.2016
22:40
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№187 Виктория Лазарева
→ Инна Дукальская,
21.02.2016
22:16
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№185 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
21.02.2016
22:01
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№181 Виктория Лазарева
→ Борис Бахов,
21.02.2016
21:14
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№180 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
21.02.2016
21:12
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№174 Виктория Лазарева
→ sergey andreev,
21.02.2016
20:29
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№172 Виктория Лазарева
→ sergey andreev,
21.02.2016
20:15
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут
№79 Виктория Лазарева
21.02.2016
11:37
Пора признать Латышский легион СС
№449 Виктория Лазарева
→ Марк Козыренко,
21.02.2016
08:15
Пора признать Латышский легион СС
№448 Виктория Лазарева
→ Владимир Алексеев,
21.02.2016
08:12
Потерянные
№340 Виктория Лазарева
→ Ludmila Gulbe,
20.02.2016
22:29