Вот и напишите статью на эту тему. Покажите другую сторону Латвии - Вашу. Напишите о переменах, о результатах, о достижениях.
Кстати, статус "не гражданин" трудно назвать плодом больного воображения, согласитесь. Как и перманентную историю с русским языком и русскими школами.
Самодостаточность характеризуется дружелюбием и готовностью к сотрудничеству. Вряд ли призыв к НАТО ввести войска в Латвию можно назвать дружелюбным)).
Предельно ясно и понятно. Только писали бы уже в лоб, зачем намёками-то?)))
Просто есть разница на уровне образов. Если хотите, базовые настройки. И я бы Вам поверила, если бы Латвия за 25 лет самостоятельности превратилась в процветающую самодостаточную страну. Но практика показывает, что нет ни одной союзной республики, которая взяла курс на русофобию и советскую оккупацию и при этом приумножила своё благосостояние и улучшила условия проживания для народа. Ни одной...
Это же просто. Когда человек занят СВОИМ делом, он тратит и ресурсы и энергию на созидание и исправление собственных ошибок в своих же делах. А как можно созидать, откуда время и силы?, если тратить их на разрушение собственной истории и принижение заслуг и достижений соседа? Короче говоря, чего у кого много, тем и делятся.
Я могу допустить мысль, что Латвия очень хочет удержаться в европейской семье и очень боится возврата к СССР. Странно, конечно, но могу представить. И такая точка зрения имеет место быть. Учитывая свои слабые стороны, могу допустить мысль, что будут изысканы ресурсы для сохранения нынешнего своего положения. Даже цензуру могу допустить в прессе.
Но! Когда этот закон распространяется на явление, как таковое и защищает интересы ВСЕГО народонаселения (в данном случае стабильность). Когда же подобные меры применяются исключительно ради определённых людей (по национальности или по взглядам) это по определению ведёт к геноциду по признаку.
Вообще, в любой тенденции, как только происходит сдвиг с действий и поступков на человека, начинается дискриминация в той или иной форме. Странно, что ЕС молчит. По идее должна реагировать...
"А зачем они Вам? Вы же считаете, что бомбы падали и от них ничего не разрушалось, никто не погибал, кроме главарей ИГИЛ."(с)
Именно! Это и стало шоком для Запада. Демонстрация бесконтактных военных действий с максимальным уроном для противника и максимальным сохранением личного состава.
Запускают беспилотник над территорией противника - защищённый от обнаружения вооружённым глазом, беспилотник в случае обнаружения скопления сил противника передаёт картинку в КП, оттуда поступает сигнал ВКС и точечно уничтожается цель. То есть настолько высокие технологии, которые с большой долей вероятности позволяют отличить свадьбу от группы боевиков в подвале.
И, на данный момент, такое оборудование только у нас. Вместе с обученным квалифицированным персоналом. Зря что ли англиЦкие атташе в Моздок попёрлись наш секретный аэродром снимать?))) Абсолютно другой уровень. О как!
Можно прокси подключить и задолбаются пыль глотать - отслеживать айпи))).
На самом деле, думаю, проблема глубже намного. Надо понять как это будет работать на деле. Должны быть чётко прописанные критерии, иначе начнётся тотальная "охота на ведьм". Местечковая, по любому, будет.
Я рассуждаю со своей колокольни. В РФ есть адекватная оппозиция и есть оппозиция от госдепа или оранжевая оппозиция или 5я колонна, как угодно. Соответственно и информация от них часто вредительская, однобокая, искажённая. Надо ли такую информацию ограничивать? А если это призывы к развалу государственности? К отказу от суверенитета? Должна ли быть ответственность за подобные лозунги или любой дурак может, пользуясь положением, влиянием и деньгами призывать к чему угодно, когда угодно и кого угодно?
На этой основе, начиная с деятельности "общественных организаций" и вершатся оранжевые революции. Будет ли цензура своеобразной профилактикой от них? И если будет, то по каким критериям определять вредность - полезность?
Беда в том, что подобные прецеденты страшны не сами по себе, а своими последствиями, снятием ограничителей. Тоже самое было на Украине, когда полетели первые петарды в "Беркут" и прозвучала идиома "власть есть воры и преступники, я есть власть". Уже тогда было понятно к чему это приведёт.
Похоже в Латвии это выливается в ограничительные законы, при чём адресные.
Как сказать, нельзя же было всех под одну гребёнку, по мере преступления и мера ответственности. Одно дело, когда вину искупил и можешь дальше жить как честный человек и совсем другое бахвалиться прошлыми преступлениями. Не знаю, как праздничное шествие отсидевших педофилов или "щипачей" - карманников.
Понятно. Почти век без войны, забыли идею, цель, смысл. Подумаешь встреча однополчан, которые целенаправленно уничтожали людей по принципу расовой, национальной принадлежности, эксперименты над детьми проводили, вырывали золотые зубы перед смертью в газовых камерах, волосы стригли...
Я понимаю, это очень важно следовать своим убеждениям в жизни, порой вопреки социуму и законам государства, но у спикеров, да и комментаторов есть семьи, планы на будущее детей, внуков. Есть ли смысл всем этим рисковать?...
Объясните мне, пожалуйста, а как эти шествия согласуются с международным правом? Разве есть срок давности для нацистских преступлений? Есть же "охотники за головами", которые по всему миру нацистских преступников отлавливают? Не понимаю...
Это такая национальная черта, надо привыкнуть, раз уж стали самостийцы и тут появляться))). Говорят как попало и что попало, вроде бы понарошку. Как в запале семейной ссоры, крикнуть - я тебя убью! Но это же не значит, что убьёт, просто очень злится.
Вообще интересная картина получается - свобода слова есть, а ответственности за свои слова нет...
В этом и есть основная сложность актуальной ситуации - с помощью оранжевых революций (одна и та же схема и ведь работает! сцуко) идёт захват мировых рынков за счёт внедрения ограничивающих развитие законодательств. Беда в том, что обыватель мало что решает, а "элита" тщательно формируется из предателей Родины, всевозможных алко -нарко зависимых и попросту профанов, целенаправленно снижается уровень образования и т.д. Но кто-то должен прекратить этот "невидимый" захват мира?
А шо на Украине ещё деньги есть на попкорн? Люди пишут, что квартплата так взлетела, на хлеб денег нет, а вам ещё реституцию Донбассу платить за геноцид своего народа (сам Обама признал!).
Чего это зависли? Кто хотел, тот спокойно через Беларусь торгует, единственная поправка, если это мешает развиваться отечественному рынку, то сразу получается скандал - типа переклеили ярлычки и заморское подсунуть хотите! А всё, что на благо Родины спокойно доходит до адресата))). Это если совсем упрощённо. Конечно, какие-то убытки будут, но о катастрофе говорить очень -очень рано. ИМХО.
Это страшно только для тех, кто дальше своего носа видеть отказывается. Просто подумайте, сколько и кто зарабатывает на этой системе. И как будут производиться платежи из РФ в Европу, например, фурами?)))
И в этом случае нет никакого нарушения контракта - непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы, как с кредитами в Крыму - очень удобно))).
Это помимо протестированной системы между странами Евразийского союза (хочет Европа получать по счетам - пусть заключает контракты) и переговоров по заморозке добычи нефти.
Ерунда это всё, в смысле звенеть на эту тему фаберже будут ещё долго, а толку ноль.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Игнорировать нельзя освещать
№86 Виктория Лазарева
16.03.2016
15:29
Игнорировать нельзя освещать
№75 Виктория Лазарева
→ Борис Бахов,
16.03.2016
14:41
Игнорировать нельзя освещать
№70 Виктория Лазарева
→ Борис Бахов,
16.03.2016
14:17
На пороге большого террора
№38 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
16.03.2016
13:32
Путин-Сирия-всё!
№394 Виктория Лазарева
→ Ina Gi,
16.03.2016
13:24
На пороге большого террора
№32 Виктория Лазарева
→ Борис Бахов,
16.03.2016
12:46
На пороге большого террора
№31 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
16.03.2016
12:43
На пороге большого террора
№22 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
16.03.2016
10:58
Игнорировать нельзя освещать
№40 Виктория Лазарева
→ Глория Веро,
16.03.2016
10:53
Игнорировать нельзя освещать
№39 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
16.03.2016
10:49
Игнорировать нельзя освещать
№37 Виктория Лазарева
→ Александр Кузьмин,
16.03.2016
10:44
Игнорировать нельзя освещать
№36 Виктория Лазарева
→ Борис Бахов,
16.03.2016
10:41
На пороге большого террора
№13 Виктория Лазарева
16.03.2016
09:11
Игнорировать нельзя освещать
№22 Виктория Лазарева
16.03.2016
09:07
Путин-Сирия-всё!
№330 Виктория Лазарева
→ Марк Козыренко,
15.03.2016
23:10
Путин-Сирия-всё!
№300 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
15.03.2016
21:05
Путин-Сирия-всё!
№271 Виктория Лазарева
→ Юрий Васильевич Мартинович,
15.03.2016
19:22
Путин-Сирия-всё!
№267 Виктория Лазарева
→ Василий Вишневецкий,
15.03.2016
19:15
Путин-Сирия-всё!
№221 Виктория Лазарева
→ Игорь Чернявский,
15.03.2016
15:51
Путин-Сирия-всё!
№130 Виктория Лазарева
→ Вячеслав Ермолин,
15.03.2016
12:35