В интернете тоже редко бываю, только когда кризы случаются, вынужденно(. Хотя, поговорить с интересными, образованными людьми всегда полезно, хоть в интернете, хоть в реале. В этом смысле интернет гораздо эффективнее, чем телевизор - здесь тебе отвечают в попад)))).
Отчего ж не поверю? Верю, в то, что Вы себе это так представляете. Только называю это взаимовыручкой. А солидарность это то, что вы называете "всероссийской любовью к президенту". Поддерживаем того, кого всенародно выбрали, критикуя за недостатки и гордясь достижениями.
Благотворительность это именно западная традиция, в России аналогия меценатство, подаяние и приживальщики. Хотя деньги на операции тоже всем миром собираем.
Но мне бы больше понравилось, если бы условия были таковы, что данная функция была бы без надобности. Кстати, потому и нет такого распространения благотворительности, потому как в Союзе это было без надобности. Совсем другие механизмы работали.
С моей точки зрения западная благотворительность это лицемерие. Система рынка выбрасывает неликвид в виде людей на обочину, а те, кто за их счёт обогатился бросает им три копейки на выживание. Ахренеть как человеколюбиво...
Да ладно! Снова плановая экономика?))) А как же рынок?
Вот и я не в курсе. Не интересно никому, не освещают, вроде бы и нет такой сферы жизни.
А у меня есть информация об уникальной школе в Питере, частная школа, родители создали, там детей инвалидов обучают вместе со здоровыми детьми. У одних увеличивая зону ближайшего развития, у других вырабатывая отношение к не похожим на тебя с детства.
Кстати, странно, что же цивилизованное мировое сообщество отказалось инвестировать в такой уникальный центр? Нет таких прибылей как от акций Газпрома и Лукойла?)))
О да! Вот оно! Перевёл денежку в благотворительный фонд и ярлычок себе пришпандорил - человеколюб! Главное минимум личного участия, максимум индивидуализма и обособленности.
А вот пьяного бомжа на улице поднять - это фи! Он сам свою жизнь выбрал. Или бесплатно! дать человеку возможность развить/применить/реализовать свой потенциал - это как вообще? Это что такое адресное участие? Не, не слышали...
В этом и разница. В РФ есть такая традиция, если пропадает ребёнок, родители пишут в интернете и собираются волонтёры, берут с собой у кого, что есть и прочёсывают весь район. Добровольно, в свободное от основных занятий время, без шумихи и пиара. Просто - помощь, кто чем может, всем миром. И никто не ждёт потом благодарности, тихо расходятся по домам, анонимно. И это только один пример.
Давайте возьмём профессию сурдопереводчика. Насколько она востребована на рынке? Сколько профессионалов в этой области осталось? Кого сейчас вообще волнует судьба глухих и слабослышащих людей?
А Вы себе представьте. "451 градус по Фаренгейту" читали же, наверняка?)
Представьте себе общество, где умный= богатый и наоборот, какие ценности будут превалировать в данном обществе? И какова будет среда обитания с такими ценностями? Какие ведущие личностные качества будет формировать у обывателя общество с такой идеологией?
Вполне себе выборочное субъективное мнение, имеет право быть. Только, если посмотреть под другим углом, начнёшь замечать то, что игнорируется в разряде "само собой разумеется".
Представьте какого бы жилось ребёнку - книголюбу, в среде, где чтение книг считается ущербностью, а поощряется безграмотность, бесцеремонность и распущенность в поведении? (это утрированный пример).
А СССР тут при чём? Других вариантов для сравнения нет? Может в этом и есть системная ошибка? Может пришло время собрать из всех имеющихся в опыте и наличии социальных систем оптимально эффективную, с точки зрения развития человека ?
Назовите, хотя бы, три очень редкие профессии, которые не востребованы на рынке, но их обладатели зарабатывают хорошие деньги в силу уникальности навыков и умений.
Я 1972 года выпуска - дальше сами считайте, что и как. То о чём я говорю это мой опыт, опыт моих сверстников, опыт окружающих граждан, о таком опыте не принято говорить, о нём не снимают фильмы и не пишут статьи, потому что это основная масса, которая "приспособилась", то есть адаптировалась с разным уровнем успешности к навязанным условиям существования.
Согласна, что каждого человека имеет смысл рассматривать индивидуально в процессе общения длительное время. Но при этом существует социокультурная история развития на отдельно взятой территории - общие социальные стереотипы, система ценностей, культура взаимодействия и т.д.
Если совсем по простому, то различие в акцентах. В Европе и Америке больше внимания уделяется внешней атрибутике, в России - внутреннему содержанию.
С началом перестройки во время интервенции Запада в России была массированная атака именно на систему ценностей, навязывание прозападных установок на советский мир, в основной массе удар пришёлся по молодёжи и тому есть вполне объективные причины и последствия были катастрофическими для страны и для общества.
Отсутствие уважения в системе ценностей как основополагающий образ приводит к психологии потреблядства, где навыки, умения, интеллектуальные возможности и потенциал измеряют наличием денег, шмоток, бытовых ништяков и гаджетов. А объективно, когда подобная причинно - следственная связь может и быть в наличии, а может и отсутствовать, а может и вовсе быть противоположной.
Пудра в данном случае это толерантность, либеральность и демократичность как декларируемые ценности, по факту же полное извращение и отсутствие данных проявлений в действие, в жизни.
Савва, я телевизор больше 5 лет не смотрю, ооочень редко. Потому что мне известны последствия воздействия рекламы на психику.
Ток-шоу смотрю в интернете, по столько, по скольку. когда интересует официальная политика партии. Очень уж много воды и очень мало информации. Это очень большая и болезненная тема, на самом деле, связана с манипуляциями, подменёнными целями, способами подачи и приёма информации и т.п.
В своих выводах опираюсь на собственные знания и действенный опыт, рассматривая то или иное события с точки зрения вложения человеческих поступков. Отсюда и вот).
Журналистика, с моей точки зрения, сейчас очень похожа на беллетристику - вместо освещения фактов, событий, причин и следствий - огромная территория мнений и точек зрения, интерпретаций. Отняли у зрителя труд размышлять и делать собственные выводы.
А это Савва, последствия клипового мышления. Сколько человек из смотрящей подобные передачи аудитории способны заметить ляпы? Да и сами журналисты подозреваю не всегда в курсе. Это уже последствия потреблядства - когда главное срубить бабло, а квалификация и проф этика дело 100500е, "спрос, мать его, рождает предложение"... а если этот "спрос" ещё и кропотливо формировали в течение десятилетий...
Очень даже представляю). У меня это называется припудренная европейская психология быдла. Поэтому и странно, что ЕС отказывается принимать к себе Украину - то же быдло, только без пудры.
Быдло в моём понимании это система координат, где напрочь отсутствует осознание понятие УВАЖЕНИЕ. К себе, к окружающим, к миру и т.д.
Оно, конечно, прикольно жить в мире своих представлений, но ровно до того момента, пока плотно сталкиваешься с объективной реальностью. Наш мир так устроен - последствия наступают относительно события и без разницы как это событие себе представляют или вовсе игнорируют окружающие граждане. Поэтому и с иронией и долей язвительности отношусь ко всей этой повсеместной переписи всемирной истории - нахлобучивает каждый раз по факту)).
Какой же это угар? Это результат многолетнего труда и проведённых реформ. Это совсем другой уровень квалификации личного состава. Посмотрите на это с другой стороны - сколько требуется времени и спецы какого уровня, чтобы такой калибр был создан, собран и полетел, при чём регулярно и без сбоев?
Пока в США лучше бюджеты пилят - опыта больше. А в РФ сажать начали за растраты повсеместно - весна, посевная, всё такое))).
А за спецами всегда гоняются, если руководство грамотное. И спецы совсем другими категориями мыслят, нежели деньги и качество жизни. Эх... рассказала бы, что знаю, но... может лет через 25 рассекретят).
Док, Вы как ребёнок прям))). Приучать к таким вещам надо, с детства, добровольно - принудительно. Родителям, в первую очередь, но в соавторстве с социумом и государством. Тогда будет выхлоп. И это огромный плюс Союза, для обучения и развития создавались условия по всей возрастной линейке, бесплатно, с младых ногтей приобщали к культуре жития. Поэтому до сих пор ведётся охота за российскими мозгами. Госдеп любые деньги предлагает за слив военных технологий. Так-то...
У психологии свои методы))). Эмоции, которые испытывает в течении жизни человек оставляют свой отпечаток на его лице в виде мимических морщин. Оппонент считывает эту информацию бессознательно и интуитивно либо начинает симпатизировать, либо отстраняется, в зависимости от совпадения своего "идеального" образа "хорошего" человека с реальным, актуальным собеседником.
Вы удивитесь, но я тоже не "идиот"))) По русски, если уже, то идиотка.
Расскажите откуда возьмутся деньги на производство реально нужных вещей, если у страны нет достаточных ресурсов защитить свои границы от внешней интервенции, пусть на уровне захвата рынков. Пример Ливии, Сирии и т.д. ничему не учит?
А теперь для особо одарённых - чтобы модернизировать, например, вертолёт, как минимум надо поставить задачу - чего хотим получить на выходе, рассмотреть предложения - задействовать инженерную мысль, внедрить в производство (это оборудование, технологии, сырьё и рабочие места). Для производства нужен соответствующий персонал, которому надо что-то есть, во что-то одеваться, как-то добираться до рабочего места и где-то жить. Сразу появляются дополнительные заказы для лёгкой промышленности и сферы услуг. И т.д. И это только один пример.
Кстати, военные разработки продаются не только как военные, многие ноу-хау идут и в производство, по Вашим словам, реально нужных вещей. Например, робототехника и всевозможные гаджеты, ПО и т.д. Используют в работе МЧС, куда уж гуманнее и полезнее для общества.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
А ху-ху не хо-хо?
№153 Виктория Лазарева
→ Савва Парафин,
24.04.2016
17:00
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№413 Виктория Лазарева
→ red pepper,
24.04.2016
16:56
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№403 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
24.04.2016
15:20
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№402 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
24.04.2016
15:16
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№401 Виктория Лазарева
→ red pepper,
24.04.2016
15:11
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№398 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
24.04.2016
14:56
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№396 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
24.04.2016
14:43
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№392 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
24.04.2016
14:35
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№389 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
24.04.2016
14:32
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№388 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
24.04.2016
14:29
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№379 Виктория Лазарева
→ red pepper,
24.04.2016
14:04
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№373 Виктория Лазарева
→ red pepper,
24.04.2016
13:09
А ху-ху не хо-хо?
№83 Виктория Лазарева
→ Савва Парафин,
24.04.2016
12:44
А ху-ху не хо-хо?
№67 Виктория Лазарева
→ Савва Парафин,
24.04.2016
12:16
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№361 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
24.04.2016
10:24
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№359 Виктория Лазарева
→ red pepper,
24.04.2016
09:57
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№349 Виктория Лазарева
→ red pepper,
23.04.2016
23:27
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№310 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
23.04.2016
18:51
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№259 Виктория Лазарева
→ Вячеслав Щавинский,
23.04.2016
16:12
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№216 Виктория Лазарева
→ Александр Гильман,
23.04.2016
13:14