"...Латвийские солдаты 2-й мировой ПРОТИВ фашизма...".
Пчёлы против мёда!!! :)))
 А ведь это уже стало тенденцией среди европейских нацистов - казаться анифашистами. С 27 февраля в Украине при содействии посольства ФРГ, Немецкой службы академических обменов и украинского представительства Фонда имени Генриха Бёлля планировалось чтение лекций немецким историком польского происхождения Гжегожем Россолинским-Либе. Исследователь собирался рассказать об украинском фашизме и его лидерах .  Но лекции сорвали неонацисты из партии "Свобода". Самое интересное, что мероприятие “свободовцев”, по их собственному определению, носило… антифашистский характер, что должна была засвидетельствовать соответствующая наглядная агитация: “Россолінський-Лібе — адвокат нацистів”, “Німеччино, твої гріхи — не наші”, “Тевтоніє, мене ти пожирала…” “Собравшиеся были настолько искренни в своем антифашистском порыве, что казалось: еще чуть-чуть — и в толпе появятся портреты Сталина и Жукова и красные знамена”, — удивленно прокомментировал происходящее шеф-редактор информагентства “Ревизор” Александр Чаленко. Удивление тем более понятно, что руководил “антифашистским” пикетом главный киевский “свободовец” Андрей Ильенко, который несколько ранее заявлял: “Антифашист означає українофоб” и назвал Нюрнбергский процесс "блевотиной".

1.32 секунды
2. Браузер: Chrome
3. 871-925  кбит/с
4. 10 марта 2012, 10:17 за киевским часом

1. 37 секунд
2. Браузер: Firefox
3.4350 кбит/с-4300кбит/
4.10 марта 2012 10:24

Наверное, Вы правы. Однако, думаю, даже лицедеям всё же не следует подменять гражданскую позицию ролью.

Наверное, самый креативный ролик был всё же у КПРФ "Путин vs Медведев"
http://www.youtube.com/watch?v=FHgQbrkS_is

По большому счёту, Жириновский, говоря о продажности некоторых артистов, не покривил против истины. Не хотелось бы подозревать в этом одного из моих любимых актёров Юрия Назарова, но в один прекрасный день я увидел его сразу в двух предвыборных роликах конкурентов -  Зюганова ("поэтический")  и Миронова.

Похоже, самые свободные выборы у нас были только в 1990-м. Это признают абсолютно все ведущие политические силы. У нас интересная ситуация - выборы одновременно фальсифицируют абсолютно все, вне зависимости от того, кто сидит на Печерских холмах. На западе результаты подтасовывают одни,те, кто эти регионы контролирует,  на востоке - другие.
Предстоящие выборы будут очень интересными. В будущем парламенте свои фракции сформируют Партия регионов, "Батькивщина" Тимошенко, Компартия, Народная партия спикера Литвина, партия "Удар" Кличко и впервые свою фракцию получат неонацисты из "Свободы". Прохождение ещё недавно правящей партии "Наша Украина" г-на Ющенко под большим вопросом.Безусловно, у ПР будет самая крупная фракция - мы опять вернулись от пропорциональной к пропорционально-мажоритарной избирательной системе. Причём кандидат может одновременно баллотироваться и по партийному списку и по мажоритарному округу. Это устраивает как администрацию президента,так и оппозицию. Но если ПР и удастся сколотить большую фракцию, не факт, что она долго просуществует. В новейшей истории Украины подобное уже было не раз. Конфликт интересов разных группировок внутри ПР даёт о себе знать.

Мы от подобной постановки вопроса очень далеки.:)) В 2004-м было что-то вроде этого - слоган "Тому що Янукович" можно было увидеть на каждом углу.  Сейчас раздражение президентом растёт. Особенно среди его избирателей. Потому что они увидели, что по большому счёту никакой разницы между прежней  "оранжевой" и нынешней "бело-синей" властью нет. Особенно после того, как часть вождей Майдана благополучно вписалась в нынешнюю правящую команду . Одно "бла-бла-бла" о защите "маленького украинца". Обещанного "улучшения жизни уже сегодня" не произошло, скорее наоборот. И сейчас те, кто в 2004-м противостоял "оранжевому" майдану, стоял на "бело-синих" площадях  и потом несколько лет преданно голосовал за Януковича и его партию, задают себе вполне резонный вопрос: за что боролись?

"...Путин как функция, как фантомная боль людей испытывающих ностальгию по Советскому Союзу...."
Ну я бы не сказал,что  люди, испытывающие ностальгию по СССР, почти поголовно поддерживают Путина.  Среди этой части общества путинцев наверное половина, если не меньше. Ситуацию не спасают ни спекуляции Кремлём на советской истории (особенно в предвыборный период), ни тем более Кургинян со своей "Сутью времени". Свежий пример: в "Моём мире", в сообществе "Граждане СССР", объединяющем 5047  сторонников возрождения СССР, в начале февраля, незадолго до  "Антиоранжевого митинга движения "Суть времени",  был проведён любопытный опрос: кто такой Кургинян? 38, 58 % назвали его кремлёвским проектом, 24,15 % - настоящим патриотом, а 37,27% растерянно ответили что уже не знают. До избирательной кампании  Кургинян там пользовался гораздо большим уважением.

У нас таких как мадам Екатериничева называют "Трындычихами".:)))))
На соседней ветке Ярослав Соколов вполне  справедливо утверждает, что "латышская элита в очередной раз показала полную свою несостоятельность, просто фантастическую глупость ..." Очередное доказательство этого тезиса -вот это чудо.

Мало прихлопнуть комара, надо осушить всё болото.

На этой неделе на швейцарском курорте Давос встречаются лидеры капиталистического мира, экономисты, политики и бизнесмены - чтобы срочно найти пути реформирования капиталистической системы, которая, как написано в тематике обсуждения форума - "устаревшая и рушится."
"У нас ужасающее падение нравственности, мы живём взаймы, мы не инвестируем в будущее, мы уничтожили социальное согласие в обществе, и мы находимся перед угрозой полностью потерять доверие людей", сказал Клаус Шваб (Klaus Schwab), основатель ежегодного Всемирного экономического форума в Давосе (WEF).

"Решение проблем устаревшей и рушащейся модели капитализма, может быть только полной перестройкой системы. Мы живём в эпоху глубоких изменений, нам срочно необходимы новые способы мышления." сказал 73-летний идеолог капитализма, добавив, что "капитализм в его нынешнем виде, не имеет права на жизнь в нашем мире"
Вот и прозвучали слова, по нашему опыту, означающие смерть существующего строя. "Перестройка" и "новое мышление".

Стоило усердно строить в наших странах  последние 20 лет капитализм, чтобы в один прекрасный день узнать, что "капитализм в его нынешнем виде, не имеет права на жизнь в нашем мире"?

Поучительный фильм. Спасибо, Вадим!
На днях посмотрел  по этой теме британский фильм "Доктрина шока" Мэта Уайткросса и Майкла Уинтерботтома, поставленный по новой книге Наоми Кляйн - там убедительно разрушается миф о том, что дерегулирование экономики ведёт к свободе, демократии и процветанию.
http://www.ex.ua/view/1858940
Карл Маркс в «Капитале» в своё время процитировал (и тем самым обессмертил)  высказывание одного из авторов издания «Quarterly Reviewer»:«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не  рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами». Согласно данным ООН, на кофейных и хлопковых  плантациях Бенина  140 тысяч рабов-детей вкалывают на своих хозяев. В фильме мы видим этот рабский труд. И кто после этого будет утверждать, что идеи Маркса устарели?

Поддерживаю! Прекрасная страна Латвия, но государство - не очень. Верю, что в новом году у вас всё будет хорошо.

http://www.youtube.com/watch?v=f-UinluQJpE

Вы об этом клипе говорите?

"...Пока вы спали…"

Обычно, когда все честные люди спят, совершаются тёмные делишки. Здесь совершенно иной случай. Спасибо за бессонную ночь,всё работает.:))))

Это уж точно! :))))

Нет, конечно не в полном. Но это уже был коммунизм. Как неопытный ребёнок является человеком, так и пожилой пенсионер - это тоже человек. Что такое "коммунис" - это общая земля, общий труд, общее распределение, общенародная собственность. Так писал Владимир Ильич в "Великом почине".

Да нет, не мимо - с середины тридцатых у нас уже был коммунизм. Я поэтому и ссылку дал на эту видеолекцию: там всё по полочкам разложено.

"...Вы вообще разницу между социализмом и коммунизмом понимаете?..."

Здесь такая же разница, как между ребёнком и взрослым человеком. Социализм - это юный коммунизм.

"Общественно-экономическая формация". Лекция профессора М.В.Попова
http://www.krasnoetv.ru/node/11545

"...В Южной Корее тот же самый народ вполне успешно развивается в рамках многопартийной демократии и либеральной экономики...."

Ещё недавно там правили жёсткие режимы военных диктаторов.