Через 30 лет таких будет большинство.

Для сравнения можно взглянуть в процессы в Литве.

Я уж не говорю про Польшу.

На работе вполне хватит из иностранных языков английского - это уже сейчас очевидно.

---Самым ярким примером этого дисбаланса послужила бомбардировка Югославии, когда НАТО в нарушение всех норм произвело военные действия в самом сердце Европы. И, к сожалению, можно сказать, что эта ошибка не признается до сих пор.---

Интересно, почему автор это считает ошибкой НАТО? :)

Ошибка была Сербии - она совершила даже две огромные стратегические и геополитические ошибки.

Во первых Сербия любым путем хотела сохранить свою империю под псевдоназванием Югославия.

Что в корне противоречило геополитическим интересам всех остальных этносов, загнанных силой в эту империю.

И вторая, основная стратегическая ошибка Сербии - ее нескрываемая политическая ориентация на основного врага НАТО и США в Европе - РФ.

Конечно же ни США, ни НАТО не могли это допустить - и поэтому сербская империя была обречена на уничтожение.

Сербы и особенно их политическое руководство сами должны были все это прекрасно понимать.

Но не пожелали - и были за это жестко наказаны, а их империя раздербанена.

Как кто? :)

Латышоязычные...

Да нет - ведь работы в Литве полно, только платят тут меньше чем на Западе.

И если не будет возможности выезжать на Запад, то будут работать в Литве.

Да, готовят - примеров в истории полно.

Скажем даже в поляками оккупированном Вильнюсе в университете некоторое время преподавали и на литовском языке, а во время немецкой оккупации WW2 вообще преподавание в университетах Литвы шло только на литовском языке.

А я вот предлагаю не кормежку прекраить, а выдворить всех литовцев из западных стран ЕС обратно в Литву. :)

Во первых, оккупация не означает обязательное закрытие национальных школ.

Для примера - во время немецкой оккупации в Литве было намного больше литовских школ (особенно в Восточной Литве), чем во времена совковой оккупации (тогда все литовские школы в Восточной Литве вообще закрыли).

Во вторых, совковые оккупационные власти всячески старались всучить миру пропаганду, что Литва, Латвия и Эстония не являются Совком временно оккупированными государствами - и являются раноправными национальными республиками с РСФСР.

В третьих, власти Совка очень боялись, что в случае закрытия национальных школ опять вспыхнет партизанская война.

А Литве в 1972 г. после похожих заявлений моментально вспыхнуло восстание в Каунасе, и оно могдо охватить всю Литву.

Но власти спохватились и провели во всей Литве пропагандистское разьяснение, что литовские школы Совок закрывать не собирается, и что это только слухи (хотя на самом деле проект уже был подготовлен).

---русский не учат, хотя его считают родным 40% жителей Латвии.---

Сейчас 40%, завтра - 30%, а послезавтра 20%, а через еще 30 лет - 4%...

Тенденция ведь очевидная.

А какой смысл латышам в Латвии учить русский? :)

Они же не в Москве живут...

-----Проблема на самом деле, как сохранить мир в регионе.---

В нашем случае о мире в нашем отдельном регионе говорить не смысла - мы принадлежим к мировым блокам.

И поэтому война между ними может быть только мировая.

Насчет сохранения мира, то он может быть сохранен только в случае мирного исчезновения одного из соперничающих блоков (на примере развала СССР) - и в современных реалиях от наших усилий это зависит мало.

Часто забывают и путают две разные вещи - в 1990 г. рухнула не только идеология коммунизма, но и совковая империя (вместе со всеми сателлитами от ГДР и Польши вплоть до Монголии и Вьетнама).

Без общей идеологии вся эта огромная империя не могла существовать в принципе.

И именно поэтому аналогично рухнули и другие минисовковые империи - Югославия и Чехословакия.

Проблема на самом деле иная - никто в открытых источниках не пишет, какие именно обьекты обозначены как цели США или НАТО для ядерного уничтожения.

Если взглянуть на документы совковых времен, то ведь уже в 1960 - 1980 г. таких обьектов были тысячи... И на территории Беларуси их тогда было обозначено не два или три, а более сотни (в Литве тоже немало было).

Совершенно аналогично было и со списками целей, которые составлялись в СССР.

Объекты эти еще с совковых времен, когда граница шла между ГДР и ФРГ. :)

Это во первых.

Каким именно образом их уничтожат, я, конечно, достоверно сказать не могу. Однако применение и ядерных тактических зарадов не исключаю...

Все зависит от того, как именно эти обекты защищены (а в совковые времена их оборудовали именно готовясь к ядерным ударам) и что там находится на самом деле.

В Пентагоне, конечно, прекрасно знают что там и как там... Однако РФ эти обьекты не ликвидирует - значить они РФ нужны.

И в случае войны они попадают в список первоочередных целей.

Для обычного узла связи, конечно, никто ядерные пррипасы расходовать не станет.

Но узел стратегической связи, предназначенный для связи с подводныи атомными субмаринами РФ, в списке N1 - и у США, и в общем списке НАТО.

Сами почитайте:

Источник: http://rusvesna.su/news/1491116907

На территории РБ расположены два российских военных объекта:

- Радиолокационная станция «Волга» (Ганцевичи) отслеживает пуски межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на северо-западном ракетоопасном направлении.

- 43-й узел связи ВМФ России (Вилейка) обеспечивает связь Главного штаба флота с атомными подводными лодками, несущими боевое дежурство в районах Атлантического, Индийского и частично Тихого океана.

Время покажет.... :)

Напоминает...

Нет, не хотим мы забирать Латвию - нам нет никакого смысла это делать.

Просто излагаю исторические факты, которые изучавшие историю в СССР (да и позже) мало знают, или вообще не знают.

Я не фантазирую, а излагаю совершенно очевидные вещи - основные стратегические цели прекрасно известны еще со времен СССР.

P.S. Конечно, Литву, как и Беларусь никто спрашивать согласие не станет - войну решат начинать или в США, или в РФ.

---все эти радиозаводы да вэфы с рэзами — насосы миграции.----

Ну вот, сразу и в точку - написали то, что автор статьи стыдливо умалчивает... :)