Профиль


Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Спикер
Выступления: 2 | Реплики спикера: 28552 |
Реплики: 509 | Поддержало: 2649 |
Образование: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
Белорусы в Польше: чужая родня
№47 Kęstutis Čeponis
→ Vlad Bujnij,
01.08.2016
02:48
По очень простой причине - абсолютная масса красных войск (а их было примерно 350 000 человек, и большинство шли пешком), тогда вошедших на территории Западной Белоруссии и Восточной Литвы, состояли из очевидных азиатов.
Только высшие офицеры были более менее европейской внешности.
А комиссары же почти все были евреями.
Вот такой интересный "этнический расклад" Красной Армии - "освободительницы" в 1939 году... :)
Рижский мир
№122 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
01.08.2016
02:41
Без российского "военторга", российских "отпускников" и российского финансирования сепаратисты загнулись бы через пару дней.
Именно поэтому, когда говорят о Минских договореенностях, именно РФ и сепаратисты "горой стоют" против контроля Украиной (или войсками НАТО, или войсками ЕС, или даже войсками ООН) границы с РФ.
Рижский мир
№121 Kęstutis Čeponis
→ Vladimir Kirsh,
01.08.2016
02:35
№120 Kęstutis Čeponis Сергей Муливанов (№82)
Рижский мир
№120 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Муливанов,
01.08.2016
02:32
Другое дело, что она была раннесредневековой империей, а не позднеколониальной.
В 1918 г. Литва твердо отказалась восстанавливать империю - и именно это послужило причиной войны Литвы с Польшей (точнее с легионами Пилсудского), так как литовец (точнее, даже жямайтис - жмудин) Йозас Гиниотас из поместья Пилсудай (в Жямайтии) (вам более известный по его польской форме имени - Юзеф Пилсудский) и его сподвижники (тоже в основном потомки литовской шляхты) хотели восстановить именно империю - Жечпосполиту, в составе которой должна была быть и этнографическая Литва.
Пилсудский свободно говорил на литовском языке, но он все равно считал себя шляхетским потомком, чей долг восстановить Жечпосполиту - и в итоге послужил польским шовинистам, захватив для них в 1920 г. столицу Литвы Вильнюс и всю Восточную Литву, назвав их Срединной Литвой, однако которая через 2 года была аншлюсирована уже Польшей.
Рижский мир
№119 Kęstutis Čeponis
→ Vladimir Kirsh,
01.08.2016
02:28
№118 Kęstutis Čeponis Сергей Муливанов (№82)
Рижский мир
№118 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Муливанов,
01.08.2016
02:20
Родина Пилсудского никакая не Польша, а деревня Пилсудай в Жямайтии (то есть Жмудии по москальско-литвинскому... :) ), где стоит родовое имение байорай Гиниотай (Giniotai).
И от названия этого имения байорай Гиниотай стали называться Пилсудскими.
Именно Giniotas - настоящая фамилия Пилсудского.
Можете это легко проверить в интернете - в том числе и на польских сайтах и польской Вики. :)
Фактический руководитель Польши в то время, Ю. Пилсудский, был одержим идеей восстановления Речи Посполитой (Польского Королевства и Великого Княжества Литовского) - в составе Польши, Литвы, Белоруссии и Украины в границах 1772 г.
Но 12 июля 1920 г. РСФСР и Литва заключили мирный договор, по которому признавалась ее независимость «в этнографических границах» – руководство Советской России пошло на значительные территориальные уступки, включив в состав Литвы значительную часть территории, занятой на то время польскими войсками, а именно: Ковенскую, Сувалсковскую и Гродненскую губернии с городами Гродно, Щучин, Сморгонь, Ошмяны, Молодечно, Браслав и другими.
Виленский край с Вильна также был признан составной частью Литвы.
Это нарушало планы Пилсудского о воссоздании Великой Империи Жечпосполиты, и он тайно приказал своему генералу Желиговскому напасть на Литву.
Литовские войска разбили легионеров Желиговского под Гедрайчяй, но французская военная миссия тогда потребовала прекратить наступление литовских войск и начать мирные переговоры.
Литвой в то время руководили левые, которые согласились начать переговоры, однако в захваченных польскими войсками литовских территориях Желиговский создал так называемую Срединную Литву - якобы независимое государство со столицей в Вильнюсе.
В 1922 году это "государство" Польша уже официально аннексировала.
Ни РСФСР, ни позже СССР никогда официально эту аннексию не признали - и это подтверждено договорами между СССР и Литвой от 1926 г. и 1934 г, а также договором 1939 г. о передаче Литве Вильнюса и Восточной Литвы.
Однако Сталин на приложенной к этому договору карте сам начертал совсем новые границы, и Литве было возвращено только около половины литовских этнических земель на Востоке Литвы.
--------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Добавлю, что моей бабушке приходилось в юности с Пилсудским встречаться - и он свободно говорил на литовском.
Рижский мир
№117 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Муливанов,
01.08.2016
02:07
Однако он нам точно не нужен - а латышам он был нужен и в 1920 г., когда обменивались территориями и устанавливали границу с Литвой, и сейчас.
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№361 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
01.08.2016
01:29
Я сторонник совсем иной формы правления - меритократии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
Во вторых, я не наивный идеалист, как вы.
И поэтому прекрасно понимаю, что сейчас только два возможных варианта развития событий - или РФ сама без войны развалится (как это и сделал СССР), или США начнут войну и прикончат РФ с огромными жертвами - скорее всего для всех.
Теоретически возможен и третий вариант - США сами развалятся.
Но это сейчас явно из мира фантастики. :)
Однако для РФ и такой, на первый взгляд прекрасный для нее вариант, на самом деле не даст ничего хорошего - у ее границ сидит (пока что более менее тихо..) полутора миллиардный Китай, и он никуда не денется, а Сибирь уже сейчас практически китайская сырьевая колония...
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№360 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
01.08.2016
01:16
С этим лично я в принципе согласен.
Однако элита США с этим явно не согласна - и примет любые меры, чтобы этого не произошло (имперский менталитет у них не слабее чем у элиты РФ и Китая вместе взятых... :) )
То есть как минимум пару империй США еще успеют прикончить, пока и сами развалятся. :)
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№359 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
01.08.2016
01:11
В случае же Финляндии идет речь о контроле территорий до Ямала...
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2011/03/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%A1%D1%83%D0%BE%D0%BC%D0%B8-3.jpg
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№358 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
01.08.2016
01:06
Какое сотрудничество может быть между заклятыми врагами - то есть говоря правильно, между конкурентами на мировое лидерство? :)
Ответ очевиден - только такое, какое было между Сталиным и Гитлером до 22 июня 1941 г.
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№357 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
01.08.2016
00:49
Ну за такое предложение вам явно придется встретиться с ребятами из ФСБ... :) :) :)
Вы наверное, как то забыли, что Восточная Пруссия - это современая Калининградская область РФ (и кусочки в Польше).
----и Вильнюс - Белоруссии-----
А при чем тут Вильнюс и Белоруссия? :)
Вильнюс Белоруссии никогда не принадлежал. Или у вас имеются другие данные, тайные от остального мира? :) :) :)
Другое дело Польша - она и на самом деле владела Вильнюсом целых 17 лет - с 1922 по 1939 г.
Однако для сравнения можно вспомнить, что немцы (австрияки) владели Краковом много столетий, и не один раз.
А Варшава - это литовская Варжува, которую мозурские князья сумели завоевать у Литвы только в 14 веке - и то благодаря тевтонскому ордену.
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№356 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
01.08.2016
00:41
Говорил я о принципах антиимперскорго национализма - повторять не стану, сами найдите и почитайте, что там написано.
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№355 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
01.08.2016
00:35
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№354 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
01.08.2016
00:32
А вот этническую правильность победители определять будут.
И "неправильным" придется добровольно-принудительно отправиться в свою историческую родину - также, как после WW2 были отправлены немцы.
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№352 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
31.07.2016
18:48
Во первых, никакие стратегические поезда пока что никуда не едут - их только разрабатывают (те, что были при Совке, давно уже ушли на металлолом).
И именно это обстятельство - строительство новых таких поездов - может подстегнуть США нанести превентивный удар.
Во вторых, за каждой подводной, надводной лодкой, за всеми стратегическими самолетами РФ, и ракетами с ядерной начинкой, пристально следят самолеты и корабли (подводные и надводные) НАТО, а также разные радары с баз НАТО, и со спутников.
За каждым эрефовским всегда по пятам идут как минимум два натовских, и держат эрефовского под постоянным прицелом.
Именно поэтому в США генералы и заявили, что они уже готовы нанести превентивный мгновенный глобальный удар по стратегическим силам РФ.
Теперь же явно не хватает только политического решения - и явного претекста, которое такое рещение заставит принять...
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№350 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
31.07.2016
18:28
Полный и окончательный разгром РФ в первую очередь нужен именно самим США - по очень простой причине: в нашем глобальном мире может остаться только один хозяин. :)
И конечно США не начнут войну с РФ по причине защиты Грузии или даже и Литвы...
США начнут войну по причине, которая важна именно для США - основного их конкурента на военное владычество в мире необходимо ликвидировать любой ценой.
Иначе может прийти день, когда самих США ликвидируют их конкуренты - та же РФ и Китай, к примеру.
В США это прекрасно понимают - и ускоренными темпами готовятся...
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№349 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
31.07.2016
18:17
И финские власти ни одно важное политическое решение не принимали, пока его не одобряло Политбюро и генсек в СССР.
И это рабское положение в Финляндии продолжалось вплоть до 1991 года.
Однако затем это положение резко изменилось - старые, советами поставленные, кадры были уволены или сами ушли на пенсию.
К власти на всех уровнях пришли новые люди, которые прекрасно понимают, что только НАТО обеспечит независимость Финляндии...
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№347 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
31.07.2016
18:08
А это уже доказано документально - когда были открыты некоторые архивы в РФ (в том числе и архивы КГБ) в 1991-1994 годах. :)
Да и в архивах Штази, а также в архивах КГБ в Польше, Литве, Латвии , Эстонии... много чего нашлось, что пролило свет на многие непонятные поступки прежних финских властей...
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№344 Kęstutis Čeponis
→ Александр М.,
31.07.2016
17:39
Если не говорите, и даже сам не умеете говорить - значить, вы, в лучшем случае, давно "засохшая и сломанная ветвь" этого финно-угорского этноса...
И ни один из этих финно-угорских этносов сейчас вас за своего не признает.
Или вам кажется иначе - что признают? :)