"В рассматриваемый нами период Россия угрозой не являлась, а и изо всех сил лезла в союзники. Кроме упомянутого вами Совета Альянса могу добавить участие в силах КФОР в Югославии.."

Дык ее в этот период времени никто не обвинял, но ДО этого была другая история и она повторяется. Россия нападает на соседей опять. Значит идти в НАТО был дальновидный правильный шаг.

По поводу Югославии, читайте хоть вики.

----------

"Но, те, кто принимал новых членов (некоторых вопреки уставным документам - с неурегулированными территориальными претензиями к соседу) обязаны были понимать,"

А у кого нерегулированные территориальные претензии?
И почему НАТО не могла принимать желающих?

------------

"что Россия воспримет эти действия, как угрожающие, тем более что любимая ваша страна в 2001 году в одностороннем порядке вышла из договора ПРО и начала планирование размещения в Польше и Чехии ракетных установок."

Потихоньку сползаем на другие темы? Югославия, ПРО.. скоро будут Ирак, Вьетнам.. Обычный набор. А начали с чего?

С баз НАТО!

-------

"Это не какие-то танковые подразделения убрать, а консервный нож длчя взлома противоядерной обороны Росии заточить!"

Ну да, конечно. Вы же мнение американской стороны знаете, правда?

Огласите пожалуйста из первоисточника.
---------

"Так, что Россию, изо всех сил пытавшуюся встать рядом со странами Запада они  сами оттолкнули."

Что то я этого момента не заметил?
Дайте угадаю: Это когда Россия напала на Грузию?
Дык нет, Запад это даже проглотил..
А может после нападения на Украину и отжатия Крыма?
Тогда  - да. Россия подвинулась прямо рядом с Западом. Еще бы отжать Прибалтику и всю Украину. тогда она точно рядом встанет.

 (ړײ)

--------

"Наша главная ошибка   была в том, что мы слишком сильно вам доверяли". В.В.Путин."

Ну да, что то подобное и Гитле говорил, называя агрессорами Францию и Англию, объявившем ему войну после новых захватов.
А вот кому нельзя доверять, так это тоталитарным режимам.

"НО НИГДЕ ТАМ НЕТ БАЗ НАТО!"

Я же просил - без вранья."

А в чем вранье?

-------------

"Далеко ходить не будем: Литва, Зокняй, авиобаза с которой регулярно взлетают НАТОвские истребители, якобы, для патрулирования.

Латвия, Лиелварде, Авиобаза.

Латвия, Аудрини - РЛС." 

Это базы НАТО? Вы вообще понимаете о чем пишите? Литва - член НАТО и туда могут иногда прилетать НАТОвские самолеты. Но базы НАТО там нет.
--------

"Не забудем, что  российская РЛС в Скрунде была разрушена несмотря на просьбы и обещания пользоваться за плату. Это разве не нарушение существовавшего баланса?"

А о каком балансе Вы пишите? Мы начали разговор об якобы окружении России базами НАТО. Но количество их только сократилось.

С Россией никогда не было баланса, так как никто не рассматривал ее противником и раньше она сама себя так не рассматривала.

Она была партнером НАТО, и вступила в совет альянса! Может она тогда сама себя окружила?

-------

"Будьте мужиком!  Обещали не врать - держите слово."

Я просто грамотный, и не сижу на российских сми, которые как раз лживы.
Вот вам и кажется, как сев корейцу, что все врут.

Нат На в Лос Анжелесе.
И я не писал, что знаю все про Прибалтику, но читаю вас и начинаю понимать.
А про Россию знаю больше 99% россиян.
Иак что это Вы и есть "Венера Михална Пустомельская - кандидат околовсяческих наук."..
Я понимаю, что возразить вам нечем, от того и ваши кривляния..
Вы не первый, если это Вас как то поддержит.

Вы опять про массовые расстрелы, Россию-СССР имеете ввиду.
Но пока кроме войнушек она это не повторяла.
А по поводу отморозков, так от их рук в разЫ меньше погибают, чем в России от рук ментов в тюрьмах.
А в США это мизерный процент, который и в сравнение не идет с гибелью в автодорожных авариях.
Но имеет владение оружия - это один из весомых факторов, что в США никогда не будет диктатур. И как следствие ни массовых расстрелов, ни ментовской беспридел и т.д...

Марик...
Моя репутация среди африканских людоедов, исламских боевиков... тоже не очень.
Но я же не расстраиваюсь.
И Вы не расстраивайтесь.
Не все нас поймут.
Но бороться надо. За нами правда......

Все, Марик. На сегодня я уже заработал. Начальство думаю оценит. Теперь СПАТЬ!! Теперь ваша очередь..

 // Вы такого не увидите, чтобы пенсионеры лазили по мусоркам ища еду.// Вас в гугле забанили? http://varlamov.ru/1952366.html  // 

Поправим, Марик, поправим, не беспокойтесь.
Я за Вас похлопочу.
Обещаю, молчать про вашу репутацию, Марик.
Вы главное держитесь... Заходите сюда... только секретно.

Марик, мы Вам доверили серьезное дело.
Продолжайте в том же духе.
Не отвлекайтесь на посты.
А то спалите спонсора...
Тссс.

(ړײ)
А я пока спать..
Вы работайте, я утром проверю и доложу начальству.
Вам на какой счет серебряники перечислять?

(ړײ)

Это каких бульдозеристов? И это чье решение, чтобы они были там, где находятся? И кто сказал, чтобы они ушли? Вы? Меньшинство? 

А Вы голосование проведите. Зачем гадать? Это же не тоталитарное государство в которое Вы хотите.
Опишите ваши желания с примерами, что Вы хотите:
Ну царя, генсека, диктатора.. Хотите подконтрольные суды, сми.. хотите лишение своих прав, хотите как в... а кстати, как где Вы хотите из перечисленных мною стран? Или я что то пропустил?

А кому борька алкаш первым делом докладывал?"

Вам?
------

И кто эти люди? Какой процент они от местного населения?
А если кто то, в меньшинстве, не хочет жить при капитализме, то капитализм никого не держит.
Желающие могут поехать в сев. Корею, в Иран...  даже в Россию.
Или Вы считаете, что меньшинство должны навязать свои неграмотные понимания большинству?

То есть коммуняцкие верхушки совка были прикормленны еще тогда Западом?
Ну Вы даете, Сергей...

Это не у нас, это у вас по российским сми..

Странный вопрос.
Вы читали устав НАТО?

В начале 1980-х, США держали в Европе 7400 ядерных боеголовок, 9000 танков и почти 350 тысяч военнослужащих.

Ядерный потенциал сокращен более чем на 90%, в 2013 году были выведены последние танковые подразделения, а военный персонал составляет менее 30 тысяч человек.

Страны НАТО в Европе, тратили на оборону в разЫ меньше договорных обязательств.

А в 1997 году Россия, сама стала партнером НАТО и вступив Совет Альянса!!!   

А где я врал или пропагандировал?
Какое то странно заявление.
С 1991( и даже раньше) по 2008, если не считать Молдавию, никаких агрессивных действий к соседям, Россия (СССР) как раз не устраивала.
Вы видимо хотите мне привести какой то пример агрессивных действий против России?
Ну давайте, только "Без вранья и пропаганды, плз."

Проблема в том, что в США, и я думаю в ЕС, Вы такого не увидите, чтобы пенсионеры лазили по мусоркам ища еду. Вы не увидите так же продажу просроченных продуктов.

А при чем здесь вообще США?

"Лично я ее расцениваю по-другому: люди, симпатизирующие России, радуются приметам отхода от однополярного мира и восстановления стратегического баланса сил."

То есть ДО "вставания с колен" когда не было никакой опасности противостояния, многих русскоязычных не устраивало? Выход военных сил США из ЕС, минимальные выделения из бюджетов ЕС на оборонку, спад напряженности - не входил в пункт "радости" русскоязычного населения?

----------

"Ведь что мы имели до недавнего времени? Страна, которая считает, что по своей мощи может не считаться ни с кем и ни с чем, силовым путем решает свои проблемы."

Это мы имели в основном в российских сми. Которые не видели решения силовым способом свои проблемы с соседями, начиная с перехода границы 08.08.08.

----------

"В том числе, проблемы своих промышленников."

Интересно, это когда США силовым способом решали эти проблемы? Хотелось бы ответ с доказательством.

-------

"А теперь, когда у нее в президентах человек, не скрывающий своего силового бизнес-подхода (пример - заявления Трампа о возможном расторжении "плохой" сделки с Ираном, наносящей ущерб американским нефтяникам),"

То есть с таким же успехом можно было бы обвинить Обаму в том, что он договорился с Ираном, чтобы опустить цены на нефть, что толкнуло бы американскую промышленность. Да еще можно было бы его обвинить, что сделал он это чтобы насолить "встающей с колен", так как низкие цены для России - погибель.

То есть что бы кто не сделал, всегда это агрессия и поддержка своих коварных планов?

-------

"спасение стабильности на планете требует восстановлдения паритета сил."

ТО есть если бы был паритет с Нацистской Германией, которая под такими же предлогами, как Россия начинала свои захваты, это было бы правильным и стабильным..

------------

"Вот отсюда и радость по поводу достижений российского  военно-промышленного комплекса."

Я то, кстати, кроме надувания щек и тряской старым советским железом вообще ничего не видел..

--------

"Тем более, когда США все еще остаются сильнее в военном отношении."

Тогда в чем паритет? В том, что меньше денег в России будет потрачено на здравоохранение, образование... Но будем опять вооружаться и грозить. А под эту занавеску пилить бюджет? Но Россия даже не СССР. 

---------

"Лично я в выборе между "горячей" и "холодной" войной предпочитаю последнюю."

А я, лично, за то чтобы не было никакой войны.

-----------

"Кстати, Ваш довод о том, что причиной окружения России базами НАТО является агрессивная политика России все-таки требует подтверждения примерами. Учитывая, когда и сколько раз расширялось НАТО, пример Крыма и Донбасса тут не подходит - это всё случилось совсем недавно. А 1940-й год - слишком давно. Другие примеры агрессивности России есть?"

Во первых, Россию НИКТО базами НАТО не окружал. Покажите мне хоть одну НОВУЮ базу НАТО за последние лет 30?
Россию окружила себя странами, которые стремятся (!!!) попасть в НАТО из-за России. Или теми кому повезло это сделать после развала СССР. 

НО НИГДЕ ТАМ НЕТ БАЗ НАТО!

Есть другой вариант - реальный.
Сегодняшняя Россия вспоминает про руссоязычных только тогда, когда это нужно политически. Например, чтобы отжать территорию и поднять патриотические настроения..
Что Вы скажете про русских в той же Туркмении, где они были брошены в замен серым газовым схемам?
А там вам не ЕС. Ни двойного гражданста, ни свобод... Не забалушь. Даже вещание российских каналов, как и кабельного телевидения, запрещено. 
Многие русские были брошены в тоталитарных образованиях по территории всего бывшего СССР и о них даже никто не заикается. Потому что диктатуры сегодня - лучшие друзья Кремля.
Может когда нибудь и вы осознаете, что вы интересны кремлю только для того, чтобы хоть как то попытаться ослабить.