Профиль

Михaил Гильмaн
Соединенные Штаты Америки

Михaил Гильмaн

Спикер

Выступления: 6 Реплики спикера: 2404
Реплики: 1876 Поддержало: 924
Образование: Многоплановое
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №175 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    03:44

    "И это про страну, простирающуюся на два континента, с уникальными природными запасами, с огромным интеллектуальным потенциалом, с вкладом в мировую цивилизацию и культуру?"

    Тут больше хвастовства!
    То что страна по территории огромна - факт! Но Японию на такой территории и видно не будет! А сколько она дала миру?!
    Так что величина - это не аргумент.
    Ресурсы конечно большие!
    А кому от них лучше? Россия стала из-за этого какой то экономической сверх державой?
    Нет!
    Она их и так готова продавать...
    И мир и так полон ресурсов!
    Интеллектуальный потенциал?
    А как Вы его сравнивали с другими странами?
    И т.д..
    Страна для мира малоинтересная, уж извините!
    Туристы туда не рвутся.
    Балет и концерты сами приезжают.
    И если бы просто имела свою диктатуру, как раньше, то делишки конечно гнусные, но внутренние.
    А вот когда к соседям нагрянула - тогда дело другое.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №146 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    03:33

    Болтать без того, чтобы что то доказать - глупое занятие и оно приводит к тому, что люди верят во всякую чушьи думают, что "напрягают мозги"! При чём так, что готовы "порвать" того, кто подкрепляет свои слова фактами!

    "Только ваша пресса, последнее время,  прямо так и говорят, что Прибалтика угрожает безопасности граждан Америки."

    Я такое не читал. Может пруф дадите?

    А в кары видимо Вы мастак играть. Я, извините, не по этой части.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №145 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    03:26

    Спасибо!
    Это не для них рассчитано.
    Кого то может действительно заинтересует тема.
    Кто то может ещё не до конца зазомбирован.
    И к тому же есть ещё здесь такие, как Вы!
    Значит не всё потерянно!

    (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №144 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    03:23

    1,2) согласен

    3) ФРС - это система, а не банк или какая то финансовая структура!
    ФРС - это регулятор работы банков, входящих в его систему.
    ФРС - это государственный орган!
    Говорить о его надёжности, как то не серьёзно. Всё зависит о правильности оценки угроз и и решений их преодоления!
    Например был пропущен и не предотвращён последний ипотечный кризис, Но выход ФРС из кризиса был отличным.
    И я не могу в одну статью поместить всё, хотя я предложил опубликовать две сразу, но получил одну. Про прозрачность ФРС могу дать Вам ещё статью.

    Опять у вас цифра (2):
    Эта статья так же готова, обещаю её опубликовать.

    3) Это для примера.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №143 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    03:12

    У Вас тоже посты не маленькие, правда в отличии от моих, они безграмотны!

    "Никто и не расчитывал получить ответ на простой вопрос - Кто хозяин ФРС ?"
    Я даже не знаю, как описать ваше непонимание изложенного материала!
    Ещё раз:
    ФPC это бaнкoвcкaя система, где деньгами чacтных бaнкoв yпpaвляeт гocудapcтвeнный opгaн. Зa чтo чacтныe бaнки пoлyчaют дивидeнды нe бoлee 6%, ocтавшaяcя cyммa пepeчиcляeтcя в гocбюджeт!!
    Нет у ФРС - хозяина!!
    Это СИСТЕМА под управлением ГОСУДАРСТВА!! И частные банки, которыми управляет ГОСУДАРСТВО!!
    Как ещё можно Вам это объяснить?!!

    "Имена. Фамилии .... Tempelton, Vanguard и прочие уважаемые организации..... Кто ими владеет?"
    Вы в курсе, что такое паевые инвестиционные фонды и как они работают? Вы в курсе, что там деньги пайщиков, которым можете быть и Вы, под управлением менеджерской компании инвестируются в акции и облигации?
    А деньги принадлежат ТОЛЬКО вкладчикам!
    Берём Vanguard. Идём к ним на сайт.
    Здесь Вы можете ознакомится чем они занимаются:
    "Инвестируя в паевой инвестиционный фонд, вы, по сути объединеняте деньги с другими инвесторами, чтобы получить доступ к более широкому спектру акций или облигаций, чем большинство людей могли получить сами по себе."
    Здесь совет попечителей и состав главных менеджеров!
    Собственно вот и всё! 
    Хозяева- если Вы не поняли - пайщики! А менеждерская компания, берёт свой процент с инвестиций пайщиков!

    И вообще какое отношение все эти фонды имеют к ФРС?

    Так что идиоты это те, кто не верит, что Бил Гейц самый богатый человек.
    Так как все участвующие лица обязаны платить налоги с диссидентов и заработок со своей работы! А это контролируется самой могучей организацией США IRS, которая много круче ФБР! Так как там не работает презумпция невиновности! И это не считая остальбных контролирующих органов!

    Рон Пол, это Жириновский лайт в политике США! И у него всегда найдётся несколько процентов малообразованных "гинекологов" и поддержка у малограмотных русскоязычных граждан..Но это уже другая тема! Вы мне ссылку на экономиста западного дайте, который вашу лабуду подтвердит!

    "Конечно, это нормально, когда совет из олигархов, представляющих интересы 3-х богатейших семей Америки вынуждает правительство США отдать им право печатать деньги"
    А пруф, Вы не предоставите!

    (ړײ)

    "И с Мерил Линч была в общем -то необычная процедура, и забрал его тот, кто заплатил меньше. Черт побери почему ? Наверно это просто  признак демократии..... А мы, убогие, не понимаем."
    И где-й то Вы такое откровение прочитали?
    (ړײ)

    Далее вообще тьма!!
    Оказывается я и есть ФРС, так как нанимал Президента США!!
    Это надо же на столько окунуться в потусторонний конспирологический мир!!!

    Про систему и историю выборов США, Вы видимо не в курсе! Разница может быть около 1-2%!
    Но это не означает, что ставленника ФРС выбрали всёравно, хоть он и набрал на 1% меньше! А чей ставленник был тогда тот, кто набрал на 1% больше?
    Тоже ФРС?
    (ړײ)

    "Вы не заметили, что у вас на выборах давно отсутствует конкурс идей. Даже в Латвии он есть, а вас нет! Вот, к примеру, старый пердун - консерватор - забавный (больной на всю голову) дедушка против молодого подтянутого интелектуала-афроамериканца. А по сути теже яйца только в профиль"

    Да Вы САМИ оказывается ещё и дебаты смотрите?
    (ړײ)
    Самому то не смешно? 

    Далее лаже комментировать не серьёзно!
    Только могу выразить своё сожаление!





  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №141 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    01:54

    Инна, акционеры, это и есть вкладчики!!
    "ВКЛАДЧИК: Синонимы:...., , ....
    JPMorgan Chase "финансовый конгломерат, образовавшийся в результате слияния нескольких крупных банков США."
    А в банках держат деньги - ВКЛАДЧИКИ! И конкретно в этом банке вкладчиком являюсь и я!
    То же касатется и других банков!



  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №139 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    01:42

    Да, Вы правы.
    Я постоянно даю эту, и много других статей, читать и никто про мне не писал, что не может выйти не сайт. А проверять постоянно, все свои статьи, как то скучно.

    (ړײ)

    Скажите, какая ссылка Вас интересует и я вам её найду!
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №137 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    01:25

    Статья была написана давно, это видно по главе ФРС - Бернарке!
    Так что Вы так же не внимательны.

    (ړײ)

    Но Вы же сами в состоянии ознакомится что Vanguard Group, Inc.  это не ротшилды, как собственно и другие пайщики.

    Так что спасибо за внимательность, я с Вами согласен, но смысла статьи это не меняет!.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №159 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    01:10

    Ваш взгляд, как раз из этих очков!

    (ړײ)
    И сразу видно, что "моих" сми Вы сами не читали. А читали "розовые сми" с лживым пересказом моих сми.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №135 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    01:08

    При чём здесь виккиликс и ваши лживые нацистские, например, ссылки?
    Кстати, не думаю, что Вы читали ссылки с этого вброса! Там и про Россию было не мало. А вот про США ничего осудительного я не видел!
    И какое отношение это имеет к теме?
    Я не знаю что такое (ВШП) и видимо хорошо делаю.

    И верить - это для религиозных, не обязательно какой то религии...Верить можно в коммунизм, в СССР, в Россию и т.д..
    Но когда кроме веры за этим ничего не стоит и тем более знаний, то грош цена этой вере!
    И знания как я понял, вы получить не хотите именно по этой причине - религиозной!
    Тут логика и факты не действуют!

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №134 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    01:00

    Вы вообще о чём, в первом абзаце?

    Где Вы видите, что человек на совладал с ипотекой?
    И кому нужно, чтобы он с ней не совладал? 
    Вот у меня ипотека. И как кто то может сделать, чтобы я с ней не совладал? 
    И если по вашему, Бернарке уже работает в ФРС и не совладал с ипотекой, то по вашему он не выполняет заказ тёмных сил!
    Ведь "кому то нужно", чтобы он с ней не справился?
    Где логика?

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №133 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    00:55

    Я не только здесь даю свои статьи читать.
    И многие зубастые о них зубки поломали.
    Так что это не факт.
    Могу не примере вам это доказать.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №132 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    00:52

    Такой хороший длинный текст, зачитался. Но хорошо бы фактуру!

    "Заговор длиной два и более веков - нонсенс"
    ФРС недавно исполнилось только 100 лет!
    И никто не говорит, что в странах, где власть владеет всеми сми, нельзя держать народ в неведении или в искажённом виде на мир - вечно!

    "Заговорщики ограничены в пространстве (сидят в подполье, подвалах, кельях), ограничены в ресурсах (административных, военных, денежных, СМИ, перевязочных материалах и провизии). Они на улице оглядываются по сторонам, проверяются от слежки, клеят усы, носят тёмные очки, и раз в год полностью меняют внешность"
    Зачем? Достаточно учить ребёнку с детства и уже при половом возрастании, получается человек, которого уже фактами не возьмёшь! А у Советской власти, времени было достаточно!

    Ну и т.д..
    То есть за покривляться - зачёт!
    За остальное, нет фактуры!
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №131 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    00:43

    "Чиновник РФ - заурядный ,средний  обыватель  в штатах."
    Подтвердить сможете?

    "Спасибо, за  намек на мою тупость ."

    Всё таки я рассчитываю на ваше желание действительно разобраться.
    Если Вас конечно это интересует.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №141 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    00:37

    Ошибаетесь, Олег!
    Россия напала зелёными человечками на Крым смотрите фильм«Крым. Путь на родину» где по признанию Путина, аннексия Крыма сопровождалась военной операцией, направленной на то, чтобы защитить полуостров от возможного военного захвата. В Крым были переброшены береговые комплексы "Бастион" - для защиты береговой линии.
    Принимали участие в захвате Крыма подразделения ГРУ и морской пехоты, перед которыми стояла задача по нейтрализации украинских воинских частей! "Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников...»

    Путин рассказывает о том, что решение о присоединении Крыма было им оглашено в узком составе в ночь перед закрытием Олимпиады в Сочи 23 февраля: "Я всем моим коллегам (их было четверо) сказал: "Ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России..".

    Так же Вы можете посмотреть откровения участка событий, Гиркина!
    Или как Гиркин рассказал как и зачем развязал войну..Тут конечно 2 дебила.. Но один заставил гиркина говорить..


  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №129 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    00:20

    Точно, узнаваемо, вместо того, чтобы писать по теме, мои оппоненты начинают уходить от действительности и фантазировать на темы, что все хотят похоронит Россюшку, а не вороватых коррупционный и теперь кровавых и агрессивные режим!

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №128 Михaил Гильмaн

    09.12.2015

    00:16

    А ничего, что аннексия, это и есть нападение и война!
    А ничего, что гибридная война, такая же война?
    А ничего, что экономику Украины надо перестраивать, а завязанная на российскую, она идёт назад, а не в ЕС! (Хотя никто не против был с Россией торговать). 
    И т.д...
    О дело не в "козлах", хотя на тот момент это было правильно.
    А в том, что дна страна оккупировала другую и разжигает сепаратизм в другой её части, закидывая туда огромное количество добровольцев и снабжая беспрерывно оружием. И я уж не говорю о военнослужащих, которые то "заблудятся", то неожиданно для них сами "увольняются" задним числом и уходят в отпуск вместе с танками.
    И объясните мен такой феномен, когда в мирное время потери армии, являются государственной тайгой?
    А про нарушение всех международных договоров, писать надо?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.