По первому пункту Вы сами и ответили.

"Я эту книгу не читал. И не собираюсь ее читать."

Смешно у Вас получается. Вы просите доказательств операции по присуждению Nobel Prize. Я даю Вам ссылку на книгу - журналистское расследование, написанное двумя профессионалами, предварительно опубликовавшими статью в Washington Post. Вы в ответ пишете, что я держу Вас за идиота.

Боюсь, вы невнимательно читали источник. Там говорится и о служебных записках ЦРУ, в которых прямо указывалось, что цель операции - присуждение Нобелевской премии роману, который "представляет собой угрозу идеологии, которую навязывает Кремль". И о конкретных шагах по распространению книги, в том числе на Всемирной выставке в Брюсселе, и о фейковых издательствах. То есть - фактически обо всем, что предшествовало решению о присуждении Нобелевской премии. 

Тема иранской разрядки очень интересна, я довольно плотно занимался ей два года, когда еще существовал ресурс Terra America. Там не все так просто - но в двух словах это не объяснишь. Может быть, на эту тему надо будет поговорить отдельно

И напрасно. Поинтересуйтесь - на эту тему довольно много материала. Статья в Washington Post Финна и Кюве, например, их же книга "Дело Живаго". 

Неправильно понимаете. Настоящий писатель тот, кто пишет по велению души. Если Алексиевич настоящий писатель - то ей должно быть грустно от того, что премию ей присудили не за талант и эти душевные движения, а за то, что кто-то счел это награждение политически правильным. Т.е. ей просто воспользовались. 

Все-таки, если быть точным, по сирийскому химическому оружию. А так, да - мирное урегулирование иранской проблемы - действительно большой (даже очень большой) шаг Обамы. Другое дело, что придет сейчас та же Клинтонша - и от иранской разрядки останутся рожки да ножки.