Профиль

Александр М.
Россия

Александр М.

Виртуальный член клуба

Реплики: 2672
Поддержало: 5613
  • Александр М.
    Россия

    №35 Александр М.

    unknown ,

    04.03.2016

    09:20

    Думаю, просто для жителей Прибалтики - Армения с российскими проблемами так же далека, как и для Армении Прибалтика с проблемами НАТО.
    К тому же вопрос не ставился убрать НАТО и заменить российскими военными, мол они лучше. Просто озвучили недостойное поведение натовских солдат в свете призывов политиков увеличить этот контингент. 
  • Александр М.
    Россия

    №34 Александр М.

    unknown ,

    04.03.2016

    09:17

    Пожалуйста)) Всегда готов, если комп под рукой, ответить на вопросы, по возможности четно и объективно))
  • Александр М.
    Россия

    №28 Александр М.

    unknown ,

    04.03.2016

    08:59

    ))))))
    Если честно, рядовых граждан гораздо больше волнуют цены в магазине и ухудшение медобслуживания, чем НАТО. Но если эту тему специально поднять в компании, особенно на каком-нибудь корпоративе, когда уже все по чуть-чуть "приняли", то отношение отрицательное. Многие помнят прозвучавшее с экранов телевизора обещание "не расширяться на Восток" (не помню кто давал это обещание Горбачеву) и видят, что НАТО не просто "расширилось на Восток", а подошло вплотную к границам России. Рассказы о ракетной угрозе со стороны Ирана, под предлогом которой начали строить ПРО в Чехии и Польше, всерьез не воспринимают, считая, что это направлено против России, точнее, для изменения баланса сил во взаимоотношениях НАТО-Россия в пользу НАТО. Сейчас, правда, руководители НАТО особенно и не маскируют свои намерения, причем во многом благодаря их стараниям нагнетается атмосфера страха и недоверия. Например, истории с поисками подводных лодок в водах Швеции. Долго искали, ничего не нашли, никаких свидетельств, и вообще не ясно - были ли лодки, но сразу было заявлено, что это "русские субмарины". Что это, как не разжигание ненависти? Или сообщения о нарушении воздушных границ Прибалтики российскими военными самолетами, а потом оказывается, что не нарушали, а пролетели рядом в 3-х км, а потом оказывается, что не в 3-х км, а в 30 км. Почему тогда информационная атака?
    Как говорится "ложечки нашлись, а осадок остался".
  • Александр М.
    Россия

    №26 Александр М.

    unknown ,

    04.03.2016

    08:45

    похождения российского вояки в Армении убившего всю семью, в том числе двухлетнюю девочку и полугодовалого младенца, которого он семь раз проткнул штык-ножом,

    Это какая то мутная история - во-первых, какая то дикая жестокость, абсолютно не адекватная, чрезмерная, во-вторых, как то во время все это случилось, как раз помогло поднять волну против присутствия российских военных в Армении. Я никого не оправдываю и человек, если совершил это страшное преступление, должен ответить по всей строгости закона (для таких - жалко, что смертную казнь отменили), но в этой истории надо бы разобраться досконально.  
  • Александр М.
    Россия

    №24 Александр М.

    unknown ,

    04.03.2016

    08:39

    Про рядовых россиян еще проще - основная масса геополитикой не интересуется вообще. В бытовых разговорах гораздо больше обсуждают повышение цен, социальную политику властей, качество медицины, кризис, понижение зарплат и другие подобные темы. Про "имперские амбиции", а тем более про идейные выкладки Кургина и Дугина, честное слово, ни разу не слышал - ни в очередях, ни в общественном транспорте, даже в соц.сетях про это говорят немногие.
     
  • Александр М.
    Россия

    №22 Александр М.

    04.03.2016

    08:30

    Насчет брома не уверен, но то, что солдат должен быть постоянно чем то занят - это железное армейское правило.
    Помню когда у нас были учения - раз в полгода - на этот период (недели 2) исчезали все "безобразия" и "неуставные отношения", потому как после марш-броска на 15 км с полной выкладкой совсем не тянет в самоволку...
  • Александр М.
    Россия

    №17 Александр М.

    unknown ,

    04.03.2016

    08:18

    Да бросьте. Таких, как Дугин, в России десятки и каждый со своей теорией "мироустройства". Статья ЯВНО преувеличивает его влияние, описывая его, чуть ли не как главного идеолога страны, влияющего почти на всю политическую элиту. У этой элиты идеологии гораздо прозаичнее - что выгоднее, то и правильно.
  • Александр М.
    Россия

    №14 Александр М.

    04.03.2016

    08:11

    Надо было подбросить вязанку хвороста в костёр недовольства натовскими солдатами. Не разгорается никак. То потухнет, то погаснет. Вот автор и надёргал охапочку. Я бы мог посоветовать ему, где набрать ещё чуток. Каждый год в центре Риги повторяется традиционный унылый дебош бывших вояк в полинялых голубых беретах. Так забракует ведь - социально близкие.

    Есть все таки разница между гражданскими лицами, пусть и в полинялых беретах (фуражках, пилотках буденовках) и кадровыми военными. 
  • Александр М.
    Россия

    №97 Александр М.

    uke uke,

    03.03.2016

    16:54

    Для системы добровольных языковых дружин» нужно правильное наименование. У классиков есть несколько подходящих вариантов, например
    Высшее благочиние (по Пестелю)
    Министерство Любви (по Оруэллу)
    По-моему, у новых дружинников функции похожи.

  • Александр М.
    Россия

    №96 Александр М.

    unknown ,

    03.03.2016

    16:45

    Русский язык — это язык россиян.

    Это не так. 
    Во-первых, в России полторы сотни национальностей, для которых русский язык - неродной. Послушайте, к примеру, Кадырова или Шаймиева - они даже говорят по-русски со значительным акцентом. И таких в России - миллионы. Кстати, эти люди вряд ли бы сдали экзамен на знание языка, но гражданство имеют.
    Во-вторых, в ближнем и дальнем зарубежье живут миллионы и русских и русскоязычных, для которых русский язык - родной. Это язык, на котором они думают, пишут и повседневно общаются, но они - не россияне.  Например, для людей из восточных областей Украины русский - родной язык.
  • Александр М.
    Россия

    №90 Александр М.

    03.03.2016

    15:23

    Каждый латышский политик - латыш, но не каждый латыш - латышский политик. Неправильно распространять все эти негативные утверждения на всех латышей.
    Хотя, конечно, это все делается с молчаливого одобрения большинства и громкоголосого одобрения небольшого количества радикалов.
  • Александр М.
    Россия

    №28 Александр М.

    03.03.2016

    09:39

    Замкнутый круг - латвийские избиратели выбирают таких политиков, а политики создают такой информационный фон, что бы выбирали только таких политиков...
    Как разрубить гордиев узел?
  • Александр М.
    Россия

    №20 Александр М.

    03.03.2016

    09:16

    Латыши заслуживают сожаления, потому что мстят за советское время своим собственным детям.

    Ну, наверное правильно "латышские политики мстят"
  • Александр М.
    Россия

    №123 Александр М.

    02.03.2016

    16:29

    Детские дома полны.

    Знакомая работает в системе детских домов. Пустеют они - разбирают детей, многие детдома объединяют, некоторые  ликвидируют. Остаются в основном либо очень взрослые дети (подростки лет 15-16) либо с серьезными заболеваниями или отклонениями, то есть такие, которых просто опасаются брать, учитывая крайне низкий уровень социальной поддержки государства.
  • Александр М.
    Россия

    №7 Александр М.

    02.03.2016

    15:37

    С финской колокольни, Россия создала Финляндию, потому что у финнов уже была своя элита и дворянство и свои солдаты; финны и раньше участвовали в чужих (или своих) войнах собственными воинскими подразделениями и имели некую автономию (у них было свое княжество).

    Тогда возникает вопрос: почему, создав Финляндию, точнее Великое княжество Финляндское в составе Российской Империи, российские самодержцы на этом не успокоились? Почему прирезали земельки из своих запасов? Почему поддерживали финскую культуру и даже сделали финский язык - государственным (если Вики не врет)? Я не с точки зрения "как в России всегда всё было хорошо". Просто кажется, что не все так просто. И интересно, что об этом думает финская сторона?
  • Александр М.
    Россия

    №357 Александр М.

    02.03.2016

    13:52

    Кстати, посмотрел на портал по вашей ссылке

    Неславянская Россия

    Этот портал слишком "финно-угорско" - ориентирован. Похоже, они хотят доказать, что Россия от них пошла. Я, конечно, почитал, но доверять бы не стал. Слишком, ИМХО, предвзято кажется. Еще немного и Великой Финно-Угорией запахнет.
    Хотя во мне самом финно-угорская кровь должна бежать (и возможно бежит), так как мои предки из Ленобласти (т.е. Ингерманландии) - я ощущаю себя русским и детей воспитываю так же. И никакие "исторические исследования" меня не переубедят))
  • Александр М.
    Россия

    №356 Александр М.

    02.03.2016

    13:43

    Русские - не народность (это слово значит - руссифицированные, обрусевшие).
    Где у них свои земли из покон веков в России?
    Там есть сто народностей и больше.
    Почитайте: Неславянская Россия
    Одна из ключевых имперских мистификаций - тезис о том, что нынешняя Россия якобы имеет какое-то отношение к истории Киевской Руси, кроме того, что отдельные ее территории когда-то были подконтрольны Киеву.

    Версий движения народностей, их формирования, слияния и разделения - множество. Например, в одной из них восточнославянских племен было много и распространены они были широко. Из этих восточнославянских племен и образовалась Русь, иногда разрозненная, иногда собранная в одно или несколько крупных государств. Так же, как западнославянские племена объединялись и разъединялись в свои государства. Где то с 9-10 веков н.э. сформировались города и устойчивые государственные образования на территории нынешней России. Что такое "испокон веков" не совсем понятно, но уже больше 1000 лет русские живут на территории Новгородской, Псковской, Смоленской, Владимирской, Тверской и т.д. областей России. Я считаю, что этого достаточно. То, что многие мелкие национальности пропали, влившись в русский народ - это естественный процесс. Русские от этого менее русскими не стали, так как чистота крови нам "по барабану".
    Еще раз повторюсь - до нынешних времен не дожил никто из 10 века, так что абсолютно точно знать прошлое (в отсутствие достаточного количества письменных источников) - невозможно. Есть разные версии - почитайте Носовского с Фоменко или Бушкова. Там тоже своеобразные взгляды на историю. Но опять же - ВЕРСИИ.

    Цитата: "у них во всех бедах Россия виновата".
    Они правы - ваши войска оккупировали Крым и Донбасс, убили 10 000 украинцев.
    Уходите от туда, выплатите компенсации и тогда сможете общаться с украинцами как все люди.

    Ну во-первых, я говорил - начиная с 1991 года. Кто до 2014 года им мешал то? Почему Польша достигла приличного уровня жизни и Чехия достигла и даже Россия с Казахстаном достигли - а Украина - нет? Кто же мешал то?

    Во-вторых, основная часть погибших украинцев погибла под обстрелами ВСУ. Даже если они отвечали на обстрелы сепаратистов, это не оправдывает убийства мирных граждан.

    В-третьих, никаких серьезных доказательств серьезного вмешательства России в конфликт на Донбассе никто так и не представил. Доказательства базируются в основном на соц.сетях (псковские десантники в Фейсбуке написали, что их на войну отправляют - типа такого) или откровенных фейках, таких как фотографии российской колонны танков в Грузии в 2008 г., выданные за Донбасс 2014 г. Руководство НАТО в основном голословно троллит, Порошенко паспортами машет. Если там, на Донбассе, тысячи российских военных, то почему нет сотен пленных? показали 2-х ГРУ-шников (кстати, вполне возможно подлинных - проводили разведку), а сотни где? Даже Бабицкий, уж на что не любитель официального кремля, и тот написал - воюют в основном местные, россиян - примерно 15-20%, и кадровые ли они военные - неизвестно, возможно просто добровольцы.
    А насчет Крыма - вы у людей крымских спросите. Это их земля и им решать, с кем быть.
  • Александр М.
    Россия

    №346 Александр М.

    02.03.2016

    12:29

    А вы, почему то, не любите Украину?

    Для меня Украина - другое государство. Как Эстония или Польша. Поэтому мое отношение к ней - ровное, ни хорошее, ни плохое. Разница с другими странами только в том, что там живут люди, близкие в языковом и культурном отношении. В нашей организации работают более 100 украинцев и общаюсь я сними каждый день. Хорошие, в основном, ребята.

    Для волка всегда ягненок виноват? :)

    Тут скорее к некоторым украинцам, в том числе и высокопоставленным, обращаться надо. Это у них во всех бедах Россия виновата. То 300 оккупировала, то, после 1991 года, президентов не тех заставляла выбирать, теперь вот экономическую войну объявила и вообще 200 000 солдат незаметно ввела на территорию Донецкой и Луганской областей и т.д. Сами они ну ни в чем себя не винят - только "кляты москали". Смех, да и только.

    Вы не правы: как раз с Петра I Московию переименовали в Россию и начали кампанию присваивания истории Руси (Украины).

    Насколько мне известно, в 1547 году московский князь Иван 4-й Грозный стал именовать себя "царем всея Руси", то есть претендовал и на то, что Москва - столица всей Руси. Титул долго не признавали, так как знали, что далеко не все русские земли подмяло под себя Московское княжество, однако потом свыклись и вот уже почти 500 лет, как ВЕСЬ мир признал Москву столицей русских земель.
    Что касается "присваивания истории Руси (Украины)", то мне кажется вы очень узко трактуете понятие Руси. Восточные славяне (поляне, древляне, кривичи и т.д.), которые в конечном итоге и образовали гигантский этнос под названием "русские" были расселены до Балтики (на севере) и до Поволжья на востоке). Разве не являются древними русскими городами - Псков, Великий Новгород, Муром, Владимир, Суздаль, Тверь, Москва, Ярославль, Ростов и другие. Это все история древнерусского государства. Это наша с вами общая история. И не надо её делить и приватизировать. Хотите - пользуйтесь.
  • Александр М.
    Россия

    №25 Александр М.

    02.03.2016

    09:23

    Мифы о феминизме не возникли на пустом месте. На мой взгляд, это следствие действий наиболее радикальной части "воинствующих феминисток". Эта гвардия наиболее активна, информация об их "громких" и, как правило, не очень умных акциях наиболее доступна. В результате многие, специально не занимающиеся данным вопросом, представляют себе феминизм, как сборище исключительно таких "личностей". Как, например, здравомыслящий человек может относится к такой информации, опубликованной в прессе: В армии США феминистки добились, чтобы нормы по физподготовке у мужчин и женщин были уравнены. А поскольку, по биологической своей природе, мужчины, как правило, сильнее женщин, то нормы по физподготовке были просто УМЕНЬШЕНЫ до того уровня, который под силу освоить большинству женщин-военнослужащих. То есть, физически отлично подготовленный морпех в США должен подтягиваться 6 (ШЕСТЬ!!!!) раз. В России это отличный результат для мальчиков 6 класса. 
    Равноправие полов - штука важная и безусловная. Но зачем все это доводить до какого то абсурда??
  • Александр М.
    Россия

    №26 Александр М.

    01.03.2016

    16:56

    Доренко всегда говорил мощно. Есть у него этакая харизма, да и голос внушает уважение. Одна беда - еще в 90-х заработал он себе репутацию заказного телевизионного "убийцы" - кто заплатил, за того и "глаголом жгет". А теперь что - на старости лет исправился? Порядочным стал? Непродажным? Как Касьянов?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.