Что бы конкурировать надо быть примерно в одинаковых весовых категориях. А тогда, в новых рыночных условиях, российские предприятия против западных были как школьник против Майка Тайсона. Вот сейчас уже многие готовы конкурировать на рынке и с западными и с восточными фирмами. А тогда - нет.
Да, надо было вводить искусственные меры сдерживания и искусственные меры поддержки. На ограниченный период, скажем на 3-4 года, постепенно уменьшая поддержку и сдерживание. Отрасль бы успела адаптироваться.
В том то и дело, что строительные тресты развалились, а строительный рынок не исчез. Помимо государства появилось много частных заказчиков и спрос на строительные услуги все равно был немалым, а потом еще и начал бурно расти. Только вместо российских строительных фирм (которые умерли), появились турки, поляки, югославы. Конечно, они работали лучше, дешевле, быстрее. Но сейчас и наши фирмы так могут. И в 90-е годы могли бы научится, если бы дали пару лет. Сейчас, конечно, уже поздно рассуждать, прошлого не изменить. Просто жалко, что было совершено столько много ошибок, разрушено столько много всего.
Можно было делать реформы лучше, спокойнее, неторопливее, что бы больше фирм сохранилось. Это принесло бы больше пользы и государству и людям. Как я вижу, те, кто проводил реформы у нас (про вас не знаю) не ставили своей задачей пользу государству и людям. Им было важнее личное обогащение.
П.С. Наша фирма (строительная) сохранилась чудом - на начало развала у нас был заключен валютный контракт с финским заказчиком (тогда это уже разрешали). Это позволило продержаться на плаву пару лет, сохранить коллектив и адаптироваться с новым условиям. Многим мощным строительным трестам, увы, так не повезло и их больше нет. Десятки тысяч людей остались без работы, государство осталось без солидных налогоплательщиков, а пустоту на рынке строительства стали заполнять всякие сомнительный "фирмочки", поэтому недострои и мошенничество в 90-е годы были по всей России типичным явлением.
А что вы хотите? Пришли культурно одетые граждане в пинджаках, сказали - сказали, что, мол, читали книжки про рынок, который есть почти Царствие небесное на земле. Сказали, что с помощью западных адвайзеров, супервайзеров и мерчендайзеров будут у нас такой строить в стране. Мол, точь в точь как на Западе. И строили рынок - с бесправным населением, с сумасшедшей коррупцией, с бандитским и ментовским беспределом. Все как на Западе, говорили они, правда, видимо подразумевая Дикий Запад. А на Диком Западе прав ток, кто быстрее и метче стреляет. Так и в России было.
Отвратительное было время. Хотя уже столько времени прошло и столько усилий приложено, а те времена и те нравы нет-нет да аукнутся..
Ну, во первых, даже после дефолта я, например, кушать не перестал. Более того, именно консервы и другие относительно недорогие продукты стали превалировать в моей продуктовой корзине. Так что, вашей сгущенке место нашлось бы обязательно.
А во-вторых, без кидалова какой бизнес? Тем более в 90-е годы.
В начале 90-х мы и были недоумками. Как дикари бросались на яркие обложки западных товаров. Давились в очередях за импортной зубной пастой, хотя рядом лежала отечественная, как потом выяснилось - не хуже по качеству, но увы невзрачная. Было в нас что-то от папуасов, завороженно смотрящих на блестящие бусы. поначалу казалось, что за такой яркой красивой обложкой должен скрываться неимоверно качественный продукт, неважно что это - еда, косметика, одежда и т.д. Раз обложка в 5 раз лучше нашей, то и товар в 5 раз лучше (утрирую, конечно, но в целом ожидания были примерно такими). Это уже потом мы узнали про усилители вкуса, стабилизаторы, эмульгаторы и прочие Е-241. Узнали, что красиво - не обязательно вкусно, полезно и качественно.
Кстати, покупали мы в 90-х годах ВСЕ про рыночным ценам - и сгущенку и штаны. Денег было не много, но одеваться и кушать все равно надо было.
Наверное, спидолы не пошли бы, поскольку прилавки были завалены дешевой электроникой, а вот продукты вполне могли занять свою нишу на рынке.
Ножки Буша - то же та еще дрянь была. Однако лоббировали, до скандалов дело доходило, но сотни тысяч тонн шли на Российский рынок.
А по поводу БМВ есть такая байка:
"Когда в школе у внука, среди малолеток Ельцин на весь мир произнес фразу: "BMW - хорошая машина", мне позвонил рекламщик-приятель и сообщил, что его клиенты из западных фирм одолели вопросом, сколько стоит подобный "слоган" в устах российского президента и кому платить" (http://y-xaxa.ru/1678/)
Лишились рынка в лице союзных республик и все, выжить на мировом рынке не смогли. То же и с доильными аппаратами и прочим.
Вот только вопрос - почему лишились рынка? Ну, пускай добавились какие-то ввозные пошлины, в России в 90-х годах они были смехотворные. Кто мешал и дальше поставлять сгущенку на российский, украинский, белорусский и другие рынки?
Фирма, в которой я работаю, ведет свою историю с 1944 года. В середине 90-х годов, когда я в нее пришел, все руководство фирмы было еще с советских времен, с первичными знаниями об экономике, заложенными еще советским образованием. Но это не помешало им достаточно быстро адаптироваться в рыночной экономике - это к вопросу о "способностях советских функционерах" - способности были, по моему. Другое дело, что значительная часть этих способностей была направлена не на реформирование промышленности и экономики в целом, а на банальный "дерибан" госимущества. Причем прикрываясь красивыми рассказами об эффективности частных собственников и руке рынка..
Переход был неизбежен, здесь я согласен. Но каким он должен быть: шоковым, с полным сломом производства и разрывом экономических связей или постепенным, с поэтапной модернизацией производства, внедрением энергосберегающих технологий, повышением производительности труда - это не предопределено заранее, это определяют "кормчие". А они что, в России, что в Латвии оказались непрофессионалами и демагогами, в отличие, например, от Китая, где такие процессы занимали многие годы.
А здесь возможности для реализации в чисто личностном плане очень ограничены. Вот и остаётся думать, что это за страна такая. Менталитете или что-то другое...
Насколько я понял из реплик и диалогов - единственная возможность серьезных достижения - это госслужба.
Нормальное руководство страны ОБЯЗАТЕЛЬНО должно заниматься этими делами. Американские министры, к примеру, не стесняясь продавливали "ножки Буша" на российский рынок в 90-е годы, обеспечивая таким образом рынок сбыта для своих фермеров, налоги в бюджет США и социальное спокойствие в американской глубинке. На мой взгляд - это правильно. А наши, НЕ УМЕЯ ЛОББИРОВАТЬ интересы собственных производителей, отбрехиваются рассказами о "свободной конкуренции".
У нас в Санкт-Петербурге, конечно, тоже такие попадаются, но крайне редко. Основное количество выпускников школ в основном в России продолжают учится. После ВУЗов, думаю, процент отъезжающих побольше будет, но все равно, что бы "НИ ОДИН не собирался остаться"? Видимо, никакого будущего для себя в Латвии не видят.
На прошлой неделе родители одной из самых престижных латышских школ с ужасом обнаружили, что из выпускного класса НИ ОДИН ученик не собирается и дня оставаться на родине.
Россия в то же самое время активно продвигала своих производителей,
Если вы про 90-е годы, то в России в то время такие же разрушители руководили, убеждая всех, что "невидимая рука" рынка все наладит, а если какое то предприятие "сдохло", то значит "не вписалось в рынок" и вообще, со слов гайдаров и прочих "рыночников", России вообще не надо ничего производить - будем торговать нефтью, а остальное купим. Под таким соусом были убиты тысячи предприятий, хотя, если бы им дали время на адаптацию к рыночным условия, поддержали бы заказами, рынками сбыта и т.д., то лет за 10 (а не за 500 дней), большая часть из них могла бы и приспособиться к рынку и не пришлось бы сегодня создавать с нуля целые отрасли.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Прямая линия с Путиным
№91 Александр М.
→ Agasfer Karpenko,
14.04.2016
19:47
Правильно я вас понял, что сейчас Путин вас обворовывает?
Латвия стала неинтересной
№256 Александр М.
→ Ainars Grinbergs,
07.04.2016
17:09
Латвия стала неинтересной
№246 Александр М.
→ Ainars Grinbergs,
07.04.2016
16:35
Латвия стала неинтересной
№242 Александр М.
→ Ainars Grinbergs,
07.04.2016
16:19
Латвия стала неинтересной
№238 Александр М.
→ Ainars Grinbergs,
07.04.2016
15:36
Латвия стала неинтересной
№218 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
07.04.2016
14:53
Латвия стала неинтересной
№209 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
07.04.2016
14:38
Латвия стала неинтересной
№171 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
07.04.2016
13:34
Латвия стала неинтересной
№166 Александр М.
→ доктор хаус,
07.04.2016
13:25
Латвия стала неинтересной
№103 Александр М.
→ unknown ,
07.04.2016
11:17
Латвия стала неинтересной
№91 Александр М.
→ unknown ,
07.04.2016
11:03
Латвия стала неинтересной
№89 Александр М.
→ unknown ,
07.04.2016
11:02
Латвия стала неинтересной
№73 Александр М.
→ unknown ,
07.04.2016
10:38
Латвия стала неинтересной
№43 Александр М.
→ Инна Дукальская,
07.04.2016
09:59
Латвия стала неинтересной
№42 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
07.04.2016
09:59
Латвия стала неинтересной
№40 Александр М.
→ доктор хаус,
07.04.2016
09:57
Латвия стала неинтересной
№26 Александр М.
→ Игорь Чернявский,
07.04.2016
09:25
Латвия стала неинтересной
№20 Александр М.
07.04.2016
09:11
Латвия стала неинтересной
№17 Александр М.
→ unknown ,
07.04.2016
09:09
Кому выгодна кровь Карабаха
№185 Александр М.
→ Vidas Masiulis,
06.04.2016
15:09