В прежние времена самый колоритный вид был в Москве, на площади трех вокзалов. Попав туда в 2002 году, выйдя на площадь с питерского поезда, испытал колоссальный шок - десятки бомжей, лежащих на каких то коробках, с едой из помоек, с каким то алкоголем - спят, едят, пью, ругаются и дебоширят. Чем то напомнило лежбище морских котиков. Ужасное зрелище. Сейчас, правда, убрано.
Другое впечатление от Рима - ездил в гостиницу через вокзал Термини. Обычно достаточно рано в 19-20 часов. Один раз приехал в 23-00 и был поражен рядами человеческих тел, спящих прямо на тротуарах вдоль вокзала. В январе.
Точно дурных "нэма"? А как назвать тех, кто готов платить втридорога за норвежский газ, лишь бы не тоталитарный российский. Мол, принципы дороже денег?
Вообще то странный вопрос? Вы что - Навального с Касьяновым не читаете? Россия коррумпирована и зомбирована на 86%. Алексей с Михаилом же не будут обманывать.
Даже если Россия это объединение финно-угорских племен с примесью татаро-монгольской крови, то что это меняет в нынешнем геополитическом раскладе? Или вы считаете, что весь мир, узнав, что Иван Грозный и Петр Первый украли у бедных украинцев их великое название, растрогается и тут же отдаст Украине все российские золотовалютные резервы?
Что изменится, если Украина станет Русью, а Россия - Московией?
Что то я вас не пойму. Вначале вы сами говорит, что "князь Владимир захватил Херсонесс" (Prince Vladimir I of Kiev also captured the Byzantine town of Chersonesos) и на основании этого утверждаете, что Крым стал принадлежать Украине, то есть если забрать что то силой, то получаешь на эту вещь все права. Но в дальнейшем, когда точно так же силой Крым перешел к Крымскому ханству, а потом к Российской империи - вы почему то стали считать, что это "ворованная вещь"?
Вы уж определитесь со своей позицией - либо сила - это легитимно, и тогда Крым принадлежит России, либо сила - нелегитимна и тогда,значит, Владимир незаконно аннексировал Крым, а тот должен принадлежать грекам.
Хотя, как я понимаю, ваша позиция проста - Крым это Украина и плевать на все доказательства.
Поскольку аргумент силы вы признали, то сообщаю, что вашу Украину оттуда выгнали татары. А татар выгнала Российская империя. Так что все законно.
Кстати, про Украину, которая называлась Русь - это вам к Фоменко и Носовскому нужно. Они пишут альтернативные истории. Им будет интересно и они про вас напишут. Про все 140 000 лет украинской государственности
Карта помоек - это творение фриганов. Это такие фрики, которые таким способом борются с культом потребления. К безденежью это не имеет никакого отношения. Многие из них могут быть побогаче нас с вами, но вот заскок у них такой - не покупать еду, а брать бесплатно, пусть даже с помоек. Там даже какая то идейная база есть.
Что касается бомжей, то, согласно исследованиям, большая часть их - люди, склонные к ассоциальному образу жизни и сознательно выбирающие свою долю. причем у многих даже жилье есть. Конечно есть и обманутые продавцы квартир и просто бедолаги, попавшие в трудную ситуацию. Но для большинство это сознательный выбор. Правы они или нет - не знаю, но в определенном смысле они гораздо свободнее, чем я - у меня работа (с обязательствами), семья (с обязательствами), имущество (с обязательствами) и т.д. У них никаких обязательств нет. Этакие дети природы.
И что это доказывает с точки зрения сегодняшней принадлежности Крыма?
Во-первых, история и Южной и Западной и Северо-Западной Руси тесно переплетены, как бы вам ни хотелось выделить "генетически чистую" Киевскую Русь. Князья то воевали вместе, то воевали друг против друга, то женили детей. Поэтому новгородские князья сиживали в Киеве, а киевские в Новгороде. Соответственно, если новгородский князь Владимир, захвативший Киев и устроивший там свою столицу идет в Херсонесс, то это общая история Древней Руси и Киевской и Новгородской.
Во-вторых, события, на которые вы ссылаетесь, происходили тысячу лет назад, после чего там и византийцев не осталось, и Крымское ханство образовалось и пало. В общем, много воды утекло и много раз Крым из рук в руки переходил.
В-третьих, один из ваших аргументов "князь Владимир захватил Херсонесс" (Prince Vladimir I of Kiev also captured the Byzantine town of Chersonesos) то есть практика захвата территорий вполне укладывается в вашу логику. Тогда о чем спор?
Противоречивые чувства при просмотре. Вроде смешно. Но думаю, такие логические схемы, с происхождением от Солнца, Луны, Великого Бегемота и т.д., обычно имеют распространение в примитивных обществах, а тут вроде европейская страна, куча информации, образованное население и такая ересь.
С другой стороны, по этим "горе-учебникам" сейчас учатся дети. А дети, они же как пустой сосуд - что в них зальют, то в них и будет. Вот уже сейчас на Украине имеется целое поколение, уверенное, что их сало "москали съели" и скандирующее "Москалей на ножи" (это еще до Крыма и Донбасса). А после таких учебников вырастут взрослые люди, пребывающие в полной уверенности в своей исключительности, ибо потомки "древних укров"-основателей земной цивилизации. А такие представления, особенно массовые, добром не заканчиваются.
А вот жвачка, соглашусь, была. Моряки из-за бугра привозили.
Да не прибедняйтесь. Прибалтийская жвачка (апельсиновая, мятная и т.д. - Калев, по моему) то же неплоха была. По крайней мере, значительно лучше Крупской. А вот клубничная вообще только из Прибалтики была
Как интересно. Это Шахин-Гирей был украинцем? Или князь Потемкин-Таврический? Или может быть вы имели ввиду, что еще до сарматов, веке этак в 10 до нашей эры там уже было Украинское государство?
История Крыма описана достаточно подробно и в длинной череде властителей и владетелей Крыма нет украинцев. А то, что там бывал киевский князь Владимир на крещении, так вы не путайте туризм с эмиграцией. К тому и князь то он был - из новгородских...
Это сейчас собственность России, до этого была собственностью Украины, до этого - СССР, до этого - Российской империи, до этого - Крымского ханства, до этого - Византии, до этого - Римской империи... Там еще где-то генуэзцы были, древние греки, сарматы (??) и прочие. Крым много раз переходил их рук в руки - почему вас интересует только непродолжительный украинский период? Может Крым надо грекам вернуть - они там гораздо раньше Украины появились?
Не знаю, но именно так, например, у США появился Техас, а у Польши территория восточной Пруссии. И отказываться от этих территорий данные страны почему-то не спешат.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Философская глубинка
№85 Александр М.
→ доктор хаус,
22.06.2016
15:21
О «Спишском залоге» замолвите слово...
№98 Александр М.
→ доктор хаус,
22.06.2016
15:15
О «Спишском залоге» замолвите слово...
№90 Александр М.
→ доктор хаус,
22.06.2016
14:40
О «Спишском залоге» замолвите слово...
№89 Александр М.
→ Johans Ko,
22.06.2016
14:39
Философская глубинка
№83 Александр М.
→ Сергей Муливанов,
22.06.2016
12:40
Философская глубинка
№79 Александр М.
→ доктор хаус,
22.06.2016
12:14
Философская глубинка
№76 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
22.06.2016
12:02
Философская глубинка
№75 Александр М.
→ Марк Козыренко,
22.06.2016
11:05
Философская глубинка
№74 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
22.06.2016
11:03
Философская глубинка
№71 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
22.06.2016
10:54
В Крыму греки были, когда Украины еще вообще не было.
Философская глубинка
№69 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
22.06.2016
10:48
Философская глубинка
№66 Александр М.
→ доктор хаус,
22.06.2016
10:10
Философская глубинка
№65 Александр М.
→ доктор хаус,
22.06.2016
10:09
Философская глубинка
№60 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
22.06.2016
09:28
Тишайший госпереворот
№43 Александр М.
→ Сергей Васильев,
21.06.2016
11:46
Философская глубинка
№50 Александр М.
→ Lora Abarin,
21.06.2016
10:37
Тишайший госпереворот
№20 Александр М.
→ Atis Caune,
21.06.2016
09:46
Да не прибедняйтесь. Прибалтийская жвачка (апельсиновая, мятная и т.д. - Калев, по моему) то же неплоха была. По крайней мере, значительно лучше Крупской. А вот клубничная вообще только из Прибалтики была
Философская глубинка
№48 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
21.06.2016
07:28
Философская глубинка
№44 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
20.06.2016
13:09
Философская глубинка
№42 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
20.06.2016
10:12