Причем здесь "нравится-не нравится"? Мы же говорим не о симпатиях или антипатиях, а о том, что целый ряд экспертов, в том числе западных, считают, что Путин - влиятельный политик. Обратите внимание - не "Россия - влиятельная страна" и не "Путин - симпатичный парень", а именно "Путин - влиятельный политик". Да, по такому же принципу и Аль-Капоне был влиятельным. Здесь, безусловно, моральная сторона дела неприглядна, но она не отменяет факт влиятельности данного субъекта. Так же и Путин - возможно он многим не нравится, возможно многим - отвратителен, но... журналы Форбс и Тайм признали его самым влиятельным. В данном случае - опрос был? Был - это факт. В ходе опроса признали Путина самым влиятельным политиком? - да. И это тоже факт.
И еще, по вашему посту:
И оно гораздо теперь меньшее, чем было во времена Ельцина.
Лично мое ощущение, что во времена Ельцина у России вообще не было никакого влияния в мире. Кому интересна нищая страна с бандитским беспределом и отсутствием какого либо своего мнения (вспомните Козырева).
И падение влияния Путина в мире немалое число россиян ощущают по содержимому своего российского кошелька.
Думаю, что это никак не связано - есть падение цен на нефть, есть ущербная модель экономики, есть девальвация рубля и непрофессиональное правительство. Тут больше причин влияния на кошельки граждан.
"Путин считается одним из самых "крутых" лидеров мира." Кем считается ? Вами ? Подпевалами Путина , почти в одном и том же составе уже в сотый раз мелькающими в российском зомбоящике в ток-шоу ?
К примеру:
Американский журнал Time подвел официальные итоги голосования Time 100. Первое место в рейтинге ста самых влиятельных людей планеты занял президент России Владимир Путин.
или
Напомним, Путина уже не в первый раз признали самым влиятельным человеком мира. В ноябре 2014-го такое звание он получил от журнала Forbes, а в декабре того же года президент России возглавил аналогичный рейтинг Аgence France-Presse.
Что то много у него подпевал, не находите? Причем подпевают даже из Америки. Так что, думаю, в вашей реплике просто слишком много субъективности.
Видимо, в настоящий момент, рентабельность финансового сектора значительно выше, чем реальной экономики, поэтому он и доминирует. Да, он переоценен, он "надут", там виртуальные ценности и т.д. Да, там периодически лопаются "пузыри". Но, думаю, дирижерам этого процесса, регулярное надувание финансовых пузырей только на руку, поскольку при схлопывании пузырей тоже регулярных) эти ребята всегда в выигрыше - пузырь лопнул - тысячи обанкротившихся, но десятки резко обогатившихся. Эти ребята подсчитают профит и начинают дуть новый пузырь. И пока есть возможность надувать эти пузыри и пока пузыри приносят такую бешенную прибыль - финансовый сектор будет превалировать.
Как там у классика:
Обеспечьте 10 % прибыли и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % прибыли нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Даже не сомневаюсь, "что политика этого государства будет, как при Рузвельте, последовательной, прагматичной и выверенной".
Американцы всегда были и, видимо, буду прагматичными. Цель политики - власть и деньги. И в этом они очень последовательны при любом президенте. А то, что при этом будут затоптаны чьи то интересы и развалены какие-то страны и разрушены какие то жизни, то - проблемы индейцев шерифа не волнуют. И не важно, кто у них шериф.
"Это была война. И убивали с обеих сторон. Я же говорю про митинг МИРНЫХ граждан в МИРНОМ городе в МИРНОЕ время. И звучат призывы к убийству. Неужели вы не видите в этом ничего плохого?"
С такой точки зрения - и полиция любого государства - преступная организация и тем более спецслужбы, типа ФБР или ЦРУ. Только в этих организациях, как и в ВЧК, зверства не были нормой, и с ними боролись, выстраивая систему. Часть репрессированных в 30-е годы были как раз такие изверги. Их, правда, во времена перестройки занесли в "невинные жертвы кровавого режима", но это не меняет сути - многие, кто творил беззакония, получили по заслугам.
Нужно учитывать, что ВЧК формировалась в другое время - еще фактически идет мировая война, в стране больше года не было власти, в стране только что свершилась очередная революция, уже началась Гражданская война, лезут интервенты со всех сторон -и англичане и японцы и поляки и даже "мирные" финны умудрились напасть на страну. Короче, война и разруха.
Это была война. И убивали с обеих сторон. Я же говорю про митинг МИРНЫХ граждан в МИРНОМ городе в МИРНОЕ время. И звучат призывы к убийству. Неужели вы не видите в этом ничего плохого?
Они считают себя НЕ Россиянами. И после 2014 года жителей Украины, имхо, будет сделать Россиянами очень сложно. Да и нужно ли ?
Честно говоря - все равно. Мне, думаю, как и 90% россиян, не интересно кем считают себя жителя ДРУГОГО государства.
Ерничать и издеваться по поводу того, что украинцы " самостийные и свидомые и незалежные" конечно можно, но зачем?
У нас в фирме работают около сотни украинцев. Отличные парни. Добросовестные и работящие. По их поводу никаких "ерничаний" я себе не позволю.
Но есть другие индивидуумы и их достаточно много. У них "Украина по над усе", это "гордые" потомки Киевской Руси, не то, что москальские финно-угры. С нами они "никогда не будут братьями", потому как "Духа нет у вас быть свободными", "Вас так много, а, жаль, безликие", "Воля - слово вам незнакомое, вы все с детства в цепи закованы.". Поклонники укроцентризма с непомерно раздутым ЧСВ. У них не Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вращается вокруг ... Украины. На площадях, кстати, такие как раз и скачут. Вот над ними, с удовольствием, и посмеюсь и поерничаю.
Кстати, я не нашел в сети роликов с многотысячными толпами, скандирующими "Убей чеченца (или американца.. или украинца ... или хохла)". А вот роликов с кричалками "Москаляку на гиляку" или "Москалей на ножи" - предостаточно. Так что не надо все валить на неких организаторов, которые манипулируют толпой "онижедетей". Там многие, похоже, сознательно кричат.
))))) Ну причем тут этимология. Да, когда то, это слово обозначало то-то и то-то. Но язык меняется. Меняются и значения слов, становясь иногда крайне далеки от первоначального. Я говорю о текущей ситуации. Форумы и прочие места интернет-общения - это отражение общества, его настроений и мыслей. Нередко искаженное отражение, но тем не менее. Неужели там про царских солдат рассуждают? Я не верю, но вы, если хотите, можете верить, что солдаты царской России до сих пор так актуальны на Украине
Да что вы такое говорите!!! Это же украинцы, которые "не рабы, как руские". Они все самостийные и свидомые и незалежные. А вы говорите - толпа, завели, навялили лозунги. Как будто, это где то в тоталитарной Раше происходит, а не в цеевропейской свободной державе..
Это не я придумал. Говорю же, гляньте соц.сети, форумы и т.д. Там слово "москаль", так же как и "кацап" применяется именно как "россиянин", нередко "русский". Причем, я думаю, что толпы на площадях, так же как и различные марши вряд ли имеют ввиду "нежданного царского солдата". Неужели вы думаете, что события 100-200 летней давности вызвали такой горячий отклик в сердцах молодежи, что они начали такое скандировать? Нет, они явно не про седую старину кричат, а про нынешних современников.
Возможно, когда то "москаль" означало солдат. Когда то давно. Сейчас посмотрите на соцсети и т.д. - москаль - житель Московии, то есть России. К тому же, можете объяснить зачем где то на западной границе Украины, где ни солдата, ни простого москаля не было уже 20 лет, огромная толпа скандирует "Москаляку на гиляку"? Что им конкретно это москаль сделал, которого они даже в глаза не видели, но ненавидят так, что готовы убить?
А касательно "Украина не Россия" там не в констатации факта проблема - понятно, что Украина не Россия, а Россия не Белоруссия, а Белоруссия не Казахстан и т.д. Сам текст книги направлен на формирование в голове читателя мыслей о превосходстве украинцев, как нации над русскими. Что это, как не прикрытый национализм? И вообще, зачем "братским" народам искать то, что их различает и разъединяет, то есть зачем Кучма, да и не он один, это делал?
Считаю, что надо говорить правду. Сокрытие правды до добра не доведет. Тем более, в угоду "политкорректности".
Почитайте, вот вам прекрасный образец замалчивания
https://lenta.ru/articles/2014/09/10/ukrapes1/
И еще: не знаю, как точно выразить мысль, но попробую: извергов из русских бригад СС у нас и так считают извергами и преступниками и опубликование правды не изменит общего представления об этих мерзавцах, в то время как многие из украинских националистов, участвовавшие в подобных зверствах, сейчас котируются как герои. Разве это нормально?
А откуда тогда "Москаляку на гиляку"? За месяц так человеку мозги не промоешь. Там годами работали на "раскол народов". Одна книга Кучмы "Украина не Россия" чего стоит. И Янукович, конфетами угощал, а расколу не мешал.
Во первых, он не такой уж и пыльный - 2013 год, всего 2,5 года прошло и тема во многом актуальна.
Во вторых, "страна должна знать своих героев", в том числе и отрицательных. Правду надо знать, даже если она неприятна. Для того и нужна свобода слова.
В третьих, мы с вами должны знать, что среди братских народов есть и такие, которые "небратья", потому как, если он, без всякой причины орет "убей москаля", то есть меня, то какой же он мне брат. А в четвертых, эта политкорректность, когда в угоду политическому моменту замалчиваются нелицеприятные факты - до добра не доводит. Кстати, я только во взрослом возрасте узнал, что белорусскую Хатынь сожгли не немцы, а украинские каратели. В советское время об этом молчали - не хотели "формировать ненависть к братскому народу". А зря, может зная об этом, у людей бы иммунитет к националистической заразе был бы сильнее и не прыгали бы в 2013 году студенты с призывами к убийствам ни в чем не повинных людей, может и в Одессе никого не сожгли бы.
Думаю, бесполезно объяснять. Такое ощущение, что у некоторых произошла очистка оперативной памяти, как у компьютера при перезагрузке. И люди уверены, что до Крыма и Донбасса была "мир, дружба, жвачка" и никакого национализма не было. А появился он только как реакция на "агрессию России". У них все воспоминания начинаются с майдана.
Интересная позиция - то есть, митинг с криками "Москаляку на гиляку" не работает на раскол народов, а опубликование этого ролика, что бы все видели, что эта зараза еще до Крыма и Донбасса была - работает на раскол.
Про "импортозамещение" вы во многом правы. У нас, в России, достаточно много и политиков и всякого рода "экспертов", которые, глядя в рот начальству, стремятся быть "святее Папы Римского" и любое начальственное начинание славословят и многозначительно рассуждают "мол, абсолютно правильно, только так и нужно". Они готовы подвести любую идеологическую базу под любое начинание - наглядный пример - это нормы содержания алкоголя в крови водителей - вначале ввели нулевое промилле и все дружно объяснили "как это правильно", а потом отменили эту норму и снова, все эти товарищи снова объясняли "как это правильно". С импортозамещением такая же картина - для многих это просто пиар, способ заработать деньги из воздуха, просто мусоля эту тему. Как подметили в КВН сибирские сказители:
Долго думали и придумали
Нужно импортозамещение - А что значит сей термин диковинный? - Ну, пока только слово придумали
Понятно, что нельзя бросаться в крайности и пытаться выращивать у нас бананы и кокосы - климат, все таки не тот. Но вот картина, когда на полках магазинов лежат, в основном польские яблоки, египетская картошка, израильская редиска - неправильная картина. Все это прекрасно и у нас растет. В рамках импортозамещения как раз такие вещи и нужно развивать.
"Ну, а главная беда - непредсказуемость власти и шараханья."
Ну тут двумя руками подпишусь. Даже возразить нечего.
Илларионов - лицо весьма необъективное. С тех пор, как его отправили в отставку с поста советника президента, превратился в непримиримого "борцуна с режимом". Соответственно все статьи однобокие. В данном случае тоже самое - взял какую то фразу из выступления Путина, привязался к ней и сразу доказал всю лживость кремлевской пропаганды.
Насчет "покупающие семенной материал за исключнием пшеницы по этим дотационным ценам" - большие сомнения. Уверен этот семенной материал в Россию продают по полновесным ценам. А насчет разницы в дотациях - в ЕС они в 90 раз больше и не только на семенное хозяйство - вот только убрав это нерыночное конкурентное преимущество и можно заниматься импортозамещением. Что контрсанкции и помогают делать. Даже, кстати, и правительство зашевелилось, чего за ним раньше не замечено было.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Марионетка Путина»
№47 Александр М.
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
07.07.2016
14:49
«Марионетка Путина»
№38 Александр М.
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
07.07.2016
14:15
Кем считается ? Вами ? Подпевалами Путина , почти в одном и том же составе уже в сотый раз мелькающими в российском зомбоящике в ток-шоу ?
«Марионетка Путина»
№6 Александр М.
→ Валентин Антипенко ,
07.07.2016
10:08
«Марионетка Путина»
№1 Александр М.
07.07.2016
09:17
Господа украинцы! Крым ваш!
№222 Александр М.
→ Рейн Урвас,
07.07.2016
08:41
Господа украинцы! Крым ваш!
№221 Александр М.
→ Рейн Урвас,
07.07.2016
08:39
Господа украинцы! Крым ваш!
№219 Александр М.
→ Рейн Урвас,
07.07.2016
07:55
Господа украинцы! Крым ваш!
№110 Александр М.
→ red pepper,
06.07.2016
15:05
Господа украинцы! Крым ваш!
№68 Александр М.
→ unknown ,
06.07.2016
11:27
Господа украинцы! Крым ваш!
№65 Александр М.
→ red pepper,
06.07.2016
11:22
Господа украинцы! Крым ваш!
№55 Александр М.
→ unknown ,
06.07.2016
11:11
Господа украинцы! Крым ваш!
№40 Александр М.
→ unknown ,
06.07.2016
10:25
Господа украинцы! Крым ваш!
№34 Александр М.
→ unknown ,
06.07.2016
10:16
Господа украинцы! Крым ваш!
№28 Александр М.
→ unknown ,
06.07.2016
10:03
Господа украинцы! Крым ваш!
№24 Александр М.
→ unknown ,
06.07.2016
09:57
Господа украинцы! Крым ваш!
№18 Александр М.
→ Дмитрий Болдырев,
06.07.2016
09:48
Господа украинцы! Крым ваш!
№17 Александр М.
→ unknown ,
06.07.2016
09:45
Что же будет с Латвией
№446 Александр М.
→ Рейн Урвас,
03.07.2016
19:38
- А что значит сей термин диковинный?
- Ну, пока только слово придумали
Как превратить страну в Прибалтику
№52 Александр М.
→ Дмитрий Виннер,
03.07.2016
12:01
Что же будет с Латвией
№439 Александр М.
→ Рейн Урвас,
03.07.2016
11:51