Продавщица на базаре - малоквалифицированный труд. Я сам когда- то торговал на стихийном рынке - ни образования, ни опыта - встал за прилавок и давай народу товары впаривать. Гораздо показательнее все таки оплата квалифицированного, высокотехнологичного труда: высококвалифицированные рабочие, инженеры, врачи, педагоги и т.д.
У меня, например, знакомый педагог недавно квартиру купил за 2,5 миллиона в Питере - зарплата позволила.
П.С. Если считаете, что крановщик - редкая специальность, то вот вам пример специальности более распространенной - сварщик. Платим сварщикам по 50-60 т.р. - и это тот минимум, на который люди согласны. На рынке труда зарплаты по 80 т.р. у хорошего сварщика - не редкость.
А что вы хотели - по наущению западных "консультантов" отдали в 90-е годы в частные руки все самые прибыльные отрасли, да и еще налоги разрешили не платить, да и модернизацию от капиталистов никто не требовал, вот и пожинаем плоды - сам то капиталист за доллар удавится, точнее другого удавит.
Что непонятно. Есть всякие страны в которых нет ни нефти, ни металлов. Как-то живут. Часто не хуже чем...
Грецию вы зря в пример привели. Судя по событиям последних лет жила она хорошо, но в долг. Так каждый может. Вот если бы по средствам жила и пенсы по 800 евро получали и цены низкие, тогда наверно было бы завидно.
Насчет Норвегии - ездили туда знакомые (на фьорды посмотреть), сказали жутко дорогая страна. Специально для меня сравнили со Швецией (т.к. в Норвегии не бывал, а в Швеции приходилось) - так, на их взгляд, Норвегия дороже Швеции.
С учетом последних данных по курсу доллара (80 руб), то это Россия. К нам в Ленобласть и Питер сейчас финны ездят на шоп-туры. Говорят, на евро если пересчитывать, то у нас копейки все стоит. А в 2014 году вообще бум был - финны скупали все подряд - бытовую технику, электронику, бытовую химию, продукты и т.д.
Вот вам другой пример: нужны были крановщики на башенный кран в Ростовской области (г.Новочеркасск). Предлагал людям по 200 р. в час, т.е. за стандартный месяц (176 часов) - 35200 р., а с учетом того, что предполагалось работать с продленкой и по субботам, получалось около 50 000 р. И вы знаете - не нашел. Отказываются, говорят, что и так примерно столько получают. Смог набрать команду из 12 крановщиков, только когда поднял зарплату до 65 000 за продленный месяц. То есть, на 35-50 т.р. люди не пошли.
Так что тут много можно разных примеров приводить - Россия она необъятная и ситуация (экономическая и социальная) в разных регионах разная.
Ничего удивительного - в России целый пласт таких "патриотов", которые считают "что нужно валить". Правда, при этом продолжают где-то в московских офисах штаны просиживать. Мечтали о грин-карте, о ВНЖ в ЕС, теперь мечтают о сирийском паспорте. Завтра еще о чем-нибудь, лишь бы за пределами "Рашки".
За последние годы побывал в Краснодарском крае, Ставрополье, Ростовской и Ленинградской областях. Метро не везде есть, а полноценная жизнь есть везде. Регионы тоже развиваются (особенно понравился Краснодар). И огромное количество людей, которые вовсе не мечтают "в памперсах в Мехико ползти", а хотят жить на своей малой Родине.
Ага, и глаза такие удивленно-круглые... Ну, вспомните конец 2013 года. В чьей прессе громче всех вопили, что Украина не прочитала договор об ассоциации, написанный мелким шрифтом по-английски, и поэтому идет на верную смерть? В американской? В немецкой? Нет, в российской. А кто три миллиарда подарил Януковичу, чтобы он не ассоциировался с ЕС? Обама? Меркель? Нет, опять же российский президент. А теперь, оказывается. никто и против не был...
На государственном уровне, естественно, каждый тянет одеяло на себя. Так делает и США, так делает и Евросоюз. Почему Россия так поступать не может? На бытовом уровне основной части населения, думаю, фиолетово - подпишет Украина договор или нет. Кстати, а права была российская пресса или нет, про текст маленьким почерком, скоро и узнаем.
а где то найдем новые точки роста.
Где именно?
Их, вообще-то, в России много: инфраструктура, ЖКХ, Освоение Арктики, развитие Дальнего востока и т.д. От правительства нужно только решимость и нормальную, работоспособную схему финансирования.
Свобода перемещения, передвижения. Вообще, поинтересуйтесь этим у тех россиян, которые ездили в Турцию и Египет, в первую очередь, потому что там был безвизовый режим. Значит, какое-то счастье в этом было?
Свобода перемещения - это замечательно. Но её, свободу перемещения, больше ограничивает толщина кошелька, нежели требование к наличию шенгена. Но какая польза от турецких и египетских курортов для государства??
Вороватый, неплатежеспособный, скандальный клиент - какой бизнес такому рад будет Российский, видимо. И так и этак свой газ Украине пихают. Видимо, когда клиентов мало, так и таким рады.
Вы наверное запамятовали, что это Украина, подписав договор с формулами по ценообразованию, отказывается по нему платить, это Украина регулярно занимается "несанкционированным отбором газа". И именно из-за таких особенностей данного транзитера и родились проекты Северного и Южного потока.
Может и наше "либероидное" правительство очнется
А что в нем такого либероидного? Можете разъяснить поподробнее?
Тем, что смотрит в рот западным "экспертам и консультантам", уповая на либеральные мантры типа "рынок сам все рассудит". На предложения рассмотреть другие варианты действий, например по типу Китая, отвечает, что для них главное "создание благоприятного инвестиционного климата" (слова Медведева). Правительству, как я смотрю, результат не так важен, как соблюдение рыночных процедур.
Вы что то пропаганды наслушались. Украина ассоциировалась с ЕС? Да и флаг ей в руки. Кто же против? Просто таможенные правила привели в соответствие с правилами взаимоотношений с другим "цеевропейскими" странами - имеем право. Доллар-евро выросли, рубль упал? Так вот китайцы долгое время искусственно занижали курс юаня, что бы быть более конкурентными на рынке, а у нас рубль сам валится)) К этому, да и к дешевой нефти, думаю, привыкнем, где-то привычки поменяем в сторону скромности, а где то найдем новые точки роста. Может и наше "либероидное" правительство очнется, да и работать начнет, вместо "созданий благоприятных инвестиционных климатов". Безвизовый режим с ЕС? Да пусть получает, неужели это такая важная вещь? Чем она помогла бы, ну например, России? Кто хочет ездить в Европу, у кого деньги есть, тому и шенген не помеха, потому как делают его на раз-два. Ну можно 30-40 евро сэкономить на оформлении. Но это не отвечает на самый главный вопрос: какое счастье в жизнь страны принесет безвизовый въезд в страны Шенгена??
А насчет газа - да пусть не берет, лишь бы не тырила. Вороватый, неплатежеспособный, скандальный клиент - какой бизнес такому рад будет?
Насчет Явлинского: разве не он был соавтором утопической программы "500 дней"? Умных людей и тогда хватало и сейчас хватает. Одна из проблем в том, что многие из них - чистые теоретики, однако жизнь показывает, что мало знать теорию, надо иметь инструменты для применения этой теории на практике и умение пользоваться этими инструментами. С этим у теоретиков хуже.
Что касается Попова: вспоминаю товарища Собчака, который был у нас, в Питере, мэром в начале 90-х. Хороший оратор, блестящий теоретик, но НИКАКОЙ практик, что особенно проявилось (у Собчака) в деле управления городом, так как оказалось, что мало бороться с партократией и защищать демократические ценности. Нужно, засучив рукава, убирать снег, подавать тепло, чинить канализацию, подметать улицы и делать еще много скучных дел. Это оказалось очень заметно на фоне его зама, Яковлева, который выиграл выборы у Собчака в 1996 г. На глазах город стал становиться чище и опрятней. Потому, что каждый должен заниматься своим делом: теоретик разрабатывать теорию, а практик воплощать её в жизнь. Это, кстати, и к Явлинскому относится. Он тоже теоретик.
Наилучшим выходом, ИМХО, была бы программ не 500 дней, а 5000 дней, то есть растянуть переход к рыночной экономике лет на 15-20, что бы и общество и промышленность адаптировались к этому. И не в коем случае не допустить дерибана страны. Явлинский предлагал за 3 месяца все приватизировать, а надо было бы лет за 10, по чуть-чуть, начиная с самых убыточных активов.
Я ни в коем случае не против таких моделей. Удобная вещь для первичных и разовых привлечений средств. Но зачастую акции на бирже живут своей жизнью : дорожают и дешевеют, за год меняют по многу хозяев. Как правило, это никак не сказывается на текущей жизни предприятия. В этом, ИМХО, гораздо больше спекулятивной составляющей: купить подешевле, продать подороже, зафиксировать прибыль - и не важно, что с предприятием... Мутная пена на поверхности экономики))
Здесь скорее вопрос терминологии: у многих есть желание не краха американской экономики, а значительного уменьшения нерыночного влияния США на другие экономики. Обама прямо сказал, что правила мировой экономики должны писать США - так вот от этого и хотелось бы уйти. Правила должны вырабатываться коллегиально и соблюдаться всеми. Пока не получается.
Пример, который я привел, не призван разложить по полочкам ВСЮ экономическую науку, он (пример), как и любая аналогия, однобок и задача его показать, как можно надувать финансовые пузыри, не обеспеченные материальными ресурсами.
Кстати, по-моему именно так зачастую и происходит.
Насчет структуры ВВП США - по данным некоторых источников (лень искать в инете) там реального производства - 25-30%. Остальное - различного рода услуги. В том числе, думаю, и такие, как в примере с дверью. Почему нет?
П.С. Экономикой занимаюсь в той мере, которая необходима техническому производству, не поверите - там тоже есть экономика, но более скучная - себестоимость, накладные расходы, титульные и нетитульные ВЗиС и т.д. Деривативами и прочей спекуляцией, естественно, не интересуюсь.
Я согласен с тем, что наследство было печальное, и с тем, что реформы в экономике стали проводить люди, НИКОГДА в жизни рыночной экономики не видевшие, и знавшие о ней только из учебников Адама Смита и со слов зарубежных консультантов. Но все списывать только на это неправильно.
Например:
1. За бесценок были переданы в частные руки практически все самые прибыльные государственные активы, основные источники поступления валюты - это отрасли, связанные с добычей и первичной обработкой полезных ископаемых - нефтедобыча, нефтепереработка, цветная и черная металлургия, удобрения и т.д. Причем были уменьшены, а по некоторым позициям и вообще обнулены, экспортные пошлины. То есть, государство практически ничего не получало с продажи нефти, металлов и т.д., кроме мизерных налогов,
2. Были переданы в частные руки предприятия алкогольной промышленности и отменена монополия государства на алкоголь. Это привело к тому, что отрасль, формировавшая значительную часть бюджета, тоже была уведена у государства.
3. Импорт алкоголя и сигарет был отдан в частные руки, причем с отменой пошлин и акцизов (как писали лет 20 назад, крупнейшими поставщиками сигарет и алкоголя были Национальный фонд спорта и московская Патриархия - сюрреализм какой то),
Добавьте к этому мутные истории про пропавший золотой запас - говорят, что на момент распада СССР он составлял более 1000 тн, и про проданные за копейки стратегические запасы обогащенного урана и т.д.
Все это можно назвать воровством, грабежом, дерибаном, но никак не ошибками.
Такие, и многие другие подобные действия привели к резкому снижению доходов государства, и как следствие, невозможности нормального финансирования науки, образования, здравоохранения и т.д., т.е. тех основополагающих отраслей, без которых нормальное развитие государства просто невозможно. Как результат, в 90-е годы просто массовое бегство за рубеж и мозгов и рук. Слава Богу, сейчас это значительно замедлилось и даже местами наблюдается обратный процесс. Кризис и девальвация, правда, внесут отрицательные коррективы, но надеюсь не надолго.
Про США в России не говорит только немой! И краха ждут процентов 80%!
Не знаю, как вам это доказать, но ваши цифры сильно преувеличены. Может быть те, кто ждет краха Америки, кричат об этом слишком громко, поэтому со стороны и создается впечатление, что их много - ну как футбольные фанаты на стадионе, когда 2-3 тысячи человек перекрикивают 20 тысяч. Не много таких в повседневной жизни, поверьте. Кроме того, многие прекрасно понимают, что если вдруг экономика США накроется медным тазом, то всему миру мало не покажется.
Как Вы думаете, многие ли бывшие советские люди, живущие теперь в РФ, считают свободу слова ценностью ?
Может и не многие, но с каждым годом и с каждым поколением их больше. Идем правильно, просто нужно время.
А среди (простого) народа ведь есть немало и таких людей, которые бы не просто всё это оппозиционное закрыли бы, но и с удовольствием поучавствовали бы и растреле этих оппозиционеров.
Как ни парадоксально, среди оппозиционеров таких нетерпимых не меньше. Просто одни за "красных" (условно), а другие за "белых", а внутри одинаковые.
Убийство ведь было, и многим, надеюсь, ясно, откуда последовал заказ на убийство.
Честно говоря, не думаю, что Кадыров заказал. Чересчур было бы, даже для такого авторитарного товарища.
А кто знал как правильно? Делать-то все равно что-то надо было. Только метод проб и ошибок и оставался
Да тут огромный перечень можно было составить, причем еще 20 лет назад. Например, не приватизировать самые прибыльные гос.активы, а потом, вследствие резкого сокращения бюджета из-за приватизации, не сажать ученых и ВУЗы на нищенскую зарплату.
Стоит "оторвать" доллар от национальных экономик, перестать платить только комиссионные и дежурные платежи за каждую транзакцию их банкам, что уже помалу происходит, и где будет тот ВВП?
Так то оно так, только кто позволит "оторвать" доллар от национальных экономик? Спросите хотя бы тов.Кадаффи, он как-то попробовал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Лекарство от сепаратизма
№124 Александр М.
→ Владимир Иванов,
20.01.2016
10:09
Лекарство от сепаратизма
№123 Александр М.
→ Юрий Деточкин,
20.01.2016
10:03
Лекарство от сепаратизма
№121 Александр М.
→ Владимир Иванов,
20.01.2016
10:01
Лекарство от сепаратизма
№120 Александр М.
→ доктор хаус,
20.01.2016
09:57
Лекарство от сепаратизма
№119 Александр М.
→ Владимир Иванов,
20.01.2016
09:53
Лекарство от сепаратизма
№33 Александр М.
→ доктор хаус,
19.01.2016
10:35
Лекарство от сепаратизма
№31 Александр М.
→ Владимир Иванов,
19.01.2016
10:32
Украина не Россия
№395 Александр М.
→ Anonyme -,
19.01.2016
08:31
На государственном уровне, естественно, каждый тянет одеяло на себя. Так делает и США, так делает и Евросоюз. Почему Россия так поступать не может? На бытовом уровне основной части населения, думаю, фиолетово - подпишет Украина договор или нет. Кстати, а права была российская пресса или нет, про текст маленьким почерком, скоро и узнаем.
Свобода перемещения - это замечательно. Но её, свободу перемещения, больше ограничивает толщина кошелька, нежели требование к наличию шенгена. Но какая польза от турецких и египетских курортов для государства??
Российский, видимо. И так и этак свой газ Украине пихают. Видимо, когда клиентов мало, так и таким рады.
Вы наверное запамятовали, что это Украина, подписав договор с формулами по ценообразованию, отказывается по нему платить, это Украина регулярно занимается "несанкционированным отбором газа". И именно из-за таких особенностей данного транзитера и родились проекты Северного и Южного потока.
Украина не Россия
№134 Александр М.
→ Anonyme -,
18.01.2016
13:47
Украина не Россия
№132 Александр М.
→ Anonyme -,
18.01.2016
13:42
Почему Америка всё ещё не на коленях
№342 Александр М.
→ Александр Збигневич Янович,
16.01.2016
13:11
Почему Америка всё ещё не на коленях
№328 Александр М.
→ Владимир Бычковский,
16.01.2016
11:20
Почему Америка всё ещё не на коленях
№323 Александр М.
→ Михaил Гильмaн,
16.01.2016
11:08
Почему Америка всё ещё не на коленях
№321 Александр М.
→ Александр М.,
16.01.2016
10:56
Почему Америка всё ещё не на коленях
№320 Александр М.
→ Михaил Гильмaн,
16.01.2016
10:55
Почему Америка всё ещё не на коленях
№295 Александр М.
→ Александр Збигневич Янович,
16.01.2016
07:21
Почему Америка всё ещё не на коленях
№294 Александр М.
→ Михaил Гильмaн,
16.01.2016
07:04
Не знаю, как вам это доказать, но ваши цифры сильно преувеличены. Может быть те, кто ждет краха Америки, кричат об этом слишком громко, поэтому со стороны и создается впечатление, что их много - ну как футбольные фанаты на стадионе, когда 2-3 тысячи человек перекрикивают 20 тысяч. Не много таких в повседневной жизни, поверьте. Кроме того, многие прекрасно понимают, что если вдруг экономика США накроется медным тазом, то всему миру мало не покажется.
Почему Америка всё ещё не на коленях
№204 Александр М.
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
15.01.2016
19:06
Может и не многие, но с каждым годом и с каждым поколением их больше. Идем правильно, просто нужно время.
Почему Америка всё ещё не на коленях
№199 Александр М.
→ Александр Збигневич Янович,
15.01.2016
18:39
Почему Америка всё ещё не на коленях
№175 Александр М.
→ Олег Озернов,
15.01.2016
16:59
Так то оно так, только кто позволит "оторвать" доллар от национальных экономик? Спросите хотя бы тов.Кадаффи, он как-то попробовал.