Антон Иванов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Антон Иванов

Спикер

Выступления: 1	Реплики спикера: 107
Реплики: 187	Поддержало: 104
Образование:	СПбГУ 2001, Мировая экономика, к.э.н.

Выступления в повестке О себе Реплики

О дивный новый постиндустриальный мир!

№156 Антон Иванов

→ arvid miezis,

05.04.2016

16:44

↓ Развернуть

в Сирии, Ираке, Афганистане уже в полный рост

Украина вот ещё, и Азербайджан....

О дивный новый постиндустриальный мир!

№155 Антон Иванов

→ Владимир Бычковский,

05.04.2016

16:43

↓ Развернуть

история Византии, Испании, Персии и т.д. говорит о том, что не всё так однозначно.

Взять к себе лидера означает либо быть суперлидером, либо вырыть себе могилу. Все конечно думают, что они супер, но реальность вносит свои коррективы.

О дивный новый постиндустриальный мир!

№154 Антон Иванов

→ Павел Бернович,

05.04.2016

16:31

↓ Развернуть

Да, кандидаты - это спикеры сил.

Вернёмся к разговору сразу, как выйдет Ваша статья :)

О дивный новый постиндустриальный мир!

№153 Антон Иванов

→ Agasfer Karpenko,

05.04.2016

16:22

↓ Развернуть

Ну давайте будем еще 30 лет обсуждать тему Путина и больше ничего. Такова ваша логика?

О дивный новый постиндустриальный мир!

№152 Антон Иванов

→ Евгений Лурье,

05.04.2016

16:14

↓ Развернуть

Тезисзно:

Воздух и рыба - глобальные ресурсы. Леса, нефть, питьевая вода - условно глобальные (люди двинутся туда, где они есть, либо заберут их оттуда)

10 млрд состоящие из 9 млрд нищих и 1 золотого выживут, да.

Промышленность творит чудеса там, где особенно хорошо маркетологами надуваются потребности - в оборонке и в мире гаджетов. "Чудес" в искоренении рака и альцгеймера почему то не происходит. Даже с гриппом ничего не могут сделать.

И в апологеты эпидемий Вы меня напрасно записали, я просто констатирую неудобный для прогрессистов факт. Но прогрессистам я тактично напомню о том, что вакцину в Африку "благотворители" везут преимущественно для оптимизации налогообложения в своих богатых странах, и стоимость проданного прогрессистами в Африку оружия на порядки превосходит стоимость переданных вакцин и опреснительных установок вместе взятых.

О дивный новый постиндустриальный мир!

№151 Антон Иванов

→ Agasfer Karpenko,

05.04.2016

15:13

↓ Развернуть

Это ведь в России несколько президентов носят фамилии Буш и Клинтон, так?

О дивный новый постиндустриальный мир!

№150 Антон Иванов

→ Александр Сергеевич,

05.04.2016

15:11

↓ Развернуть

Примерно аналогично рассуждали нищающие дворяне в XIX веке, наблюдая, как мужик-лапотник валит в города и выкупается из крепости.

"Кто же им коровушку подоит, кто хлебушка испечёт"
"Кто им землицы даст, кто их, неразумных, выпорет хорошенько"

И потом эти неблондинки шли ко вчерашнему мужику в работяги, а позднее - таксовали в Париже и Стамбуле.

PS речь в тексте не о том, что в новом мире нужны только диджеи и художники, а как раз о том, что привычное _материальное_ благополучие уже стоят под вопросом.

О дивный новый постиндустриальный мир!

№149 Антон Иванов

→ Mumins Mumins Mumins,

05.04.2016

15:03

↓ Развернуть

даже если контроль этих семей внезапно испарится, в экономике и природопользовании революции не произойдёт. Прогресс штука вынужденная.

О дивный новый постиндустриальный мир!

№147 Антон Иванов

→ Павел Бернович,

05.04.2016

14:49

↓ Развернуть

Спасибо Вам за конструктивную дискуссию.

Да, старый мир не сдастся без боя. Но выборы в Штатах мне не кажутся такой уж важной поворотной точкой, достаточно взглянуть на основных кандидатов. Собственно и советские заседания Политбюро хоть и определяли персоналию Генсека, но история шла своим чередом.

Очертания нового мира выступят там, где в новые, необычные для нас отношения "вдруг" окажутся вложены серьёзные ресурсы.

О дивный новый постиндустриальный мир!

№144 Антон Иванов

→ arvid miezis,

05.04.2016

14:31

↓ Развернуть

Так человечеству и модерн не был нужен. Нужно было просто выжить - люди придумали массовое машинное производство всего и вся. Придумали стимулирование спроса, иммиграцию, глобальную валюту и т.д. Теперь и это барахлит, ресурсы исчерпаны, нужны новые решения. Это проблема "первого мира".

Прыгнуть выше есть шансы у "второго" мира - у догоняющих.

О дивный новый постиндустриальный мир!

№143 Антон Иванов

→ Александр Сергеевич,

05.04.2016

14:18

↓ Развернуть

альтернатива условно "индустриально-потребительскому" миру родится именно ввиду исчерпания халявных ресурсов и накоплений.

И "постиндустриальность" будет состоять, ИМХО, в первую очередь в рационализации потребления.

О дивный новый постиндустриальный мир!

№142 Антон Иванов

→ Евгений Лурье,

05.04.2016

14:11

↓ Развернуть

По СОФЭ была серьёзная дискуссия, которую по несерьёзному поводу не затевали бы. Причём дискуссия была политизирована.

Директивное управление в том или ином виде давно работает в крупнейших корпорациях, сравнимых по параметрам с государствами.

Это не значит, что СССР и всем соцлагерем мог управлять автопилот, но недооценивать возможности экономического моделирования тоже не стоит

О дивный новый постиндустриальный мир!

№141 Антон Иванов

→ Валерий Бухвалов,

05.04.2016

14:03

↓ Развернуть

Спасибо!

Логика концовки состоит в том, что "старый" мир, накопивший много денег, влияния и оружия, не сдастся без боя. Меня очень впечатлила книга Ли Куан Ю, где описаны попытки поедания старым миром своего юного азиатского дитяти. Парадоксально - но факт.

О дивный новый постиндустриальный мир!

№140 Антон Иванов

→ Александр Литевский,

05.04.2016

13:57

↓ Развернуть

Мучающий вопрос был только один - в самом конце. Всё прочее - контраргументы Павлу Берновичу на его статью.

Оценки "хорошо-плохо" я тоже, по возможности, избегал.

О дивный новый постиндустриальный мир!

№139 Антон Иванов

→ Дмитрий Торчиков,

05.04.2016

13:50

↓ Развернуть

В моём тексте нет небрежения к западному обществу. Наоборот, он составлен глядя оттуда, из сытых европейских городов, которые сталкиваются с новыми для себя вызовами. От того, что рабочий в Бирмингеме питается лучше рабочего из Саратова или Мумбая, этому рабочему не легче. Каждый человек ощущает градиент собственного(!) благополучия, и реагирует на негативные изменения голосами за Трампа или English Defence League. Или агитирует в предместьях Лондона за Sharia controlled zone, если радикальный ислам ему ближе, чем традиционные право- или лево- радикальные течения.

И мы, как периферия Европы, в известной мере зависим от того, куда идёт наша ментальная "метрополия".

Литва vs. Островецкая АЭС

№76 Антон Иванов

→ Vidas Masiulis,

22.03.2016

12:21

↓ Развернуть

если бы Белорусскую АЭС строили под Витебском, кипеша было бы примерно столько же. Почитайте про протесты Австрии против Белорусской (!!!) АЭС и против построенной и запущенной российскими поставщиками АЭС в Темелине (Чехия)

Литва vs. Островецкая АЭС

№74 Антон Иванов

→ Vidas Masiulis,

22.03.2016

12:14

↓ Развернуть

Вы ничего не читаете и поэтому ничего не знаете об АЭС, от слова "совсем".

АЭС в финском городе Ловииса успешно работает на российских водо-водяных реакторах (кот. предполагаются и для Беларуси), оснащённых современной западной автоматикой безопасности. В 2010 российский Атомэнергоэкспорт проводил модернизацию энергоблоков.

Так что всё в порядке, не переживайте :)

Литва vs. Островецкая АЭС

№69 Антон Иванов

→ Vidas Masiulis,

22.03.2016

12:07

↓ Развернуть

Так вот и АЭС у белорусов в территории их суверенного государства. И у нас в Калининградской области - тоже.

По поводу нашего государства - весь мир, почему-то, мнение красной Дали не разделяет. Есть конкуренция, есть бизнес, есть спонсирование "оппозиции", но совершенно в нормальном, спокойном русле. Просто почитайте мировую прессу. Вот недавно ESA и Роскосмос аппарат к Марсу запустили. А вы чем похвастаетесь? :)

Литва vs. Островецкая АЭС

№65 Антон Иванов

→ Vidas Masiulis,

22.03.2016

11:55

↓ Развернуть

не говорите глупости, для охлаждения теплоносителя используется несколько изолированных контуров, причём первый в РБМК вообще не водой наполнен.

Если бы АЭС "отравляли воду", то по поводу Ленинградской АЭС, находящейся совсем неподалёку от Эстонии и Финляндии, и работающую на тех же РБМК, соседние страны давно бы предоставили свои объективные аргументы.