Сергей Балунин :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Балунин

Реальный член клуба

Реплики: 4921
Поддержало: 7340
Образование:	Среднее специальное

О себе Реплики

В чём сила русского жития?

№216 Сергей Балунин

→ доктор хаус,

20.04.2017

21:46

↓ Развернуть

Судя по постоянно возраставшему благосостоянию "ограбленных" - грабили весьма вяло и неумело.

В чём сила русского жития?

№214 Сергей Балунин

→ доктор хаус,

20.04.2017

21:20

↓ Развернуть

Были, только почему-то не у всех, а только у тех кто сегодня очень любит рассказывать как их "грабили" москали.

В чём сила русского жития?

№209 Сергей Балунин

→ Kęstutis Čeponis,

20.04.2017

20:53

↓ Развернуть

А не случись провала в советской политике из за чреды откровенно слабых лидеров, так бы и осталась Польша при своих "заслугах".

Если Шадурскис не угомонится,

№244 Сергей Балунин

→ доктор хаус,

20.04.2017

20:26

↓ Развернуть

Образование на языках народов России

В чём сила русского жития?

№196 Сергей Балунин

→ Иван Киплинг,

20.04.2017

20:14

↓ Развернуть

Парадоксально, но как только "кормильцы" убрались восвояси, с продуктами в России все как-то наладилось.

В чём сила русского жития?

№192 Сергей Балунин

→ Kęstutis Čeponis,

20.04.2017

20:07

↓ Развернуть

История циклична. Сегодня вы случайно оказались в плюсе, но это всего лишь стечение исторических обстоятельств, а не как не ваша заслуга.

В чём сила русского жития?

№188 Сергей Балунин

→ Владимир Бычковский,

20.04.2017

20:02

↓ Развернуть

Пускай так. Меньше жертв будет.

В чём сила русского жития?

№185 Сергей Балунин

→ Владимир Бычковский,

20.04.2017

19:30

↓ Развернуть

Лентяи!?

Разговор сталиниста с солженистом

№706 Сергей Балунин

→ Роберт Климович,

20.04.2017

19:29

↓ Развернуть

Парадокс состоит в том, что сталинистов плодят борцуны с наследием Сталина. Людям просто становится любопытно - к чему такой ажиотаж вокруг тех событий.
С другой стороны наше нынешнее состояние общества всего лишь короткий период контрреформации.

В чём сила русского жития?

№183 Сергей Балунин

→ Kęstutis Čeponis,

20.04.2017

18:55

↓ Развернуть

Все-то у вас вокруг мудаки, да шпионы завербованные, один вы светоч непорочный остались!

Ловушка для Порошенко

№109 Сергей Балунин

→ Joseph Wosk,

20.04.2017

15:13

↓ Развернуть

Еще бы не хорошо! Тебе кто-то помогает поднять страну, а ты после объявляешь помощника злобным оккупантом и тем избавляешь себя от всех обязательств.

Ловушка для Порошенко

№107 Сергей Балунин

→ Joseph Wosk,

20.04.2017

14:42

↓ Развернуть

Я не понял - жаль страны, которые восстанавливают? То есть вам становится плохо, когда другим становится хорошо!?

Реальный и вымышленный вред радиоактивности

№18 Сергей Балунин

→ arvid miezis,

20.04.2017

09:58

↓ Развернуть

А сколько человек погибает из за полезных казалось бы вещей!? Фенов или автомобилей к примеру!

Реальный и вымышленный вред радиоактивности

№17 Сергей Балунин

→ Ринат Гутузов,

20.04.2017

09:56

↓ Развернуть

Формально вы конечно правы, но возможно имелось ввиду Медицина боится ядерную физику юзать?

О пользе распропагандирования

№40 Сергей Балунин

20.04.2017

09:31

↓ Развернуть

Пиебалгс: в Латвии качество жизни выше, чем в Германии и Великобритании
Раз! И пропагандированы.

Реальный и вымышленный вред радиоактивности

№5 Сергей Балунин

→ Светлана Рябцева,

20.04.2017

07:44

↓ Развернуть

Микроволновка становится вредной только после шести часов вечера. :)

Разговор сталиниста с солженистом

№680 Сергей Балунин

→ Joseph Wosk,

18.04.2017

21:54

↓ Развернуть

Куда скатилась страна классиков и мечтателей?

___________________________
Свалила в Израиль?

Разговор сталиниста с солженистом

№672 Сергей Балунин

→ Владимир Иванов,

18.04.2017

21:29

↓ Развернуть

С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352 475 человек, из них безвозвратно — 78 291 человек.
Потери боевой техники составили 1997 танков и САУ, 2108 орудий и минометов, 917 боевых самолётов, 215,9 тыс. единиц стрелкового оружия.

Разговор сталиниста с солженистом

№665 Сергей Балунин

→ Joseph Wosk,

18.04.2017

20:45

↓ Развернуть

Коэффициент потерь солдат против Германии по разным источникам от1:8 до 1:12
_____________________
Если бы это было правдой то Берлин не обороняли старики фолькштурмовцы и юнцы гитлерюгент от бравых советских солдат, которых статистики уже похоронили по нескольку раз.

Разговор сталиниста с солженистом

№661 Сергей Балунин

→ Joseph Wosk,

18.04.2017

18:36

↓ Развернуть

Не вспомните, как на западном фронте называли эти самые "Шерманы"? Зирро! От того что они так же исправно вспыхивали, как те знаменитые зажигалки.
Автор приведенной мной для примера книги прекрасно осведомлен, почему так было - Шерманы было штамповать выгоднее, чем более защищенные тяжелые танки, а экипажи другие пришлют, Внутри подбитую машину можно почистить, покрасить и вперед, к победе на экономически обоснованной машине.

Не надо забывать, что большая часть из погибших советских людей это гражданское население, которое непосредственно ни в каких боях не участвовало.
А знаете сколько Америка потеряла в той войне гражданских?