И вы не серчайте. У каждого - свои источники.

Какие из них вернее - утверждать сложно. Для этого нужен уровень специалиста, хотя и между ними бывают споры и несогласия

Главное, что никто ничего не выдумывал сам, в том числе и о взаимоотношениях с Карамзиным. Да и зачем?

И без этого Крылов личность яркая и стоящая того, чтобы о ней вспомнили на 250-летний юбилей.

"Так точно".

Нельзя объять необъятное, но промолчать о круглой дате этого своеобразного человека - неправильно.

Спасибо. Читаю.

И вам спасибо за добрые слова и понимание смыслов.

Один мой знакомый, когда кто-то говорил ему гадости, отвечал:

"Пошёл бы я на три буквы".

Никто не обижался, но все понимали :)

И вам не хворать, умник вы наш

Неужели вы и впрямь думаете, что мне неизвестно время вступления Александра І на престол?

Тем не менее, вы правы, что произошла неувязка.

Три первых басни Крылова появились в 1788 году под вымышленным именем.

В 1789 году Крылов ушёл в издательскую деятельность и только после смены власти в 1801 году начал печатать басни под своим именем.

Что касается оценок личности Крылова, то ваш ответ свидетельствует об отсутствии убедительных доводов.

Такое часто встречается у обличителей всего русского и называется сами знаете как.

Задайте себе всего один вопрос - на кой ляд был безденежный аферист-картёжник князю Голицыну, почему был принят и регулярно бывал на званных ужинах у императрицы, почему его нормально воспринимали выдающиеся писатели и поэты, включая Пушкина?

Честно говоря, как-то даже неловко, что потомки тех, за кого горой стоял Крылов в Риге, собирают в одну кучу хлам и преподносят его истиной в последней инстанции

Спасибо. Интересно.

По миру и литературе там шайки проамериканские работают

Там разные составы экспертов по каждому направлению.

Ваши - другая категория номинированных.

Эти - не в счёт. Они не из той оперы.

Пускай смеются. Им не понять, что такое академическая вольница, которая рождает самые немыслимые идеи в самых немыслимых обстоятельствах

Пессимист вы, однако.

Если Латвия застыла, то это не факт приостановления мировых процессов, о чём пишут исследователи Нобелевского достоинства

Человек может опуститься до состояния животного, но это нельзя называть возвращением к его естеству. Миллиона людей верят в Бога. Не в личность, а в его учение.

То же происходило и в советский период - хотели воспитать человека будущего.

Многие остаются верны этому намерению по сей день, потому как то общество справедливее и вселяло надежду.

Прогресс без конкуренции возможен, но при достижении этим обществом определённого уровня развития.

Советский проект столкнулся с эффективным противодействием, потому отступил.

Но в будущем, когда миром будет руководить единое правительство, способное рационально использовать производительные силы, необходимость конкуренции отпадёт сама по себе

Какие уж тут намёки? Просто факт

Старая техника на ходу, потому что всю списанную рукастые переделали на свой лад и используют.

Ни о какой "нищете" у нас не идёт речи. На хоздворах - новая техника, а агрогородки в основном обеспечены в соответствии с предписанными стандартами.

Село у нас не является источником проблем для власти

О каком экономическом развитии западных территорий при Пилсудском могла идти речь, когда в это развитие не вкладывались деньги? Разве что в укрепление границы и создания условий для пограничников и военных.

Помещики сначала восстанавливали своё хозяйство, потрёпанное революцией, потом гуляли и проклинали большевиков, простые евреи - копили, а богатые - занимались модными тогда биржевыми играми в Европе и США. Крестьяне же, как и прежде, находились в кабале у ростовщиков.

В статье об этом написано, как и о том, что в БССР рост валовой продукции на душу населения в денежном выражении превышал показатели находящейся под поляками западной части страны почти в 10 раз.

На селе дела обстояли иначе.

Следует понимать, что коллективизация со всеми её плюсами и минусами, вместе с внедрением средств механизации восточного села в довоенный период решала общегосударственные проблемы, а вопросы благосостояния крестьянства были отнесены к перспективе. Село жило бедно.

В "кресах" работа на земле 77 тысяч осадников, завладевшими 600 тысячами га лучшей земли, дала результат с точки зрения насыщения продовольственного рынка.

В этом плане местечковая жизнь получила бонус.

Не случайно в мои времена все деды вспоминали жизнь за "польским часэм" как более зажиточную, и это было правдой.

Никто на российский рынок и не рассчитывает. Эта техника на периферии не скоро у вас станет работать