Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/90c20/90c20c64c13801c86f19c11a953f522b65a287e4" alt="Валентин Антипенко"
data:image/s3,"s3://crabby-images/883dc/883dc86afcf1ccf57786079280e86d391c6eef83" alt="Беларусь Беларусь"
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Спикер
Выступления: 192 | Реплики спикера: 3972 |
Реплики: 14935 | Поддержало: 3462 |
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Спикер
Выступления: 192 | Реплики спикера: 3972 |
Реплики: 14935 | Поддержало: 3462 |
Хозяин в чужом доме
№49 Валентин Антипенко
→ Юрий Деточкин,
31.05.2016
14:45
Это не увидел не только я, но и американская пресса.
Гарантию даю, что через месяц никто и не вспомнит об этом "огромнейшем значении".
Да и политологи подыгрывают далеко не все, а прикормленные или которые за всё хвалят Америку.
Хозяин в чужом доме
№48 Валентин Антипенко
→ unknown ,
31.05.2016
14:36
Вопрос не в том, что американцы бомбили японцев, а в том, что бомбили города, где не было войсковых подразделений.
У нас Хатынь тоже сделали мемориалом не потому, что там больше всех погибло людей, а по другой причине
Хозяин в чужом доме
№22 Валентин Антипенко
→ Сергей Леонидов,
31.05.2016
11:08
Целенаправленных разработок в СССР во время войны не проводилось, да и в США они начались с использованием немецких наработок и появлением Энрико Ферми.
Читал воспоминания одного чекиста, который утверждал, что Курчатов получал от Берии агентурные материалы, потом проводил совещания с учёными и представлял многое, как собственное озарение. Да по другому и нельзя было.
Хозяин в чужом доме
№20 Валентин Антипенко
→ unknown ,
31.05.2016
10:46
Спасибо.
Надежда умирает последней
Хозяин в чужом доме
№17 Валентин Антипенко
→ Александр Кузьмин,
31.05.2016
10:10
Хозяин в чужом доме
№16 Валентин Антипенко
→ unknown ,
31.05.2016
10:03
В то время планы были у всех.
И Сталина некоторые военные подбивали нанести сокрушительный удар по империализму, пользуясь большим скоплением советских войск в Европе.
Трумэн не связывал бомбардировку Японии с возможными посягательствами на Турцию. Тогда Америка не влезла туда так, как сейчас.
Об этом и Черчилль в своих мемуарах не пишет, хотя он бы не пропустил.
Тем более, что в протоколе Берлинской конференции трёх союзных держав от 1 августа 1945 года идея территориальных претензий к Турции уже не упоминалась.
Хрущёв в 45-м сам принимал участие в принятии всех решений ЦК, а потом сделал других виноватыми.
Какой Турция заклятый "друг" России - видно по теперешним событиям. Сталин прекрасно это понимал и у него были веские доводы, почему надо забрать армян у турков. Но тогда интриги короны сделать это не позволили.
Хозяин в чужом доме
№11 Валентин Антипенко
→ Андрей Жингель,
31.05.2016
09:38
Вот что заявил на допросах заместитель начальника японского генштаба генерал Тораширо Кавабе. Масштабы уничтожения в Хиросиме и Нагасаки они расценивали только "в поэтапном смысле", в то время как вступление Советского Союза в войну было «реальным огромным шоком."
Хозяин в чужом доме
№10 Валентин Антипенко
→ Альберт Масюков,
31.05.2016
09:34
А вот американская пресса считает иначе.
Никогда не слышал от японцев, что у них в школе учат, что во всём Сталин виноват, хотя через наш департамент прошло больше сотни делегаций после Фукусимы.
Вы, наверно, с Украиной перепутали
Хозяин в чужом доме
№9 Валентин Антипенко
→ Борис Бахов,
31.05.2016
09:31
Борис, не лейте слёзы.
"Помог немногим" - очень правильно вами сказано.
За этим ношеным тряпъём, которое растаскивалось мгновенно в неизвестном направлении, стаяла не острая в нём необходимость, а стремление западных крузенштернов оклиматься на новых территориях и окучивать их.
С гумпом появились американские проповедники - сектанты, которых пришлось выдворить из страны.
Может в Латвии было по-другому, а у нас - именно так.
От СССР до Голливуда
№116 Валентин Антипенко
29.05.2016
18:42
С трудом верю, что степенные дяди, участвующие в обсуждении, не чувствуют разницу между фильмами советской эпохи и теперешним мусором вперемешку с фантастикой и сказками.
В те времена лишь бы на что денег не давали.
Конечно героика была приоритетом, но роли прописывались до мелочей, тяготы окопной жизни были в пропорции с романтическими сценами.
Да и режиссёры были замечательные и гораздо более известные за рубежом, чем сегодняшние.
Конечно, время меняется, востребованы новые темы, однако тревожит то, что социалистический реализм не поменяли на реализм капиталистический.
И даже понятно почему. Потому, что он закончился с "Унесёнными ветром"
Чем дальше в лес, тем больше дров
№5 Валентин Антипенко
→ Anatol Starkou,
28.05.2016
15:52
Мной, Анатоль, сапраўды многа чаго бачана і перажыта.
Сваё стаўленне я мяняю вельмі рэдка і толькі тады, калі ўсведамляю, што памыляўся.
А з другога боку, ніхто не забараняе прыводзіць нейкую аргументацыю насуперак маім думкам. Я ўсё нармальна ўспрымаю, акрамя крычэлак і абраз накшталт "ватнікі", "камунякі", ПТН ПНХ і г.д.
Гэтым няхай дурні і дзеці цешацца. Потым шкадаваць будуць
Чем дальше в лес, тем больше дров
№2 Валентин Антипенко
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
28.05.2016
08:23
Я вас тоже приветствую.
Здесь не столько вопрос в дружбе, сколько в справедливости в оценке деятельности тех, кто твои взгляды не разделяет
Здравствуй, боль!
№210 Валентин Антипенко
→ Константин Рудаков,
27.05.2016
16:07
Здравствуй, боль!
№195 Валентин Антипенко
27.05.2016
15:41
Угроза справа
№3 Валентин Антипенко
→ Anatol Starkou,
26.05.2016
13:25
Господа либералы против народного вече
№19 Валентин Антипенко
→ Anatol Starkou,
25.05.2016
13:58
Оценил. Прикидываться поначалу простачком умеете.
Взаимная благодарность за беседу о прошлом и славном тереме мечты, который вы обрели за Бугром
Господа либералы против народного вече
№16 Валентин Антипенко
→ Anatol Starkou,
25.05.2016
08:39
Господин Старков, я же вас ни о чём не просил, тем более, "распавядаць пра Амерыку па вашай жа просьбе".
Вы же не распространялись, кто вы на самом деле.
Ответ прочитал у вас же:
"Там много букафф, но попробуйте сдюжить мои литературные способности и дочитать до конца. Текст на ВАШЕМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ".
Думаю, теперь понятно, "ху из кто".
Что до "саветы аднялі мазгі", то посмотрите лучше вокруг себя, прежде, чем заниматься критиканством и опошлением не вашего прошлого.
Может этот сюжет хоть что-то прояснит в нашем восприятии вашего "рая" https://www.youtube.com/watch?v=HI39D9gS8N8
Господа либералы против народного вече
№14 Валентин Антипенко
→ Anatol Starkou,
24.05.2016
20:21
Не ва ўсіх Амерыка мазгі забірае. :)
Дзякуй за размову
Господа либералы против народного вече
№11 Валентин Антипенко
→ Anatol Starkou,
24.05.2016
12:48
Толькі не расказвайце мне пра Амерыку.
На гэтай нядзелі на сайце будзе змешчаны матэр'ял размовы з маім сынам, які каля 20 гадоў там пражыў у самым багатым штаце Флорыда і вярнуўся. Пачытаеце.
Што да савецкі часоў, то лепшай кузні кадраў нідзе не было. Многія краіны карысталіся савецкай сітэмай падрыхтоўкі кадраў. Сітэма кантроля якасці была скапіравана Японіяй.
Калі б усё так было дрэнна, то карона і ЗША не стараліся б абваліць СССР. Ён ня быў для іх канкурэнтам на рынках і есці не прасіў за так.
Наконт прадстаўнікоў працоўных вы зусім памыляецеся, бо ў органы кіравання вылучаліся лепшыя на дзяржаўнай вытворчасці.
Іх знаходжанне ў складзе органаў дзяржкіравання не давала магчымасць аферыстам ад улады шкодзіць краіне. Не раз сутыкаўся з гэтым сам.
Ды і ў ЦК патрэбную колькасць галасоў не набярэш, пакуль пралетарыят не пераканаеш.
Гэтым карыстаўся Сталін у барацьбе з Троцкім і іншымі здраднікамі, гэтым карысталіся і пасля яго.
Калі ў каго бытуе ўяўленне, што гэта былі карманныя рабацягі, якім, што скажаш, тое яны і робяць - гэта вялікая памылка. Тэта быў той хрыбет, на якім усё трымалася.
Нездарма Гарбачоў зрабіў усё, каб не дапусціць пралетарыят да ўдзелу у выбарчых кампаніях і здолеў гэтым "плюралізмам" запудрыць мазгі грамадству
Господа либералы против народного вече
№6 Валентин Антипенко
→ Anatol Starkou,
23.05.2016
18:21
Шаноўны Анатоль, калі дзяржава будуецца для, падкрэсліваю, працоўнага народа, то лепшыя прадстаўнікі рабочага класа і сялянства павінны ўдзельнічаць у кіраўніцтве, то бок, у складзе калегіяльных органаў кіравання: ЦК, Вярхоўным Савеце і па пірамідзе ніжэй да мясцовых саветаў.
Яны ведаюць праблемы, іх цікава паслухаць, бо іхнае жыццё - не скокі па службовай лесвіцы, а штодзённая цяжкая і напружаная праца. Яны - прыклад, яны павінны трымаць марку. Гэта пачуццё не знаёма кабінетным пацукам, якія не прайшлі па службовай лесвіцы, а былі прызначаны іншым чынам.
Цяпер апошнім няма каго баяцца, а тады калі да цябе ў кабінет заходзіць член ЦК КПСС ці Дэпутат Вярхоўнага Савета СССР з ліку рабочых, то нагу на нагу закінуўшы перад ім не пасядзіш. А такіх і ў ЦК, і ў ВС і ніжэй была палова.
Таму тыя, хто ухмыляецца, што кухаркі кіравалі і г.д., самі сябе заводзяць у зман сваёй пыхлівасцю.
Тады была сістэма, і да яе ўзроўню мы так і не даляцелі за 25 гадоў