Достаточно просто владеть, чтобы задумываться над обобщающими названиями? Никогда не задумывалась. Наверно, неправильно владею.

Я юзер, а не исследователь.

Не знаю, не филолух ))

Тогда бутерброд назывется "сиермайзе" и "десмайзе". Нет ничего невозможного.

Чужая золотая рыбка, к слову говоря... Вы так привыкли?

Как остроумно.

Ну да, вы явно не переживаете с таким знанием русского.

Нет, меня давно интересовало. Как раз удачно тема подвернулась.

Какая у вас учёная степень, простите, не поняла?

Диванный давильщик )) Страны существуют, а вам только и остается, что каждый день гундосить про "русофобский гадюшник".

То есть самомнение должно быть только у вас, ну конечно. А, так площадь нужно отнимать у городских. Тогда отнимали у всех, дробовики не помогали. Или вы бы хотели, чтобы вашего деда встретили с дробовиком?

Я понимаю лучше вас. Вот когда сложится ситуация и у вас заберут пол-дома в пользу нуждаюшихся, тогда и будете подтягивать свою логику и не задавать глупых вопросов.

А давайте к вам кого-нибудь подселим. Какого беженца. Что ж ему в лесу жить? Пусть у вас живет,а то вам как-то жирно, сколькл вас там человек?

Т.е. опять не слились, а спать ушли. Ок.

Да ну? Факты? Зачем вам? "Факты - это вторично" - цитата из вас.

Ок, я ёрничаю, а вы каждый раз, когда нечего сказать - сливаетесь. Показать-то нечего, одни мнения ))

Помню, поэтому, пожалуйста, конкретнее, где я ною. "Практически везде" не катит.

Конкретно - где я ною?

Про дебила не было - сказки, а про очереди - ну так о вас хорошо думают. Мужчина зарабатывает деньги, женщина - тратит.

Не видела. Где обвиняет?