Ок. все занимаются не своим делом. Машинист автокрана - работа мечты, но мало платят. А я знаю адвокатов, которые хотели бы составлять букеты и торговать цветами, а не ехать в тьмутаракань судиться. Можно на всё плюнуть и заняться "своим" делом, но есть нюансы. А под "своим делом" я имела в виду, что есть люди, занимающиеся конкретным видом деятельности - профессионалы, лучше использовать их услуги, если можете себе позволить. И приношу свои глубочайшие извинения, конечно же, вы изготавливаете бемель, как я могла написать про собирание, бес попутал.

Речь шла о возмещении расходов по ведению дела. Если счёт выставляет Бюро присяжных адвокатов, расходы возмещают и в случае, если работает юрист. Насчет переводчика - имеются в виду расходы на присяжного переводчика, переводящего документы для дела, а не на судебного переаодчикак. Остальные претензии к судопроизводству - это не ко мне. А если бы дворник учил язык, сэкономил бы на переводчике.

Т.е. если бы русский язык был бы официальным, вы считаете, что обошлись бы без адвоката или юриста? Иногда, возможно. А так, каждый занимается своим делом - Вы собираете мебель, адвокат судится, дворник убирает листья.

Конечно, и она может быть ошибочной. Я же человек, а не робот.

Благодарю, взаимно )

Надо нанимать правильных юристов, которые знают и законы, и язык.

Я так восприняла тон того комментария. Кстати, этот тоже весьма недружелюбный.

Естественно, поэтому я и работаю.

Всё-всё, не сердитесь. Мне тоже надоело работать и я хочу на пенсию.

Люди, знающие законы, применяют, где надо. Копия счета или квитации об оплате услуг адвоката (юриста, переводчика и т.д.) прилагается к делу, оплачивается ответчиком частично или полностью по решению суда.

Ага, а мы в носу ковыряли и в потолок плевали :) И, конечно, ждали когда вы закончите работать.

Да... Ответить нечего.

Мой комментарий 267. - "Высказывать здесь свое мнение и судить может и виртуальный член Клуба, а не обязательно спикер, почитайте Устав, к которому вы здесь аппелируете. А уж после "балтологией" и "станите" ваше морализаторство и попытка "строить" одноклубника и вовсе смешна." - Вам понятен смысл моего комментария? Зачем переводите разговор на опубликование мной или кем-либо каких-то материалов? Какой вопрос был мне задан, чтобы я от него уходила? Спровоцировать вас для чего? Почему Вас интересует чего я придерживаюсь?

Civilprocesa likuma 41. pants - Tiesas izdevumu atlīdzināšana. - Поймёте так или перевести? Atlīdzināt var ne tikai tiesas izdevumus, bet arī ar lietas vešanu saistītos izdevumus. Piemēram, tie ir izdevumi, kas jāmaksā par advokāta palīdzību, tulka pakalpojumu izmantošanu, kā arī ar pierādījumu vākšanu saistītie izdevumi.

Зачем мне в этой ситуации спасательный круг? Мне что-то грозит?

Ой...

Во-во, примерно такой, ностальгический :)

А вообще - спасибо за разьяснение. Я телефон с андроидом и близко не видела, пользуюсь этим, с наборным диском.

Не смешите мои тапочки. Т9 может вами задуманное слово превратить в другое, никогда Т9 не заменял на слова с грамматическими ошибками. Визитная карточка данного "члена Клуба" - слово "притензия".

Раздача ценных указаний одноклубникам немного вас возвышает над остальными - тоже факт. Йохан может говорить и об ангажированности - это его мнение. Запятые вам тоже Т9 расставляет?