Я всегда думал, что фамилия идеолога украинского национализма - Бандера.

Или в заголовке написано всё правильно, Бендера, а я ошибался?

Почему многие очень хотели публикации этих списков? Очень просто. Люди не терпят двуличия. Им очень хотелось ткнуть как котят в собственное дерьмо, тех, кто совсем недавно был ярым борцом за коммунизм и советским патриотом, а теперь вдруг стал непримиримым антикоммунистом и борцом за независимость. Те, кто сидел в президиумах партийных и профсоюзных собраний и выступал с высоких трибун на партийных съездов, вдруг, в одночасье, как теперь говорят, переобулись в воздухе и снова оказались наверху, в органах власти и в парламенте. Людям казалось что увидев в списках свои фамилии, эти деятели устыдятся и покаются. Ха! Не тут-то было! Никто не собирается каяться и уходить в отставку. Если гипотетически предположить, что власть снова поменяется, эта публика переобуется в воздухе опять и будет рассказывать, как героически она разваливала изнутри бывший режим.

Я тоже никого из родственников и знакомых в списках не нашел. И также, как и Вы, вряд ли изменил бы своё отношение к ним, если бы они оказались там.

Что касается предков, думаю, что мы не имеем никакого права их судить. Они жили в своё время и у них были свои жизненные обстоятельства. И решения, которые они принимали, целиком и полностью на их совести. Представ перед Всевышним, они за всё ответили. И Господь их давно уже за всё простил. Потому, что он милосерден и никогда не мстит потомкам.

Потомки не должны отвечать за дела предков, а поговорка: "яблочко от яблони не далеко катится", относится к воспитанию. ИМХО.

Для россиян это событие прошло незамеченным. А вот то, что царь-батюшка не дал окорот злым боярам и пенсионную реформу поддержал, не выполнив при этом свое обещание, опустило его рейтинг с небес на землю.

Вот, после "Крмнаша" картина была другая. Если бы возраст подняли тогда -это бы прокатило.

И что, то, что Годманис есть в списках как-то повлияло на его карьеру или создало какие-то жизненные трудности? Он стал нерукопожатным?

Сейчас уже публикации не могут вызвать тот общественный резонанс, который мог бы быть в 90-е, когда люди были политизированы. Сейчас у народа другие проблемы, более насущные. Их мало волнует то, что кто-то три десятка лет назад стучал в службу безопасности.

Конечно, эту информацию можно и сейчас использовать для поливания грязью своих противников. Но раскрутка потребует немалых средств, это во-первых, а во-вторых, в обществе произошла сильная переоценка ценностей и сейчас ушедший строй очень многими уже не рассматривается, как абсолютное зло.

Как теперь узнаешь, если есть только картотека?А значит публикация бессмысленна.

Многие из тех, кто требовал опубликования списков, надеялись увидеть там имена нынешних политиков и других известных людей. Кто-то там, действительно, оказался. Только за прошедшие годы, списки, думаю, хорошенько почистили.

Одно хорошо - вопрос, наконец, закрыт.

Это пускай Украину американцы и западноевропейцы оздоровляют. А то, поматросили и бросили? Можно это и полякам доверить. Они от бандеризма быстренько вылечат.

Повышение пенсионного возраста, как гиря на ногах. Народ не простит. Тут все социологи единодушны.

64 года для президента не возраст. И форма физическая у него превосходная. И работы он, думаю, не боится. :)

А кого в цари? Если будут всеобщие прямые выборы, то у меня нет сомнений в том, за кого проголосуют россияне. :)

Впрочем, если бы этот человек выдвинул свою кандидатуру на пост президента Украины, то победил бы в первом туре. Так считают вполне авторитетные украинские социологи.

Конечно, сотрудничать или нет со спецслужбами - это вопрос личного выбора.

Представьте такую гипотетическую ситуацию. Завтра к Вам лично обратится сотрудник ДГБ и попросит оказать помощь в вопросе, который касается безопасности страны. От Вас требуется некая информация. Если Вы откажетесь, то у Вас могут возникнуть разные сербёзные сложности. Каков будет Ваш выбор? Я не хочу, чтобы Вы ответили мне публично. Ответьте сами себе, перед тем, как осудить тех, кто оказался перед тем же выбором и согласился на сотрудничество.

Конечно, те, чьи имена значатся в картотеке, давно поняли, что им за это ничего не будет, Да и многие другие люди посмеивались, когда речь шла об этих мешках. Наконец этот пузырь проткнули. но в нем ничего не оказалось, кроме зловонного воздуха.

И, всё, таки, думаю, что латвийские спецслужбы должны были, в принципе, не допустить этой публикации. Кто же тогда будет с ними сотрудничать?

Есть немало вопросов, на которые хотелось бы получить ответы. В том числе и про депортации. И такая информация наверняка, где-то есть. Даже если те документы, находившиеся в Латвии были уничтожены, много чего есть в отчётах и донесениях, которые направляли в Москву. С чем, чем, а с отчётами при Советах был порядок.

Почитайте внимательно, я написал как должны действовать спецслужбы, если хотят, чтобы граждане с ними сотрудничали.

А как сложились обстоятельства и почему не вывезли и не сожгли картотеки я не знаю. Я не специалист и не могу судить о работе КГБ.

Может специально оставили то, что к делу не пришьёшь, но чем испачкать можно.

Конечно сложный.Это, в первую очередь, нравственный выбор.

А краснеть не будут. Перекрасившаяся бывшая элита опять у власти, опять наверху. И их дети гордятся своими отцами.

Да, я уже это понял. Повод пошуметь. "Кина не будет..."(с) :)

Я уверен, что дети и внуки не должны отвечать за то. что сделали их родители. Мы помним, что у нас уже было время, кода существовало такая категория людей, как "дети врагов народа". Это несмотря на то, что официально декларировалось, что "дети за отцов не отвечают".

С другой стороны, кто же будет сотрудничать со спецслужбами в деле обеспечения безопасности страны, если у граждан не будет гарантии, того, что это сотрудничество останется в тайне? Что, если вдруг поменяется власть, их никто не будет преследовать за помощь спецслужбам. И никто не будет использовать такую информацию в качестве дубины в политической борьбе или для шантажа и вымогательства.

Да-с. Политика, грязное дело.

Понятно теперь, приём знакомый. А те, кто не смог или не захотел откупиться - пускай страдают.

Да, конечно, в качестве средства политической борьбы публикация может быть использована. Это если бы на основании этих картотек проводилась чистка. А тут, никаких практических последствий. Эти списки не являются основанием для люстрации. И сам в отставку никто не собирается.

Получается, просто, обольют грязью полтора десятка тысяч соотечественников.

Да, я читал про Литву. Но там у людей менталитет другой.

А здесь почему столько ждали? Хотели чтобы многие сами поумирали?

Никто из моих родственников или знакомых в эти списки не попал. Но я всё равно считаю, что это всё надо было уничтожить. Или оставить в закрытых архивах. Нет никакой практической пользы от их публикации. Сейчас судить легко, с высоты прошедших лет...