Председателю выздоровления и вдохновения. Есть древний китайский обычай - чтоб кости быстрее срастались надо съесть сердце крысы. Я никакую конкретную крысу не имею ввиду, но . . . )).

В тексте, глаз резанула неточность.

《С точки зрения исторической справедливости город Резекне достался Латвии по недоразумению. Это был русский город Режица》.

Это не недоразумение. Это целенаправленная антирусская политика большевистских вождей. Они(большевики) мало того, что земли отдали, так ещё и доплатили золотом.

60 человек знают оба языка (А и Ф)

20 человек знают только английский (А)

20 человек не знают ни А, ни Ф. (беженцы из Швамбрании)

Итого 80А 60Ф 20zero. Всего 100.

40 человек знают оба языка (А и Ф)

40 (А)

20 (Ф)

Итого 80А 60Ф Всего 100.

Как составить уравнение я не знаю.

Из членов клуба думаю только Шилин сможет )).

При условии, что есть немые ).

Максимальное число 60 получится если:

из тех 80-ти знающих английский, 60 человек знают оба языка.

Минимальное число 40 получится если:

из тех 80-ти знающих английский, только 40 человек знают оба языка. Оставшиеся 20 человек, которые не знают английский, знают только французский.

Надеюсь понятно ).

На двух языках может говорить от 40 до 60 человек. Решение у меня простое, но графическое.

Интересно.

В своём выступлении на заседании ВЦИК 20 мая 1918 года Свердлов откровенно говорил, что «если в городах нам уже удалось практически убить нашу крупную буржуазию, то этого мы пока еще не можем сказать о деревне. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, - только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для города».

Настоящие выборы будут в декабре.

Классификацию можно продолжить:

есть глупец прозаический и есть глупец с воображением . . .

А чёрт его знает. Бывает человек напишет к примеру шедевральную книгу, а дальше ничего не получается. Также наверно бывает и в кино, снял шедевр и исчерпался, дальше едет на старом багаже.

Кайдановский

Сам Михалков мне неприятен. Помню как он регулярно и взасос целовал попку Ельцина. Но 《Свой среди чужих》 - шедевр. Музыка, актёры. Начало запоминающееся - бьют часы. Сколько там - раз двадцать, сорок? Давно не смотрел.

  — Ну зачем тебе это надо, ну скажи мне, я хочу знать, ну скажи, зачем тебе это надо?! Ну принесёшь, ну принесёшь ты это золото? Ну и что? Но они же тебя за это же золото и расстреляют!! Понимаешь? Расстреляют!!! Вон! Вон же граница, уходи, не будь же, не будь же ты кретином! Это! Это надо одному! А не всем!

Конечно это не Дальний Восток, там даже вроде титры были - 《действие происходит на юге России》.

Удачи Вам Юрий Георгиевич, здоровья и творческого вдохновения.

Возможно речь идёт о несожжённых избирателях. Или депутатах? ))

Понял. Про минусы написали, а про плюсы не написали. У этого автора часто тяп-ляп.

Александр у меня вопрос. К примеру, если в списке кандидатов один был под номером №5, а другой под номером №100. В результате по итогам голосования у обоих плюс на минус получилось одинаковое число. Кто встанет выше? То есть изначально высокое положение в списке даёт преимущество или нет?

《Шадурскис получил наибольшее число минусов от латышских избирателей, ему таки удалось стать депутатом городского самоуправления.》

Как это может быть? Чем больше минусов, тем ниже кандидат опускается в списке.

Проезд туда и обратно 1,15 * 2 = 2,30

В году 248 рабочих дней. 2,30*248=570

4 года     570*4=2281 ЕВРО

Пенсионер не дурак )).

Избиратель ведётся на обещание повысить пенсии, ремонт двора, мед.услуги итд. Все обещания требуют материальных средств. То есть, избиратель продаётся, но говорить об этом стесняется. Было бы честно сразу предложить избирателю налик ))).

Интересно, сколько бы стоил голос. Если б можно было.

Есть ли какая-то логическая связь между моим комментарием и вашим ответом?

Огласите полный список призов ).