Фильм "Цветной сектор" до премьеры в Риге на Дзирнаву не видел в ЕС никто, кроме меня и С. Четвертного,заверяю вас. Мы договорились его никому не показывать. В Москве видело человек 20 - но не европейцев. Азиаты-с, знаете ли. Скифы. Не Стратком и не Янис Кревицс. И не снимал никто там фильму. Хотя, конечно, можно допустить, что у них есть в Москве агенты, которые рассказали или записали пиратски..но нет )))    

И да, не видели - во всяком случае, если бы видели, я бы видел, что они видели - так, корр. Янис Кревицс показал незнание материала в своих вопросах. Стратком точно не видел, но опирался на фейк сюжет "Теории лжи". Ай, короче. Хотите, посмотрите в среду, хотите, подождите несколько месяцев, будет в ютубе, хотите - не смотрите, что нам тут в софистику играться. Критику приветствую, у нас демократия ) 

Причастен или нет - то решает суд. А трендом можно все назвать. Если есть свидетель, его надо бы назвать и поставить точку. Думаю, РФ в архивах хранятся материалы следствия прокуратуры СССР - их востребовать Латвия может. А то вечно будет "геббельсовская пропаганда", "Кремль врет" и - как написал портал ЛСМ, "в перестрелке с ОМОН погибли пять человек"

Потому что в Москве в фильме не было показано ничего о Граубе и армии, а сделали акцент сначала в ТВ3, затем в Страткоме, что это фильм о латвийской армии. Фейкометы, да. Не смотрели, посерфили в нете, что-то там придумали, связали, сделали выводы в "духе Геббельса" для своих же кукол. Прокурор Аксенок сказала три недели назад, что фильм смотрела и что все не так. Бордель. Таких и Трамп назвал "фейк ченнелс"

Ответил

Я, кажется, ответил уже: в ЕС показа не было, Стратком и ТВ3, сообщая, что фильм о Граубе и НВС Латвии, слепили фейки. У Ермолаева есть свидетель, сообщивший, что Граубе стрелял в спину людям - этого в фильм я брать не стал. В передаче "Политический перескоп" я этого также не говорю. Идея Ермолаева - не откликаться сентенциями вроде "геббельссовская пропаганда Кремля и не вести себя как клоуны из Стратком, а открыть уголовный процесс по факту расстрела людей в Риге в 1991 году - наверное, это нереально, в фильме этого нет. Есть Крым (во второй части), где люди говорят - слава Богу, что цветная революция из Киева не перекинулась на нас в 2014 году. Если бы это произошло, Порошенко залил бы Крым кровью - замешанной на конфетном бизнесе и еврокредитах. Смотрите, если хотите фильм, и делайте выводы. Или не смотрите, если имеете четкое мнение, как фейкометы из Страткома, мне-то что. Фильм - о технологиях цветных революций, не о маленькой стране с Бункусами, Расначсами и Парадниексами

Господа-товарищи, отвечу как автор. Тут так много слов, гипотез, эмоций, обвинений и даже, в случае Бориса Бахова и Эрика ТК, дефектной косности мышления, что хочу всех пригласить на показ - внеплановый - этого же фильма в Рижскую общину Риги в среду на текущей неделе, 4 июля, 19.00. 

Да, интервью я цитирую от 2008 года - что он сказал,то в цитатах не вырубишь и топором))) Снимая с диктофона интервью, заменял только ненормированные слова - что эти "пи-расы", эти "пошли они на=й", и т.д. Сравнение с замечательной комедией Балабанова "Жмурки" вполне уместно, тем более - Нижний Новгород. В целом что - что он говорил, то я и оставил в тексте, как про то, что в России нет газа и т.д. Скумекают сами читатели, как часто такие решения принимаются редакции, где тогда, кажется, редактором как раз был председатель Имхоклаб. При этом Немцов с его пацанским поведением был хотя бы интересным собеседником - ругается, врет, но ярко. Известный светский журналист А. Шаврей, особенно тепло вспоминающий Немцова сейчас, вообще в него влюбился. "Его любили все - домашние хозяйка, домработницы и даже одна женщина - зубной техник".