Человечество существует на этой планете не одну тысячу лет,
и с этим никто спорить не будет. И для решения нашей задачи совсем неважно,
сколько именно тысяч лет оно существует. Произошли ли люди от обезьян, слеплены
ли «из праха земного» неким высшим существом или прилетели с других планет – в
нашем случае не имеет значения. Важно лишь то, и с этим мы не можем не
согласиться, что всё это время и во Вселенной, и на нашей Земле что-то
происходило. Давайте для простоты назовём это Истиной. Появление нашей планеты,
появление на ней жизни во всём её многообразии, череда событий, которые
происходили на Земле, и следы которых мы можем ещё увидеть и объяснить (или не
можем объяснить) – всё это Истина. И все события, со всеми своими нюансами –
имеют место быть только в одном единственном варианте изложения.
Теперь возьмём четыре официально существующие религии на
территории России. Это христианство, ислам, буддизм и иудаизм. И все эти учения
толкуют Истину по-разному. И взгляд на многие события в истории Земли и человечества
у всех этих религий – совершенно различный. И последователи одной из этих
религий зачастую бьются насмерть с последователями другой религии. Позвольте,
но Истина – одна! Одна-единственная! Ибо не могут в одном и том же месте и в
одно и то же время – происходить два совершенно разных события.
Следовательно, единственно верным – истинным – может быть
только одно учение, только одна религия. Так пусть тогда все эти ребята,
стоящие во главе этих религий, соберутся вместе (всё-таки все они – далеко не
глупые люди) и решат, какое именно учение – единственно верное…
Но поскольку они до сих пор этого не сделали и, поверьте, не
сделают никогда – следует только один вывод: все религии ложны.
Инна, извините, но "воссоздавать" ничего не надо. Мы заблудились, и надо просто вернуться...
"Ведическая языческая религия" - это набор слов, не связанных между собою никаким смыслом. Религия не может быть ни ведической, ни языческой, ибо слово "религия" (ре - повтор, лига - объединение) обозначает нечто вторичное, зеркальное, если хотите. А зеркало - переворачивает. Вот Вам и "перевёрнутый повтор". А слово "ведать" (и все его производные) - значить знать, причем, в смысле полного понимания того, что знаешь. "Знать" и "понимать" - тоже разные вещи. Термин же "язычники", если не ошибаюсь, введён как раз теми, кто боролся с ведическими знаниями. Введён и опошлен...
Утверждать же, что возвращение к естеству есть путь радикализма - тут я с Вами согласен, ибо больны практически все. Но посмотрите в словаре значение слова "радикальный" - разве там есть что-то страшное? Разве какой-либо процесс становится лучше, если его не довести до конца? Давайте в медицине, при удалении раковой опухоли, будем оставлять часть больных клеток в организме - Вам так будет милее? Почему Вы понимаете под радикализмом уничтожение инакомыслящих? Я - нет. Я понимаю слово исключительно в его исконном смысловом значении. И я не призываю никого к борьбе с инакомыслящими - я призываю к борьбе с неестественным мышлением. И это даже не борьба - а цивилизованная дискуссия. Поверьте, аргументы можно найти не прибегая к дубине... :)
Странно видеть, как умные люди отчаянно обсуждают частности и следствия, и совершенно не обращают внимания на суть, на причины и истоки всего...
А ведь сколько важного в прошлом! Давайте посмотрим на всё простым и ясным глазом, посмотрим далеко назад, лет так на тысячи три-четыре назад. Как жили тогда наши предки, во что верили, чему поклонялись? И поклонялись ли вообще? А может быть просто жили и радовались бытию?..
Не было тогда религий - была ВЕРА. Ведение Ра - понимание всех процессов, происходящих вокруг. Естественных процессов и законов, по которым, как ещё Маркс писал, и развивается человечество. А естество не разделяет людей ни по национальностям, ни по взглядам на жизнь. Лев не выясняет у тигра, кто из них круче и чья самка симпатичнее...
Что же потом произошло? По-моему (оспорьте) появилась группка человеческих особей, которые решили приподняться над себе подобными. И они написали себе книгу, в которой сказали, что они сами - самые хорошие, а все остальные, извините - дерьмо. И все прекрасно знают эту книгу, а некоторые смотрят в неё ежедневно - но, к сожалению, видят там фигу, и совершенно не задумываются об этом. Потом эти же хорошие люди написали ещё несколько хороших книг, для разных других хороших групп людей. И теперь все эти хорошие люди, потрясая этими хорошими книгами, бьются насмерть с другими хорошими людьми, которые потрясают своими хорошими книгами...
Сейчас планы по глобальной дестабилизации всего и вся уже близки к полному воплощению, осталась самая малость - развязать очередную (и последнюю) мировую войну...
А вы тут всё о том, у кого крест крестообразнее, да у кого полумесяц изящнее... Разуйте глазки свои и позвольте мозгу заняться своими прямыми обязанностями... :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Я — не Шарли
№208 Евгений Полунин
→ Александр Кузьмин,
27.01.2015
00:44
Я — не Шарли
№89 Евгений Полунин
→ Александр Кузьмин,
26.01.2015
12:23
Решение задачи о религиях.
Человечество существует на этой планете не одну тысячу лет, и с этим никто спорить не будет. И для решения нашей задачи совсем неважно, сколько именно тысяч лет оно существует. Произошли ли люди от обезьян, слеплены ли «из праха земного» неким высшим существом или прилетели с других планет – в нашем случае не имеет значения. Важно лишь то, и с этим мы не можем не согласиться, что всё это время и во Вселенной, и на нашей Земле что-то происходило. Давайте для простоты назовём это Истиной. Появление нашей планеты, появление на ней жизни во всём её многообразии, череда событий, которые происходили на Земле, и следы которых мы можем ещё увидеть и объяснить (или не можем объяснить) – всё это Истина. И все события, со всеми своими нюансами – имеют место быть только в одном единственном варианте изложения.
Теперь возьмём четыре официально существующие религии на территории России. Это христианство, ислам, буддизм и иудаизм. И все эти учения толкуют Истину по-разному. И взгляд на многие события в истории Земли и человечества у всех этих религий – совершенно различный. И последователи одной из этих религий зачастую бьются насмерть с последователями другой религии. Позвольте, но Истина – одна! Одна-единственная! Ибо не могут в одном и том же месте и в одно и то же время – происходить два совершенно разных события.
Следовательно, единственно верным – истинным – может быть только одно учение, только одна религия. Так пусть тогда все эти ребята, стоящие во главе этих религий, соберутся вместе (всё-таки все они – далеко не глупые люди) и решат, какое именно учение – единственно верное…
Но поскольку они до сих пор этого не сделали и, поверьте, не сделают никогда – следует только один вывод: все религии ложны.
Я — не Шарли
№87 Евгений Полунин
→ Инна Дукальская,
26.01.2015
12:18
"Ведическая языческая религия" - это набор слов, не связанных между собою никаким смыслом. Религия не может быть ни ведической, ни языческой, ибо слово "религия" (ре - повтор, лига - объединение) обозначает нечто вторичное, зеркальное, если хотите. А зеркало - переворачивает. Вот Вам и "перевёрнутый повтор". А слово "ведать" (и все его производные) - значить знать, причем, в смысле полного понимания того, что знаешь. "Знать" и "понимать" - тоже разные вещи. Термин же "язычники", если не ошибаюсь, введён как раз теми, кто боролся с ведическими знаниями. Введён и опошлен...
Утверждать же, что возвращение к естеству есть путь радикализма - тут я с Вами согласен, ибо больны практически все. Но посмотрите в словаре значение слова "радикальный" - разве там есть что-то страшное? Разве какой-либо процесс становится лучше, если его не довести до конца? Давайте в медицине, при удалении раковой опухоли, будем оставлять часть больных клеток в организме - Вам так будет милее? Почему Вы понимаете под радикализмом уничтожение инакомыслящих? Я - нет. Я понимаю слово исключительно в его исконном смысловом значении. И я не призываю никого к борьбе с инакомыслящими - я призываю к борьбе с неестественным мышлением. И это даже не борьба - а цивилизованная дискуссия. Поверьте, аргументы можно найти не прибегая к дубине... :)
Я — не Шарли
№58 Евгений Полунин
26.01.2015
10:37
А ведь сколько важного в прошлом! Давайте посмотрим на всё простым и ясным глазом, посмотрим далеко назад, лет так на тысячи три-четыре назад. Как жили тогда наши предки, во что верили, чему поклонялись? И поклонялись ли вообще? А может быть просто жили и радовались бытию?..
Не было тогда религий - была ВЕРА. Ведение Ра - понимание всех процессов, происходящих вокруг. Естественных процессов и законов, по которым, как ещё Маркс писал, и развивается человечество. А естество не разделяет людей ни по национальностям, ни по взглядам на жизнь. Лев не выясняет у тигра, кто из них круче и чья самка симпатичнее...
Что же потом произошло? По-моему (оспорьте) появилась группка человеческих особей, которые решили приподняться над себе подобными. И они написали себе книгу, в которой сказали, что они сами - самые хорошие, а все остальные, извините - дерьмо. И все прекрасно знают эту книгу, а некоторые смотрят в неё ежедневно - но, к сожалению, видят там фигу, и совершенно не задумываются об этом. Потом эти же хорошие люди написали ещё несколько хороших книг, для разных других хороших групп людей. И теперь все эти хорошие люди, потрясая этими хорошими книгами, бьются насмерть с другими хорошими людьми, которые потрясают своими хорошими книгами...
Сейчас планы по глобальной дестабилизации всего и вся уже близки к полному воплощению, осталась самая малость - развязать очередную (и последнюю) мировую войну...
А вы тут всё о том, у кого крест крестообразнее, да у кого полумесяц изящнее... Разуйте глазки свои и позвольте мозгу заняться своими прямыми обязанностями... :)