Ienākumu pieaugumu virza Eiropas savienības brīvais tirgus. Līdz ar to vairāki mūsu tautieši, kuri strādā ārzemēs, materiāli atbalsta savus tuviniekus, kuri palikuši Latvijā. Preču cenu faktoram nav tik lielas nozīmes kā to pasniedz raksta autors.
Līdzpilsoņi jau neko negrib. Visi, kas vēl kaut ko grib, ir aizbraukuši un citām valstīm. Jo šeit atgādinājums LR Ministru kabinetā ''Viens likums - viena taisnība visiem'' joprojām jāuztver kā ironija...
Jau 20 pāri gadus tik reformē, un tagad ir tā sareformēts, ka tā medicīna izskatās pēc stipri nolietotas prostitūtes. Neviena no Latvijas reformām nav bijusi ražīga. Ta ir nevienam nevajadzīga imitācija par bargu naudu.
Bet vai nodokli
raksturo tikai tā lielums? Domāju, ka nē. Mums ir PVN, kura vienu
daļu, priekšapmaksu, maksājam pirms ražošanas uzsākšanas. Tāds
nodoklis, neatkarīgi no tā lieluma, ir ražošanas attīstībai
ļoti neizdevīgs. Tas varētu būt valstīs ar pietiekoši attīstītu
ražošanu, lai uz tās tālākas attīstības rēķina iegūtu
lielākus budžeta ieņēmumus. Bet valstīs ar neattīstītu
ražošanu šāds nodoklis to var pat pilnīgi iznīcināt. Latvijai
vispiemērotākais būtu pietiekoši pamatots peļņas nodoklis.
Tāpat visā valstī vienāds preču cenas palielinājums par 21%
samazina pirktspēju. Tā vietā piemērotāks būtu katrā veikalā
savādāks pārdošanas nodoklis. Rīgas un citos lielveikalos tas
varētu palikt līdzšinējais 21%, bet mazākos veikaliņos un lauku
nomalēs obligāti vajadzētu to samazināt.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№1 Laima Dimante
02.12.2014
14:57
№2 Laima Dimante
→ Янис Приедитис,
20.11.2014
12:21
№1 Laima Dimante
19.11.2014
15:57
№5 Laima Dimante
18.11.2014
13:49
Bet vai nodokli raksturo tikai tā lielums? Domāju, ka nē. Mums ir PVN, kura vienu daļu, priekšapmaksu, maksājam pirms ražošanas uzsākšanas. Tāds nodoklis, neatkarīgi no tā lieluma, ir ražošanas attīstībai ļoti neizdevīgs. Tas varētu būt valstīs ar pietiekoši attīstītu ražošanu, lai uz tās tālākas attīstības rēķina iegūtu lielākus budžeta ieņēmumus. Bet valstīs ar neattīstītu ražošanu šāds nodoklis to var pat pilnīgi iznīcināt. Latvijai vispiemērotākais būtu pietiekoši pamatots peļņas nodoklis. Tāpat visā valstī vienāds preču cenas palielinājums par 21% samazina pirktspēju. Tā vietā piemērotāks būtu katrā veikalā savādāks pārdošanas nodoklis. Rīgas un citos lielveikalos tas varētu palikt līdzšinējais 21%, bet mazākos veikaliņos un lauku nomalēs obligāti vajadzētu to samazināt.