Par nodokļu nelietderīgu izmantošanu un milzu ierēdņu bara uzturēšanu Strautiņam pilnībā piekrītu, bet par mikrouzņēmumu nelietderību gan nē. Ir taču labāk, ja cilvēks samaksā 9% nodokli valstij, nekā dzīvo uz valsts maksātiem pabalstiem...
Man pašam pieder MU un tajā ir 1 darbinieks bez manis.
Ja likmi pacels uz 11% mēs paliksim MU un saņemsim savas algas 720 eur mēnesī pārējo absolūti godīgi izņemot dividendēs.
Ja likmi pacels uz 13%, mēs kļūsim par parasto SIA un algas maksāsim minimālās iespējamās, lai samazinātu IIN un VSAOI maksājumus. Tāpat mēs protams, ļoti locīsimies un vingrosim, lai samazinātu UIN.
Esošie uzkrājumi pilnīgi pietiek, lai varētu ar minimālo algu izvilkt gadu un nākamo gadu dzīvot no dividendēm.
Domāt par nodokļu nomaksu pensiju saņemšanas kontekstā ir pilnīgs neprāts. Man tagad ir 38 gadi, kolēģim - 36. Pensionēšanās sagaidāmais vecums - 72 gadi (uz 2048. gadu), dzīves ilgums vīriešiem - visdrīzāk uz to laiku būs aptuveni 75 gadi. Tātad faktiski mēs stresojam par to cik vidēji (protams, ja "nepaveiksies" varu novilkt līdz 100 un tad tā tiešām varētu būt problēma) mēs saņemsim pēdējos 3 dzīves gados.
Vai nebūtu prātīgāk priekš šiem dzīves gadiem sakrāt pašam nekustāmo īpašumu un krāsaino metālu formātā, lai dzīvotu šos dažus gadus cepuri kuldams ?
Turklāt laikā līdz 2048. gadam būs vismaz 2 totālas/megafinanšu krīzes, kas lielāko daļu finanšu aktīvus aizslaucīs mēslainē.
Tikai
jāatceras, ka 2008/2009. gada krīzei sākoties šādas iespējas
nebija, jo Latvijai privāti neviens vairs neaizdeva. Vienīgais variants bija -
aizņemties no Troikas. Savukārt Troikas aizdevums bija ierobežots
un ar dažādiem nosacījumiem.
Vienīgā
alternatīva, ko vēl citu varēja izveleties bija - devalvācija.
(es personīgi domaju, ka ta butu bijis pareizāk)
Un Latvija nav ta valsts, kur ar lielāku
valsts budžeta deficītu varētu uzsildīt ekonomiku, jo mums ļoti
atverts tirgus, daudz importa un tā nauda ātri iziet no Latvijas.
Latvijai
vienīgā izaugsmes atslēga ir eksporta kapināšana! Valstij jadara
viss, lai palīdzētu eksportspējīgiem uzņēmumiem.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№2 Kristaps Līčkalns
22.11.2014
07:59
Ja likmi pacels uz 11% mēs paliksim MU un saņemsim savas algas 720 eur mēnesī pārējo absolūti godīgi izņemot dividendēs.
Ja likmi pacels uz 13%, mēs kļūsim par parasto SIA un algas maksāsim minimālās iespējamās, lai samazinātu IIN un VSAOI maksājumus. Tāpat mēs protams, ļoti locīsimies un vingrosim, lai samazinātu UIN.
Esošie uzkrājumi pilnīgi pietiek, lai varētu ar minimālo algu izvilkt gadu un nākamo gadu dzīvot no dividendēm.
Domāt par nodokļu nomaksu pensiju saņemšanas kontekstā ir pilnīgs neprāts. Man tagad ir 38 gadi, kolēģim - 36. Pensionēšanās sagaidāmais vecums - 72 gadi (uz 2048. gadu), dzīves ilgums vīriešiem - visdrīzāk uz to laiku būs aptuveni 75 gadi. Tātad faktiski mēs stresojam par to cik vidēji (protams, ja "nepaveiksies" varu novilkt līdz 100 un tad tā tiešām varētu būt problēma) mēs saņemsim pēdējos 3 dzīves gados.
Vai nebūtu prātīgāk priekš šiem dzīves gadiem sakrāt pašam nekustāmo īpašumu un krāsaino metālu formātā, lai dzīvotu šos dažus gadus cepuri kuldams ?
Turklāt laikā līdz 2048. gadam būs vismaz 2 totālas/megafinanšu krīzes, kas lielāko daļu finanšu aktīvus aizslaucīs mēslainē.
№3 Kristaps Līčkalns
→ Laima Dimante,
20.11.2014
12:35
Cena ir valsts.
Uzticība šai politiskajai mafijai nav un nebūs.
Latvijā nekas nemainīsies, kamēr nenomainīsies kompartijas darboņu valdīšana valstī.
Augšā ir ļoti negodīgi,naudas un varaskāri cilvēki, kas iznīcina mūsu zemi ,n tās iedzīvotājus.
Latvija ir valsts, kura valda korumpētība un nauda, nevis likums.
№2 Kristaps Līčkalns
→ Янис Приедитис,
18.11.2014
12:08
Tikai jāatceras, ka 2008/2009. gada krīzei sākoties šādas iespējas nebija, jo Latvijai privāti neviens vairs neaizdeva. Vienīgais variants bija - aizņemties no Troikas. Savukārt Troikas aizdevums bija ierobežots un ar dažādiem nosacījumiem.
Vienīgā alternatīva, ko vēl citu varēja izveleties bija - devalvācija. (es personīgi domaju, ka ta butu bijis pareizāk)
Un Latvija nav ta valsts, kur ar lielāku valsts budžeta deficītu varētu uzsildīt ekonomiku, jo mums ļoti atverts tirgus, daudz importa un tā nauda ātri iziet no Latvijas.
Latvijai vienīgā izaugsmes atslēga ir eksporta kapināšana! Valstij jadara viss, lai palīdzētu eksportspējīgiem uzņēmumiem.