Спасибо спикеру, теперь по крайней мере ясно от какого корня ростут слова типа "котировка".

П.С. Пойду дам своему коту чего-нибудь вкусненького. Глядишь, пригодится.

Суслик есть. Про негордых сусликом и гордых шпицев - это классовое расслоение?

Тут недавно один известный у нас бизнесмен прикупил себе звание дворянина. Теперь он уже шпиц, а мы еще суслики.

А мне статья понравилась. Можно ли назвать мощьным словом "Революция" некий процесс под доходчивым лозунгом "грабь награбленное" (или более современную местную интерпретацию: "восстановление исторической справедливости") я не знаю, но портрет Васильева с сусликом на плече я уже готов наклеить на морду Марксу.

Здравствуйте, Леонард. С Новым годом!

Я - не по теме. Во время предновогодней чистки офиса обнаружились материалы для вашего Музея Водки: плакаты 15-20-тилетней давности и пр. Я занесу, только дайте контакт: yura@socius.lv

Мне очень понравилась графика. Старая Рига прекрасна: и настроение, и узнаваемость, и схожесть ощущения этого города. И техника, и перспектива, дающая объем: будто улицы и дома уходят вглубь рисунка... Отлично! И графика "из других циклов" (акромя Титиника) тоже понравилась.

А то, что в цвете... Тут все восхищаются... А по мне - кич. Топоры, монахи с кружками... Фигня какая-то. Извините. Degustibus et coloribus non est disputandum (приблизительно так).

...хотя, то, что в Варшаве на стенке (где девчушка с задранными пятками) мне понравилось. Правда, девчушка и дорога сзади объемные, а три персонажа посреди - плоские, как забор. Но, возможно, если смотреть на оригинал, этого ощущения не будет.

Моя бабка с дедкой жили на Тверской рядом с Маяковкой.
Если из это совершенно классного фильма убрать еще и "мерседесы" - это Москва, которая осталась в памяти.

Во! Вижу руку мастера!

Ты представляешь, мне через два дня - 60, бл.!
Как правильно пишется: Ахренеть или Охренеть!
Не поздравляй. Не обижусь.
Уезжаю, типа удираю.
Поцелуешь потом ;)

Ладно, см.111.

Владимир Тимофеев прав: фотографию делают люди, а не фотоаппараты. Вероятно Вы знаете, что есть целое направление в художественной фотографии, где снимают старыми Полароидами или новыми телефонами. Без навороченных объективов. Очень интересно получается.
У Вас открываются глаза. Это заметно. И это замечательно. Многие люди доживают до старости и умирают с "закрытыми глазами". Некоторым везет. Вы в числе везуньчиков.
Вам тут уже надарили всяких "чмоки-чмоки". Я скажу, что мне сразу бросилось в глаза. Мои.
1) У половины работ плохо выстроена композиция. Попробуйте определить ее центр. Это - самое визуально тяжелое или активное  место на картинке. Смещая его вверх, Вы получиде "взлет", вниз - все "сядет на попку", вправо или влево - создаст динамику или беспокойство. Например, фото с подземным переходом можно обрезать сверху (всю белую полосу). Тяжелая черная полоса приподнимет композицию и заодно создаст ощущение тяжести замли.
2) Ракурс при съемке может улучшить понимание идеи, заложенной фотографом. Например, почему Карл Маркс такой здоровенный? Потому, что мы смотрим на него снизу. Если бы дядьку у Камазов вы сняли бы снизу (присели), он бы получился такой же могучий, как Камаз или Карл Маркс.
Почему я это написал? Да меня Ваши местные поклонники заклевали, что я критикую, а советов не даю. Вот - даю.
Успехов Вам! Все у Вас получится!

Про недопустимость "юношеских эксперементов" я ничего не говорил. Про штампы у автора тоже.
Но, "учебные работы" разбирают там, где учат.
И разбирают педагоги. Они бы ей и рассказали о законах композиции и пр. законах фотографического искусства.
Вы посоветовали брать крупный план. Ну я посоветую камеру ниже опускать. Но это же не учеба. И я - не фотограф.
Она - молодчина, у нее есть желание и уже пробивается умение видеть! Она научится композиции.
Я-то о другом: см.89

Анекдот.
- У меня две проблемы: плохая память и что-то еще.

"Если других ботинок не видеть, то и наши хороши."
У меня нет притензий к этой девочке. Она научится. У меня, типа, палец у виска (см. выше).

Во Пскове его тоже нет.
Карл Маркс + Гагарин + медведи на улицах + балалайка + матрешка + перестройка + красные (украинские) шаровары с черными (кавказскими) папахами + водка + вобла (в Латвии поймут) = ну, Вы сами понимаете.
Я - не про памятник, я - про штампы.

Ну, если так, то Да.

Тогда заголовок про Москву надо изменить на: "А это Элис со своими впечатлениями".
Не, "...со своими импешшинами" было бы смешнее.

Представьте, Эльза, како-нибудь школьник написал статью по своему пониманию экономических процессов в нашей стране и Алексеев ее тут опубликовал. Не уверен, что наши собратья по клубу стали бы давать ему советы на уровне, хотя бы студента старшего курса экономического факультета. Скорее всего, глядя на Алексеева, стали бы крутить пальцем у виска.
Почему к экономистам (политологам и инженерам) у нас подход "по взрослому", а к дизайнерам и фотографам - "ой как миленько"? Давайте поменяем. Вот поржем!

Но, тренироваться лучше "на кошках". "Учись, студент!"  :)

Татьяна, Вы не одиноки. Я полностью поддерживаю Вашу точку зрения. И по поводу "восторгов взахлеб", и по поводу опубликования "учебной" работы.
Не совсем понимаю Алексеева. Зачем он это делает?

А Вы уверены, что это Москва? (Только не надо мне рассказывать, где стоит памятник Карлу Марксу).