Наша пісня гарна й нова-починаймо її знову или наша песня хороша- начинай сначала:причем здесь приговор Международного трибунала?Я глворю о том, что ни одна страна в мире не потерпит попыток одностороннего отделения, даже под благими намерениями ибо это создаст предпосылки для других частей страны.Принятые поправки к Закону Украины о Вооруженных Силах  ЮРИДИЧЕСКИ дают руководству Украины использовать их  в АТО, не объявляя военного положения для отражения внешней агрессии, но для сохранения территориальной целостности страны.Вопрос кто что под этим понимает и как и что делает- это да, но юридически в Краине это так.

Сергею Васильеву я на его вопрос ответил.Теперь специально для Вас: России нужна, рядом с ее границами, страна дибо дружественая, либо нейтральная; но никак не член или партнер НАТО.

Спасибо, за поддержку,прошу простить за "оперативность"ответа.Версия сия вполне имеет право на жизнь:передел ведется там давно и Киев пытался всем этим руководить .Но получалось как в басне у Крылова: "а Васька слушает да ест", т.е.местные воротилы кивали Киеву в ответ, а сами делали как хотели.После майдана и крымских событий они увидели и поняли, что если все пойдет так как там, то им не помогут ни деньги , ни власть, ни авторитет и они потеряют все,что "нажито непосильным трудом"(в дни майдановских событий, когда милиция и ВВ покинули город Киев из аэропорта Жуляны взлетели 80 ЧАРТЕРНЫХ И ЧАСТНЫХ САМОЛЕТОВ- люди ,на них отправившиеся или их заказавшие бедными явно не были, но они быстро поняли ,что все что у них есть-деньги, связи ,дожности -ИМ НЕ ПОМОГУТ)да еще новые власти закрепят передел и экспроприацию ,а посему начали не признавать новые власти, на что те , соответственно отреагировали проведением  АТО.

Да их и вводить не надо было бы: достаточно присутствия по границе- и было бы весело...:-)