Профиль

Анна Артуровна Волож
Россия

Анна Артуровна Волож

Виртуальный член клуба

Реплики: 5
Поддержало: 20
  • Анна Артуровна Волож
    Россия

    №26 Анна Артуровна Волож

    06.10.2014

    12:54

    Да нет, воду-то как раз оставили.. Не всю, но приличную лужу. А ребенка, действительно, выплеснули. От "русского времени" избавились, дети могут петь и танцевать. Ещё скакать могут, видимо. Вот об этом я и говорю. Мне довелось жить в двух временах. И разница, если сдуть шелуху - минимальная и состоит в кол-ве порядка. А навязчивая идеология вся на месте, только чуть слова переставлены.
  • Анна Артуровна Волож
    Россия

    №15 Анна Артуровна Волож

    06.10.2014

    11:08

    Я не люблю Советы. Главным образом потому что считаю частную собственность священной, а власть большевиков не считаю законной. Но умирание и разорение я не люблю тоже. И не понимаю, зачем одно было менять на другое, да ещё и гордиться этим.
  • Анна Артуровна Волож
    Россия

    №440 Анна Артуровна Волож

    26.09.2014

    13:39

    Да ну, глупости какие. Украинский агент) Однако человек, написавший Скворца искренне, не может быть ненадежным. И циничным быть не может. Вот и все. Не при чем тут никакие штампы, как советских времен, так и не очень. А притворяться можно всю жизнь. Можно, как это часто встречалось, притворяться "в едином порыве", а можно и наоборот. Интересным нестандартно мыслящим и, главное, ценящим дружбу выше всего прочего, человеком тоже можно притворяться. Ну хорошо, заменим слово. Играть можно такого человека. Оно и интереснее, чем роль вечно согласного. Человек он артистичный. Да и право такое у него есть. Сценический образ, в конце концов. Только я, как бы мне ни хотелось, все таки больше не пойду на его концерт. Тот давний Макаревич, которого больше нет, научил меня не любить вероломство. Ни по отношению к стране, ни по отношению к себе, ни вообще - как явление.
  • Анна Артуровна Волож
    Россия

    №381 Анна Артуровна Волож

    26.09.2014

    00:22

    Наверно может и ПТУшник. Почему бы и нет?) Но не делает, вернее - не делал. А Макаревич да, именно воспринимался как оракул в те времена. Нужен был тогда оракул. Сложно объяснить, но мы тогда очень слушали Макаревича и очень верили ему. Сейчас сложно рассказать какими мы были. Галича запрещенного друг другу передавали и наизусть заучивали. До сих пор помню почти все его стихи) Высоцкого слушали и вот - Макаревича. Человек так устроен  - ему непременно надо кому-то верить. Поэтому так гадко теперь думать на эту тему. Как-будто грязью вымазали детство. У меня старенькая мама на Украине, а он ездил бандитам петь, из-за которых она на улицу боится выйти. Те самые песни им пел, которые мы с мамой слушали много лет назад. Наверно о синей птице.. Вот так то.
  • Анна Артуровна Волож
    Россия

    №361 Анна Артуровна Волож

    25.09.2014

    22:46

    А у меня не получается отделить. Акунина - сколько угодно. А тут нет. И все, должно быть, потому что дело тут вовсе не в политических пристрастиях, Господь с ними. А в том дело, что получается врал он в тех песнях, по большому счету. Ведь человек, способный ударить в трудную минуту в спину свою страну, в которой живут его родные, друзья, в которой прошло детство, не способен искренне написать "Скворца" или "Костер". А доверие целого поколения получил огромное. Получил и предал. И теперь не звучат его песни. Это ведь не сонаты и не ноктюрны. Это другое творчество. Получилось так, что главное в нем искренность. Нет её - нет и творчества. Так - суета. Поэтому не слушаются как-то его песни теперь. И, я смотрю, и дети перестали слушать. А политическая деятельность тут не при чем вовсе и личное мнение самое особое - тоже не при чем. Это другой поступок. Другого порядка.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.