Владимир Алексеев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Владимир Алексеев

Автор интернет-проекта «Этот день в истории»

Спикер

Выступления: 38	Реплики спикера: 8073
Реплики: 2942	Поддержало: 14476
Образование:	Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист)

Выступления в повестке О себе Реплики

Когда Кирштейнс делит Россию

№175 Владимир Алексеев

→ Johans Ko,

01.08.2018

00:07

↓ Развернуть

Ваше мнение в данном случае вполне определенно — любым способом защитить русофобов. Сделал вид, что не слышал и не видел, — значит, такой проблемы не существует. Твиттер уже не способ коммуникаций, любой, использующий его, недостоин внимания. Как вам легко живется! Наверняка не слышали и прежних высказываний бывшего министра (да, не бомжа!). Да только благодаря таким, как вы, вечно молчащим и ничего не замечающим, они и появляются.

Когда Кирштейнс делит Россию

№153 Владимир Алексеев

→ доктор хаус,

31.07.2018

21:05

↓ Развернуть

Точн подметили: пока Европа только по-маленькому ходит.

Когда Кирштейнс делит Россию

№131 Владимир Алексеев

→ доктор хаус,

31.07.2018

18:10

↓ Развернуть

Куда ей до Кадырова, ей бы с Трампом справиться.

Когда Кирштейнс делит Россию

№129 Владимир Алексеев

→ Регина Гужене,

31.07.2018

17:59

↓ Развернуть

Да нет, он только Линдермана замечает, а собственных наци и русофобов ни в какую — они ведь не с ним общаются. Я же говорю: один в один как Чепонис.

Когда Кирштейнс делит Россию

№112 Владимир Алексеев

31.07.2018

16:56

↓ Развернуть

Вот и доблестный Йохан в очередной раз отметился: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу.

Кладовая европейского порядка

№38 Владимир Алексеев

→ Лаокоонт .,

30.07.2018

12:47

↓ Развернуть

6019
А так зависит от растений, особенно если у них стороны листа отличаются цветом.

Единство рок-музыки и танков

№58 Владимир Алексеев

→ Vitjok's Vecais,

28.07.2018

21:19

↓ Развернуть

С русским языком у вас явные проблемы. В историческом плане у слова одно значение, в обиходном — другое. Могли бы и сами заметить, что под ним понимается неожиданно большой наплыв гостей. Еще больше огорчу вас, что наша Prāta Vētra не только участвовала в самых первых фестивалях, но и дважды приезжала на него, когда он уже был под патронажем МО России. Клеймите, братцы, клеймите!

А как там все же со штампами — с ни слова не знающими по-латышски натовскими вояками, но им зачем-то требуются специалисты и статисты со знанием русского языка? Давайте работайте на благо государственной пропаганды, что-то явно отлынивать стали.

Единство рок-музыки и танков

№42 Владимир Алексеев

→ Vitjok's Vecais,

28.07.2018

19:43

↓ Развернуть

Вот вам мотоциклы-лодочки, деткам флажки раздали, а уж как эффектен в небе флаг Латвии.

Единство рок-музыки и танков

№18 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

28.07.2018

13:49

↓ Развернуть

Сполна себя оправдал, сам себе выписал индульгенцию. Я не рокер, я не ... — сколько там еще запасено?

Единство рок-музыки и танков

№14 Владимир Алексеев

→ Vitjok's Vecais,

28.07.2018

13:07

↓ Развернуть

Надо не только картинки рассматривать, иногда полезно текст прочитать. МО — один из спонсоров фестиваля. Причем давно — с 2013 года. Устраивает во время проведения фестиваля курсы выживания для юных (как разжечь костер, поставить палатку и пр.), тематические выставки, демонстрирует музейную технику — история богатая, сюда кто только не вторгался, об этом помнят. Лозунг «Армия и народ едины» потому имеет под собой реальное содержание. Тут пару лет назад проходили натовские учения с демонстрацией техники, катавшейся по латвийским городам. Не видали мрачных лиц горожан?

Так что 6 лет уже такому сочетанию армии и музыки. Некоторые вдруг «с удивлением» об этом узнали только теперь. Одно из двух: либо столь малоизвестны, что прежде никогда не приглашались и в фестивале не участвовали, либо по той же причине своей малой популярности решили устроить себе пиар.

Единство рок-музыки и танков

№4 Владимир Алексеев

→ Борис Бахов,

28.07.2018

09:07

↓ Развернуть

Совершенно забыл Бахов о собственном страстном желании взять к себе на постой «Абрамс» с экипажем.

«Ваяние образа»

№112 Владимир Алексеев

→ Александр Владимирович Ильин,

26.07.2018

23:43

↓ Развернуть

Я отвечу Вам по-другому. Я не оцениваю ни авторов, ни оппонентов, для меня чаще интересны отдельные реплики, поднятые в них вопросы, так как по темам — что собственным, что чужим — разговора обычно нет, люди к ним не готовятся, материалом владеют слабо, основные тезисы сразу забывают, спор ведут о чем угодно, но не поднятому вопросу, а чаще всего просто продолжают давно начатую борьбу друг с другом. Сначала это меня удивляло, потом привык, теперь перестал обращать внимание. Порой и сам не без греха.

Вот Вы, например, попали у меня в забавные недоразумения. Не обижайтесь, так есть: вели столь страстную полемику о вежливости — и вдруг сорвались на визг. Неужели сами не улыбнулись?

«Ваяние образа»

№110 Владимир Алексеев

→ Александр Владимирович Ильин,

26.07.2018

23:03

↓ Развернуть

Смешно, особенно про визг. Нет, Вы из другого поколения. Не сами ли только что написали:

если Я и В. Бухвалов считаем,что следует обращаться на Вы,то собеседник,если желает быть НЕ ХАМОМ,то для беседы принимает условия

В чистом виде замшелое хамство: не суйтесь ко мне, я превыше вас.

«Ваяние образа»

№108 Владимир Алексеев

→ Александр Владимирович Ильин,

26.07.2018

22:41

↓ Развернуть

Простите, что вмешиваюсь. Как не принято читать чужие письма, так не принято и в публичном прострастве выставлять личную переписку или так называть свое общение с кем-то здесь. В клубе все равны, могут как подключаться к любой беседе, так и отказываться ее продолжать, права диктовать кому-то другому собственные установки просто нет.

«Ваяние образа»

№92 Владимир Алексеев

→ Alexander Smelov,

26.07.2018

13:32

↓ Развернуть

В данном конкретном случае многие не обращают внимания на две стороны одной медали, заключающиеся в роде деятельности автора.

Представляя на общий суд свои взгляды, он рискует оказаться под перекрестным огнем. Поэтому сам в полемику не вступает, понять его можно, но при этом почему-то считает, что в ответ на критику или возражения имеет право публично обвинять других в хамстве, невоспитанности и прочих грехах, не имея на то оснований.

С другой стороны, в неравном положении оказываются те, кто вступает в дискуссию с автором. Они не могут ответить ему подобным же образом, так как помнят, что нельзя никаким образом учителя. Можно спорить о концепциях, методиках, целях преподавания, но нельзя переходить на личность.

С ВЫ же в русском языке очень интересно в историческом аспекте. ТЫ ведь было не случайно, оно демонстрировало родство, близость людей и не зависело от их знатности или положения. С ВЫ пришли отчужденность, холодность, расстановка по служебным и родовым признакам.

Открытое обращение в прокуратуру Международного уголовного суда

№38 Владимир Алексеев

→ Вячеслав Щавинский,

26.07.2018

11:57

↓ Развернуть

Арнольд Петрович Клауцен. Альфред Петрович Рубикс.

«Ваяние образа»

№81 Владимир Алексеев

→ Лилия Орлова,

26.07.2018

01:34

↓ Развернуть

Сами случайно подметили, что создание и применение собственных установок ведет к искажению смысла и тем самым порождает конфикты.Человек вовсе и не думал кого-то обидеть, но считающий, что все к нему должны обращаться только на Вы, уже сам обвинил оппонента во всех грехах. Теперь будет дожидаться покаяния.

У Даля вежливость искаженная в том смысле, что она вытекает не из норм языка, а введена принудительно.

«Ваяние образа»

№79 Владимир Алексеев

→ Лилия Орлова,

26.07.2018

00:54

↓ Развернуть

Думаю, не будете сомневаться в авторитете Владимира Даля. Посмотрите в словаре ТЫ и ВЫ. У него про обращение в единственном числе сказано следующее: «искаженная вежливость заменяет слово ТЫ множественным числом». Прежде простой человек говорил ТЫ всякому — и Богу, и Государю. Потом родилась пословица: лучше по чести тыкать, чем с подвохом выкать.

Вы и с большой от Петра I пошло, от его Табели о рангах. Со временем к этому привыкли. ВЫ уже само по себе является проявлением уважительного отношения. В публичном общении нет никаких требований или установок использовать прописную букву при обращении к другому человеку на ВЫ, это личное дело каждого, его привычек; требовать от другого соблюдения собственных принципов, по меньшей мере, невежливо.

Существует письменный этикет, который рекомендует использовать ВЫ/ВАШ с прописной буквы в официальных документах — приглашениях, поздравлениях, запросах, ответах и т.п. Также такую форму следует использовать в личной переписке. Публичные дискуссии, интервью в этот разряд не попадают. Привычка — вторая натура, потому и здесь трудно отказаться от использования прописной, но тогда даже случайная описка может стать поводом для конфликта. Оно Вам надо?

«Ваяние образа»

№24 Владимир Алексеев

→ Валерий Бухвалов,

25.07.2018

13:04

↓ Развернуть

Понятно. Что и как делать не знаете, а свои слова со своей же темой никак не связываете. Другого и не ожидал. Разберитесь, пожалуйста, Вы вещаете или желаете обсудить вопрос.

«Ваяние образа»

№20 Владимир Алексеев

→ Валерий Бухвалов,

25.07.2018

11:39

↓ Развернуть

Извиниться нетрудно. Если считаете, что когда-то был резок, обращаясь к Вам, простите, но это не избавит от моей критики публикуемое Вами здесь. Ну никак нельзя в XXI веке использовать как фундамент Четьи-Минеи, составленные в XVI веке, пусть они потом и дополнялись. Явно ощутимо дуновение времен Раскола, до сих пор сохраняемое на латвийской земле. Считать Закон Божий основой нравственного воспитания в дореволюционной школе — это нелепо и наивно, масса примеров в русской классической литературе, опровергающих это утверждениое. Точно так же совершенно неверно говорить, что моральный кодекс строителя коммунизма основан на православных заповедях.

С такими идеями надо обращаться к митрополиту Александру, а не призывать создавать подпольное диссидентское движение в школах. Ради интереса хотя бы обрисовали, как видите реализацию своих идей на примере обычной латвийской школы, в которой большинство школьников считают родным русский язык. Каков должен быть актив, откуда он возьмется, что он может ждать от государства, какие противоречия при этом неизбежно возникнут и можно ли их избежать? Не вижу у Вас ни плана, ни конкретных шагов, хоть малую часть которые можно претворить в жизнь. Полное впечатление, что совершенно не знаете, чем занят рядовой учитель, что от него требуют и чем он живет.