Курицы без мозгов тоже как-то живут. Саморазоблачайтесь далее.

Вы так долго бежали следом, мне вас жаль. Есть одно сушественное отличие: я говорю о явлении, к которому нельзя быть безразличным, а у вас все построено на придуманных вами личных качествах людей.

Вы совсем не знакомы с моим отношением к нацистам и мразям без каких-либо кавычек. Я не раз говорил об этом, как и о своем отношении к тем, кто тем или иным образом обеляет их. Вы отныне для меня из их числа.

Я уже столько раз разочаровывался в латвийских интеллектуалах, что и ваше саморазоблачение уже не удивляет. В одном ряду. Объясняться можете как угодно, самого факта это уже не изменит.

Я этому не удивлен: поддержать мразь для вас явление обычное и рядовое.

Редкое, но не удивительное единение поддержантов с литовским нацистом.

Очень сомневаюсь, что инициатор — одно их этих лиц. Они даже не назвывбт себя русскими, потому неведомо от чьего имени пытаются вещать. Некоторые же обороты явно указывают, кто составлял текст этого обращения.

Ни одного известного лица, кроме забытого олимпийца. Кто это их отбирал и собирал, интересно?

Любитель воклицать! Свой пыл-то умерьте и откажитесь от привычки приказывать. Про Бучу сами спрашивали, уже забыли?

Меня бесит? Опять решились словами бросаться?

Вы – наглядный пример, как конъюнктурные побуждения меняют взгляды человека, определяют их зависимость от направления флюгера.

Вот вам заваленная трупами Буча, когда туда пришла украинская полиция. Не смотрите украинскую пропаганду, опыта Жингеля и Рудакова вам мало?

Наивный! Верите в честность и искренность политиков? Говорить они научились, посмотрите, как ныне заливается соловьем Ушаков в Европарламенте. А Терехов — человек Авакова, ему уже отступать некуда.

Там разве иначе написано?

Пресс-секретарь сообщил о возможности ухода Путина в отставку

Вы честно написали, что готовы простить лишь тех, кому за 80. Вот такое человеколюбие.

Слово оправдывает само себя, а не я его. Просто у вас, как и понимаю, нет никакого опыта в филологии, потому и вцепились в догму, а свое восприятие перенесли на людей. Мне подобная категоричность претит, что и пытался вас высказать.

Ой, скромная овечка. Муки ваши танталовы, иначе б не решились подколоть оппонента за слово придти.

Вот нравится вам с каждым разом нести все большую чушь. Два года спустя в серии с ВХА канадцы тоже недооценили сборную СССР потому и выиграли лишь один матч из восьми. И совершенно не готовились к игре, когда слили Кубов вызова 0:6, а Кубок Канады 1:8.

Мне очень не нравится, когда отнимают время, не вникая в суть. Считать каждый может, как ему угодно. Критерий истины — практика. Первые хоккейные встречи профи с любителями это доказали, каков бы был результат в баскетболе, никто знать не может, так как таких встреч не было.

Вы даже не понимаете, что для американских любителей тогда не было ничего важнее Олимпиад. Они могли игнорировать чемпионаты мира, но не Игры, которые становились первой ступенькой в профессиональный спорт. Это могли бы подвердить Кассийс Клей и Джо Фрезер, Билл Рассел, Джерри Лукас, Оскар Робертсон, Уолт Беллами, Билл Брэдли, тот же Коллинз, Спенсер Хейвуд, Патрик Юинг, Майкл Джордан, Дэвид Робинсон. Надеюсь, хоть некоторые из этих имен вы знаете. Практически все они — олимпийские чемпионы.

Дополнительно для вас опубликованное в Аргументах и фактах мнение лингвиста Есении Павлоцки из Новосибирска, специализирующейся на вопросах Как правильно?

Глагол прийти не воспринимается как единственно верный — иначе никто не испытывал бы таких мук выбора.

Орфографическая реформа много времени спустя унифицирует только один из двух глаголов (придти и прийти) — прийти. От этого естественность происхождения второй формы никуда не делась. Более того, форма придти никогда не была следствием безграмотности и до сих пор употребляется людьми грамотными, потому что грамотность и языковая интуиция гораздо шире и глубже, чем следование унификации.

Итак, сегодня унифицированная норма прийти. Но утверждать, что это надолго (а то и навсегда), едва ли разумно.

Мне к этому больше нечего добавить.

Сколько можно вам повторять, что это изобретение лингвистов, а не правило, существовавшее в языке. Иначе надо признать, что веками все были безграмотными.